Antaisitteko lapsenne syödä tällaisia aineita? Ihan pikkiriikkisen?
Pienistä määristä siis puhutaan.
-tiomersaali
-formaldehydi
-fenoksietanoli
-fenoli
-glutaraldehydi
-formaliini
-polymyksiini
Kuulostaako hyvältä? Ei tietenkään kaikkia kerralla, paria vain. Lisänä saattaa olla alumiiniyhdisteet tässä coctailissa.
Kommentit (42)
Xandris:
Kansanterveyslaitos kerää tietoja haittavaikutusilmoituksista. Tänne on kirjattu KAIKKI vakavammiksi katsotut haittavaikutukset KAIKKIIN rokotteisiin KAIKILLA (ml aikuiset, siis). Tuorein tilasto vuodelta 2003.http: //www. ktl. fi/portal/suomi/julkaisut/oppaat_ja_kirjat/rokottajan_kasikirja/taulukot/taulukko_22/
Tuolta näkee, että yleisin " vakava" rokotereaktio on absenssi eli märkivä jälki rokotekohdassa.
Aivovauriot ap:llä on sanokomämissä.
Enkä puhu vain Suomen tilanteesta. Huomasithan, että myös esim. diabetes on listassa? Näitä tapauksia tulee, kaikista ei puhuta eikä kaikkia koskaan kirjata mihinkään.. :/
Mutta koska Ktl tosiaan on velvoitettu kirjaamaan ylös kaikki epäilyt, se on listassa.
Johanna Kristiina Halonen kertoi muun muassa valtiota vastaan ajamassaan kanteessa, että hän oli ollut syntymästään 19.8.1983 lähtien helmikuulle 1985 saakka normaali ja terve lapsi. Helmikuussa 1985 hän oli saanut Sabin-poliorokotteen, koska Suomessa oli syksystä 1984 saakka esiintynyt poliovirustyyppiä 3 väestössä eri puolilla maata. Tämän vuoksi lääkintöhallitus oli käynnistänyt tammikuussa 1985 valtakunnallisen poliorokotusohjelman koko väestön rokottamiseksi poliota vastaan Polio-Sabin-rokotteella polioepidemian pysäyttämiseksi. Sanotusta massarokotusohjelmasta oli lääkintöhallitus päättänyt yhdessä sen alaisen kansanterveyslaitoksen kanssa. Viimeksi mainittu oli Belgiasta tilannut rokotteen ja huolehtinut sen jakelusta kuntiin.
Rokote sisälsi eläviä heikennettyjä poliovirustyyppejä 1, 2 ja 3. Rokotetta pidettiin tehokkaampana kuin aikaisemmin käytettyä inaktivoituja polioviruksia sisältävää rokotetta.
Vaikka muodollisesti ei ollutkaan kysymys pakottamisesta rokotuksen ottamiseen, käytännössä asia kuitenkin oli näin, sillä lääkintöhallitus korosti jokaisen henkilökohtaista vastuuta kansallisen epidemian torjumisessa.
Noin kahden viikon kuluttua rokotuksesta hän oli alkanut saada hänelle entuudestaan tuntemattomia oireita. Hänet oli 10.3.1985 toimitettu Oulun yliopistolliseen keskussairaalaan. Lääkärintutkimuksissa todettiin kliinisesti Guillain-Barré-nimiseen tautiin sopivat löydökset.
Johannaa tutkineen ja hoitaneen lastentautien ja lastenneurologian erikoislääkärin mukaan tutkittavan ainoana etiologisena tekijänä oli todettu oraalinen PolioSabin-rokotus, joka ajallisesti sopi edellä mainitun Guillain-Barré-oireyhtymän laukaisijaksi, mistä sitten oli jäänyt jälkitautina sensorinen polyneuropatia eli tuntohermoihin laajasti vaikuttava hermosoluhäiriö. Tämä vaati jatkuvan lääkehoidon ja muutakin hoitoa. Sairaus muihin siihen liittyneine seuraamuksineen oli johtunut yksistään rokotuksesta ja rokotekannasta. Mitään muuta luonnollista, uskottavaa ja todennäköistä syytä ja selitystä Johannan sairastumiselle ei ollut kuin mainittu rokote.
Huomioon ottaen valtion ja sen edustajien lääkintöhallituksen ja kansanterveyslaitoksen toimet rokotuskampanjan järjestämisessä kansalaisten rokottamisessa, missä oli ollut kysymys eräänlaisesta kansalaisvelvollisuuden täyttämisestä, valtiolla oli katsottava olleen erityinen täysimääräinen vastuu kaikista niistä seuraamuksista, joita rokottamisesta oli kansalaisille aiheutunut.
Lääkintöhallituksella ja kansanterveyslaitoksella oli myös ollut erityinen tieto siitä, että Sabin-rokotteen elävän viruksen käsittelyyn ja käyttäytymiseen liittyi haittoja, joita Suomessa aikaisemmin käytetyllä Salkrokotteella ei ilmennyt. Ryhtymällä jakamaan haitallisen vaarallisia aineita ja laiminlyömällä huolehtia siitä, että saatavilla olisi ollut riittävästi aiemmin käytettyä vaaratonta rokotetta varsinkin lapsia varten, mainituilla viranomaisilla oli katsottava olevan näistäkin syistä erityisvastuu seuraamuksista. Huomioon ottaen asian laatu, ilmenneet olosuhteet ja rokotteen vaarallisuus sekä se, että rokotusten vastaanottamisessa oli kysymys terveysviranomaisten ilmoittaman polioepidemian joukkomittaisesta torjumisesta, kysymys oli myös yhteiskunnallisesta vastuusta. Lisäksi lääkintöhallituksen edustajat olivat asiasta tiedottaessaan esittäneet, että valtio kantoi korvausvastuun mahdollisista jälkiseuraamuksista.
Näin ollen valtiolla ja sen edellä mainituilla edustajilla oli ensisijaisesti katsottava olevan tuottamuksesta riippumaton ankara vastuu Johanna Halosen sairastumisesta riippumatta siitä, voitiinko yksittäisen virkamiehen katsoa syyllistyneen laiminlyönteihin vai ei.
Kun lääkintöhallitus ja kansanterveyslaitos olivat olleet tietoisia uuden rokotteen käyttöönottamisen riskeistä, nämä olivat tällä perusteella syyllistyneet ainakin tuottamusmuotoiseen laiminlyöntiin, jonka perusteella valtio oli joka tapauksessa korvausvelvollinen Johanna Haloselle.
Tämän vuoksi Johanna Halonen vaati, että valtio velvoitetaan suorittamaan hänelle seuraavat korvaukset:
1) pysyvästä ruumiillisesta viasta, vammasta ja haitasta 1 000 000 markkaa,
2) jatkuvasta kivusta, särystä ja henkisestä kärsimyksestä 500 000 markkaa,
3) 30.4.1989 saakka olleista poliklinikka-, lääke-, lääkintä-, lääkäri- ja sairaalamaksuista 5 078,31 markkaa,
kaikki edellä mainitut korvaukset 16 prosentin korkoineen haasteen tiedoksiantopäivästä 8.9.1989 lukien, ja
4) sairaanhoito- ja niihin rinnastettavista muista kuluista 8 000 markkaa kuukaudessa etukäteen kunkin kuukauden 3. päivään mennessä 16 prosentin korkoineen eräpäivästä ja siten, että korvausten määrät sidotaan elinkustannusindeksiin samalla tavoin kuin eräiden elatusapujen sitomisesta elinkustannusindeksiin annetun lain mukaisesti elatusavuissa menetellään.
se on ihan totta. Mutta noilla taudeilla niitä on enemmän, ja rokotukset oikeasti niiltä suojaavat. Hinkuyskärokotus vanhenee, eikä sitä tehosteta koska tauti on vaarallinen vain pienille lapsille, ja turhaa ei kannata rokottaa.
Ne jotka jättävät Suomessa rokottamatta lapsensa saavat suojan rokotetuilta, mutta välttyvät sivuvaikutuksilta. Tämä on mielestäni väärin ja vapaamatkustamista.
Joten miksi sen takia pitäisi nyt kieltäytyä rokottamasta lapsia vaarallisia (myös hengenvaarallisia) tartuntatauteja vastaan?
Nykyiset rokotteet eivät aiheuta aivovaurioita.
Itsekin sain kyseisen rokotteen -> ei sivuvaikutuksia. Olen terve aikuinen. Itse annan rokottaa lapseni ehdottomasti yleisen rokotusohjelman mukaisesti. Ja tuosta calmettestahan on jo Suomessakin luovuttu. Annetaan ainoastaan riskiryhmille.
Mietis nyt vähän.
Todennäköisyys saada vakava rokotereaktio on ylimaallisen pieni. Kuolemaan johtaneita rokotereaktioita ei tiettävästi ole Suomessa ollut ollenkaan, ja muutkin lähinnä kokoluokkaa märkivä paise (niitäkin joitakin kappaleita vuosittain kymmenien tuhansien rokotettujen joukossa).
Mutta jos et rokota, todennäköisyys saada vakava, jopa hengenvaarallinen tauti on olemassa. Varsinkin, jos asut itärajalla tai perheessäsi matkustellaan.
Todennäköisyyksiähän tässä joutuu itse kukin arvioimaan.
on taas yleistynyt Suomessa, koska sitä tulee tänne Venäjältä.
" Hinkuyskä on bakteeri bordetella pertusiksen aiheuttama tauti. Se alkaa tavallisen flunssan oireilla, jotka kestävät pari viikkoa. Sitten alkavat taudille tyypilliset, rajut yskänkohtaukset, joihin kuuluu hinkuva hengitys. Hinkuyskä on hengenvaarallinen alle 3-kuukautisille vauvoille. Vauvoilla ei esiinny hengityksen hinguntaa, sillä heidän hengityksensä yksinkertaisesti pysähtyy yskänkohtauksen jälkeen. Isommilla lapsilla hinkuyskä ei vaadi minkäänlaista hoitoa, mutta vauvoja on tarkkailtava herkeämättä. Suuri osa alle 1-vuotiaista hinkuyskäpotilaista joutuukin sairaalaan. Jos lapsesi on alle 1-vuotias, ja epäilet hänen saaneen hinkuyskätartunnan, tai jos lapsella on hengitysvaikeuksia, ota välittömästi yhteyttä lääkäriin.
Maailmassa esiintyy vuosittain 20-40 miljoonaa hinkuyskätartuntaa ja noin 300.000 kuolemantapausta. Tauti oli aikaisemmin myös pelätty Suomessa, mutta rokotusohjelman ansiosta se on saatu hallintaan. Tauti ei ole kuitenkaan kokonaan hävinnyt Suomesta, vaan vuosittain esiintyy muutamia tapauksia ¿ itse asiassa tapauksia on nyt enemmän kuin 20 vuotta sitten.
Hinkuyskä on erittäin helposti tarttuva tauti, joka johtuu bordetella pertusis ¿bakteeritartunnasta. Elimistöön päästyään bakteeri alkaa muodostaa myrkkyainetta, joka aiheuttaa taudin oireet. Tämän takia tautiin ei ole olemassa lääkehoitoa, sillä vaikka itse bakteeri saataisiinkiin hengiltä, veressä jo oleva myrkkyaine tekee lapsen sairaaksi."
Olen töissä paikassa, jossa valitettavasti oppii tietämään rokotteista. En voi muuta kuin toivoa onnea teille, ettei lapsesi tule sairastumaan vaikka myöhemmällä iällä.
Rokotereaktiorekisterissä ei ole kaikkea, koska esim. nämä aivovauriot (myös allergiat, Guillan-Barre, myeliinimuutokset jne.) näkyvät vasta myöhemmin. Niistä ei tehdä tutkimuksia, koska jälkiseurantaa ei ole ja ne tutkimukset, joita tehdään.. no, ei siitä sen enempää.
Valitettavasti rokotteet eivät a)auta tauteja vastaan sen paremmin kuin normaali hygienia b)ole turvallisia, johtuen juuri näistä apuaineista ja siitä, että lapsen keho ei yksinkertaisesti kestä niitä.
Jos oikeasti tietäisit asiasta, et varmaankaan olisi noin välinpitämätön.
Vierailija:
Valitettavasti rokotteet eivät a)auta tauteja vastaan sen paremmin kuin normaali hygienia
Vierailija:
Olen töissä paikassa, jossa valitettavasti oppii tietämään rokotteista. En voi muuta kuin toivoa onnea teille, ettei lapsesi tule sairastumaan vaikka myöhemmällä iällä.Rokotereaktiorekisterissä ei ole kaikkea, koska esim. nämä aivovauriot (myös allergiat, Guillan-Barre, myeliinimuutokset jne.) näkyvät vasta myöhemmin. Niistä ei tehdä tutkimuksia, koska jälkiseurantaa ei ole ja ne tutkimukset, joita tehdään.. no, ei siitä sen enempää.
Valitettavasti rokotteet eivät a)auta tauteja vastaan sen paremmin kuin normaali hygienia b)ole turvallisia, johtuen juuri näistä apuaineista ja siitä, että lapsen keho ei yksinkertaisesti kestä niitä.
Jos oikeasti tietäisit asiasta, et varmaankaan olisi noin välinpitämätön.
Älä nyt viitsi.
Totta on, että aina välillä markkinoille tulee heikosti tutkittuja lääkkeitä, myös rokotteita. Mutta rokotteita tutkitaan silti ehkä tarkimmin, sillä valtio maksaa niiden käytöstä ja niitä käytetään laajoille ihmisjoukoille pitkään.
Rokotevaikutuksista kertyy lisää tietoa, mutta sinä levität nyt disinformaatiota ja huhuja. Vuosien päästä puhkeavia tauteja ei ole järkevää panna rokotteiden tiliin, mutta tottahan vainoharhainen haluaa JOTAKIN syyttää, jos ei muuta niin vuosikausien takaista rokotetta.
Apuaineita on syytä kehittää ja niitä myös kehitetään koko ajan vähemmän haitalliseen suuntaan. Tiomersaalittomia vaihtoehtoja on ja niitä on syytä ottaa käyttöön.
Mutta on vastuutonta ja ikävää väittää, että rokotteilla ei olisi vaikutusta kulkutautien vastaisessa taistelussa. Esim. juuri aiemmin mainitsemani hinkuyskä tarttuu niin helposti, ettei sitä torjuta millään normaalihygieniatoimilla.
Sitaatti Sairaslapsi. comista:
" Hinkuyskä
Tartunta:
Hinkuyskä om kaikkein tarttuvin bakteerin aiheuttama sairaus Pohjois-Euroopassa. Jos päiväkotiin tulee hinkuyskäinen lapsi, yhdeksän lasta kymmenestä saa häneltä tartunnan, elleivät lapset ole sairastaneet tautia aikaisemmin tai ellei heitä ole rokotettu. Tauti tarttuu yskinnän ja aivastelun välityksellä. Hinkuyskäinen lapsi tartuttaa jo ennen taudin puhkeamista sekä jopa neljä viikkoa yskänkohtausten alkamisen jälkeen. Taudin itämisaika on 5-15 päivää."
On muuten aika nolo asenne sinulla, kun sanot, ettei haittavaikutuksia ole tutkittu - mutta silti sinä " tiedät" , että ne vakavat taudit (joita et yksilöi) ovat juuri rokotteista.
Mistä tiedät, kun kerran ei ole tutkittu...?
Vierailija:
Valtio maksaa rokotefirmoille, firmat ktl:lle ja ktl suosittelee meille.. MIljardibisnes!
Valtio EI tue Suomessa lääketeollisuutta, kuten esim. puuteollisuutta. Se ei ole täällä merkittävä business.
Vierailija:
Mutta muistakaa, jos lapsenne saa rokotteesta esim. aivovaurion, syy on vain ja ainoastaan teidän.
Vierailija:
Rokotereaktiorekisterissä ei ole kaikkea, koska esim. nämä aivovauriot .... näkyvät vasta myöhemmin. Niistä ei tehdä tutkimuksia, koska jälkiseurantaa ei ole ja ne tutkimukset, joita tehdään.. no, ei siitä sen enempää.---------
Jos oikeasti tietäisit asiasta, et varmaankaan olisi noin välinpitämätön.
Että mistä ap mahtaa saada tietonsa? Avaruuden vihreiltä äijiltä?
Vaikka tässä nyt keskustellaankin lasten rokotuksista, niin voisin kertoa esimerkin siitä, mitä voi aiheuttaa se, ettei saa asianmukaista rokotusta. Tässä siis kyse aikuisesta.
Pernan poiston jälkeen kuuluu antaa hemofilus-, pneumokokki- ja meningokokkirokote sekä tehosteet 5-10 vuoden välein kahdesta viimeksi mainitusta. Minulla nämä rokotteet jätettiin hoitamatta. Seurauksena pneumokokin aiheuttama vaikea sepsis, jonka seurauksena jouduttiin tekemään mm. amputaatioita.
Niin että kyllä minä ainakin rokotutan lapsenikin!
Eihän niitä rokotteita syödä vaan ne annataan pistoksena lihakseen tai ihon alle!
Rokotteilla EI pyritä suojelemaan yksittäisiä yksilöitä, vaan massoja. Esim. Sabin-rokotteella tiedetään olevan haitallisia sivuvaikutuksia, mutta ne hyväksytään, koska siitä saatava hyöty on suurempi kuin haitat. Ikävää tietysti tämän Johanna Halosen kannalta, että hän sai Guillan-Barren syndrooman, mutta väestön tasolla voidaan sanoa, että rokotekampanja oli onnistunut ja vältyttiin monilta poliotapauksilta.
Vierailija: