Lue keskustelun säännöt.
Onko totta, että toimeentulotuen saaja ei saa omistaa autoa, vaikka asuisi landella?
05.05.2024 |
Työkyvyttömyyseläkkeelle joutunut (tai päässyt) yh omistaa vanhan auton rämän, joka on ainoa kulkuväline landella, jossa ei ole toimivia julkisia yhteyksiä. On tipahtamassa toimeentulotuelle, kun asumistukia leikattiin ja 300 € suojaosa poistettiin. Hänellä ei ole lainkaan turvaverkostoa, jolta saisi tarvittaessa kyydin kauppaan, sairaalaan, apteekkiin tai päiväkotiin. Onko hänen pakko myytävä auto pois ja alettava käyttämään taksia?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun landella ja mulla ei ole autoa. Päiväkoti, kauppa ja postin, yms palvelut on kävelymatkan päässä. Apteekki, yms tarpeet saa tilattua postiin. Satunnaisesti taksi tulee halvemmaksi kuin oman auton ylläpito.
Se on tosi hienoa. Minäkin asun maalla ja jokainen mainitsemasi palvelu on noin 25 kilometrin päässä. Ei julkista liikennettä.
Hommaa hevonen ja kärryt.
Idiootti! Eiköhän hevosen omistamisesta ja pidosta tule vielä isommat kulut kuin auton omistamisesta. Eläinlääkärikulut ovat törkeän kalliita. Ei köyhillä ole varaa pitää edes koiraa, saatika hevosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on eletty tuhansia vuosia landella ilman sen paremmin omia autoja kuin julkista liikennettäkään.
Ennen oli joka kylässä kaupat, koulut ja apteekit. Nykyään maaseuduilta on kaikki palvelut viety kauas kaupunkeihin.
Vierailija kirjoitti:
pienissä kyläpahasissa kulkee nk joukkotaxi jos ei ole linjuria niin bussilipun hinnalla.
Ei kulje.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelassa sanoivat että minun pitää myydä autoni ennen kun saisin toimeentulotukea. Sanoin että tarviin sitä että saan töitä mutta ei auttanut mitään. Myin auton ei siitä saanut kuin 600 euroa. Sen jälkeen en ole töitäkään saanut kun tein raksatöitä ennen ja auto oli pakko olla. Ei saa omistaa edes kallista sähköpyörää.
Ei kannata ilmoittaa heille sähköpyörästä.
Ei kannata? Sinun PITÄÄ. Se on velvollisuutesi ja se on mitä laki sanoo. Jos et noudata tätä ohjetta, olet rikollinen.
Hui kauheaa.
Veljelläni on auto sekä moottoripyörä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikani haki armeijan jälkeen tt-tukea. Ennen työllistymistä ehti olla vajavan kuukauden tt-tuella. Tuona aikana ehti jo saada kirjeen satasen maksaneen auton myynnistä.
Poikasi valehteli, jotta olisi saanut sinulta rahaa. Oikeasti ei tuollaisia kirjeitä ole lähetelty.
Mitä iloa eräät saavat siitä, että väittävät Kelan vaativan auton myyntiä? Ihan turhaan te niin väitätte, koska Kelan ohjeet ovat jokaisen omin silmin luettavissa. Monen omat ja läheisten kokemukset todistavat, että auton tai minkään muun omaisuuden myyntiä ei ole vaadittu tilapäisen toimeentulotuen vuoksi. Vasta pitempään jatkuvan toimeentulotuen vuoksi on edellytetty LIIAN KALLIIN omaisuuden realisointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on eletty tuhansia vuosia landella ilman sen paremmin omia autoja kuin julkista liikennettäkään.
Ennen oli joka kylässä kaupat, koulut ja apteekit. Nykyään maaseuduilta on kaikki palvelut viety kauas kaupunkeihin.
Eikä ollut. Ensimmäiset kyläkoulut tulivat vasta 1800-luvun lopulla. Ja kaupat mitä kylissä oli olivat vielä ennen sotia suurelta osin sellaisia, ettei niissä ollut paljoa ruokaa myytävänä ja myytävän ruuan hinta oli muutenkin liian kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelassa sanoivat että minun pitää myydä autoni ennen kun saisin toimeentulotukea. Sanoin että tarviin sitä että saan töitä mutta ei auttanut mitään. Myin auton ei siitä saanut kuin 600 euroa. Sen jälkeen en ole töitäkään saanut kun tein raksatöitä ennen ja auto oli pakko olla. Ei saa omistaa edes kallista sähköpyörää.
Ei kannata ilmoittaa heille sähköpyörästä.
Jos jäät kiinni ilmoittamatta jättämisestä niin 2-4 vuoden ehdoton tuomio, en suosittele missään nimessä!
Ensikertalaisen saama ehdoton vankeustuomio puolitetaan automaattisesti, paitsi elinkautista ei puoliteta. Vaikka onhan se vuosikin liian pitkä aika olla vankilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun landella ja mulla ei ole autoa. Päiväkoti, kauppa ja postin, yms palvelut on kävelymatkan päässä. Apteekki, yms tarpeet saa tilattua postiin. Satunnaisesti taksi tulee halvemmaksi kuin oman auton ylläpito.
Se on tosi hienoa. Minäkin asun maalla ja jokainen mainitsemasi palvelu on noin 25 kilometrin päässä. Ei julkista liikennettä.
Hommaa hevonen ja kärryt.
Idiootti! Eiköhän hevosen omistamisesta ja pidosta tule vielä isommat kulut kuin auton omistamisesta. Eläinlääkärikulut ovat törkeän kalliita. Ei köyhillä ole varaa pitää edes koiraa, saatika hevosta.
Hevosen ruoka tulee omalta pellolta ja sitten kun hevonen on liian sairas vetämään kärryjä niin se laitetaan lihoiksi. Näin homma toimi ennen, ja toimii nykyäänkin esim. Itä-Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on eletty tuhansia vuosia landella ilman sen paremmin omia autoja kuin julkista liikennettäkään.
Ennen oli joka kylässä kaupat, koulut ja apteekit. Nykyään maaseuduilta on kaikki palvelut viety kauas kaupunkeihin.
Eikä ollut. Ensimmäiset kyläkoulut tulivat vasta 1800-luvun lopulla. Ja kaupat mitä kylissä oli olivat vielä ennen sotia suurelta osin sellaisia, ettei niissä ollut paljoa ruokaa myytävänä ja myytävän ruuan hinta oli muutenkin liian kallista.
Ja sinä vaadit, että on palattava tuonne 1800-luvun heikkoihin olosuhteisiin? Sairaana sitä voikin hiihtää tai kävellä 20 km? Ennen asuttiin yhteisöissä, joissa tuettiin sairaita ja vanhuksia. Nykyään jokainen on oman onnensa seppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Auto saa olla vain, jos se on välttämätön ammatin harjoittamiseen.
Älä kiusaa kysyjää, tyhmä, auto saaaaa olla. Auto saa olla,
Vierailija kirjoitti:
Sairaalaan?
Usko tai älä jotkut joutuu käymään sairaalassa ja olemaan jopa yötäkin siellä. Sydän, anemia( veritankkaus) kokeita, leikkauksia jne.. Kirjautuu aamulla sisään. Vuorokausimaksut maksaa jne. Sairaaloissa yhteispäivystyksiä mm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on eletty tuhansia vuosia landella ilman sen paremmin omia autoja kuin julkista liikennettäkään.
Ennen oli joka kylässä kaupat, koulut ja apteekit. Nykyään maaseuduilta on kaikki palvelut viety kauas kaupunkeihin.
Eikä ollut. Ensimmäiset kyläkoulut tulivat vasta 1800-luvun lopulla. Ja kaupat mitä kylissä oli olivat vielä ennen sotia suurelta osin sellaisia, ettei niissä ollut paljoa ruokaa myytävänä ja myytävän ruuan hinta oli muutenkin liian kallista.
Ja sinä vaadit, että on palattava tuonne 1800-luvun heikkoihin olosuhteisiin? Sairaana sitä voikin hiihtää tai kävellä 20 km? Ennen asuttiin yhteisöissä, joissa tuettiin sairaita ja vanhuksia. Nykyään jokainen on oman onnensa seppä.
Jos on liian sairas tai vanha, niin yleinen ratkaisu on myydä kotitila ja vuokrata asunto kirkonkylästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun landella ja mulla ei ole autoa. Päiväkoti, kauppa ja postin, yms palvelut on kävelymatkan päässä. Apteekki, yms tarpeet saa tilattua postiin. Satunnaisesti taksi tulee halvemmaksi kuin oman auton ylläpito.
Se on tosi hienoa. Minäkin asun maalla ja jokainen mainitsemasi palvelu on noin 25 kilometrin päässä. Ei julkista liikennettä.
Hommaa hevonen ja kärryt.
Idiootti! Eiköhän hevosen omistamisesta ja pidosta tule vielä isommat kulut kuin auton omistamisesta. Eläinlääkärikulut ovat törkeän kalliita. Ei köyhillä ole varaa pitää edes koiraa, saatika hevosta.
Hevosen ruoka tulee omalta pellolta ja sitten kun hevonen on liian sairas vetämään kärryjä niin se laitetaan lihoiksi. Näin homma toimi ennen, ja toimii nykyäänkin esim. Itä-Euroopassa.
Romaniassa hevoskärryt ovat yleinen näky liikenteessä.
Asun ihan taajama-alueella ja tässä naapurustossa on 2 toimeentulotuella elävää yh äitiä. Molemmilla on autot, vaikkeivat tarvitse sitä mihinkään välttämättömiin menoihin. Huristelevat autoillaan alle kilsan matkoja.
Vierailija kirjoitti:
Asun ihan taajama-alueella ja tässä naapurustossa on 2 toimeentulotuella elävää yh äitiä. Molemmilla on autot, vaikkeivat tarvitse sitä mihinkään välttämättömiin menoihin. Huristelevat autoillaan alle kilsan matkoja.
Samoin ruoka on kalliita eineksiä, kun itse ei jaksa ruokaa laittaa.
Ihan konkreettisesti kiinnostaisi tietää miten Kela saa tietoonsa että jollain on auto? Soittelevatko jokaisesta hakijasta rekisterikeskukseen? Mutta nekin tiedot voi salata eli käytännössä eivät saa tietoonsa ellei hakija itse kysy: Pitääkö myydä tämä auto?
Suomessa on landekyliä missä pysähtyy paikallisjuna tunnin välein aamuvarhaisesta iltamyöhään. Esim. Mommila Hausjärvellä.
Miten tämä on voinut saada pelkkiä alapeukkuja. Ettekö ymmärrä, että on oikeasti olemassa ihmisiä, joilla ei ole ketään?! On oikeasti vain yhteiskunnan armoilla. Jo se, ettei ole ketään lähipiiriä tukemassa, altistaa yksilön sairauksille ja huonompiosaisuuteen, työttömyyteen ja kurjuuteen. Vaikea sellaisen hyväosaisten tajuta, jotka pitävät omaa lähipiiriään ja tukea itsestäänselvyytenä. Helppo sieltä sitten huutaa, ettei köyhille pitäisi jakaa mitään tukia.