Onko totta, että toimeentulotuen saaja ei saa omistaa autoa, vaikka asuisi landella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun ihan taajama-alueella ja tässä naapurustossa on 2 toimeentulotuella elävää yh äitiä. Molemmilla on autot, vaikkeivat tarvitse sitä mihinkään välttämättömiin menoihin. Huristelevat autoillaan alle kilsan matkoja. 

Mistä ihmeestä tiedät naapureitesi asiat noin tarkkaan? Pelottavaa millaisia kyyliä on olemassa. Käytkö penkomassa niiden postit ja roskat?

En usko, että ovat toimeentulotuella. Rahahanat ovat nyt yhteiskunnan osalta kiinni. Saavat rahaa lastensa isältä tai vanhemmiltaan jne. Jostain sitä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalaan?

Pitkäaikaisen kroonisen sairauden vuoksi tulee sairaalakäyntejä. Tai jos lapselle tulee jotain. 

 

Sitten olisi järkevämpää muuttaa parempien palveluiden äärelle, jos ei kerran ole mitään siteitä sinne landelle. 

Palvelujen lähellä sitten taas asuminen on hyvinkin kallista, etkä saa muuttaa kalliimpaan asuntoon.

Ei ole kallista jollet johonkin isoihin kaupunkeihin ole muuttamassa.

Auto voi olla jollain käytössä myös hallinta-oikeudella ja sen omistaa joku muu. Silloin tt tuki ei voi velvoittaa sen myyntiin luonnollisestikaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista tipahtaa työkyvyttömyyseläkkeeltä toimeentulotuelle? Eläkkeensaajien asumistukea ei leikattu.

Koska ap on trolli eikä tiedä asioista yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan konkreettisesti kiinnostaisi tietää miten Kela saa tietoonsa että jollain on auto? Soittelevatko jokaisesta hakijasta rekisterikeskukseen? Mutta nekin tiedot voi salata eli käytännössä eivät saa tietoonsa ellei hakija itse kysy: Pitääkö myydä tämä auto? 

Tokihan viranomaiset saavat salatutkin rekisteritiedot.

Vierailija kirjoitti:

eikai sossu voi tetää että minulla on auto ja motskari jos en kerro?

Ajoneuvorekisterikeskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kysyä Kelasta. Jos auto on vaikka lähisukulaisen nimissä, sitä voi käyttää kuitenkin ongelmitta eikä vaikuta toimeentulotukeen. 

Ei ole ketään lähisukulaista, jolla olisi ajokortti. 

Ap

Voisit selvittää, voiko ajokortiton kuitenkin OMISTAA auton, jos vain ei aja sillä itse?

Voi tietysti mutta täällä te ruokitte jotain venäläistrollia näillä typerillä jutuillanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalaan?

Pitkäaikaisen kroonisen sairauden vuoksi tulee sairaalakäyntejä. Tai jos lapselle tulee jotain. 

 

Sitten olisi järkevämpää muuttaa parempien palveluiden äärelle, jos ei kerran ole mitään siteitä sinne landelle. 

Palvelujen lähellä sitten taas asuminen on hyvinkin kallista, etkä saa muuttaa kalliimpaan asuntoon.

Ei ole kallista jollet johonkin isoihin kaupunkeihin ole muuttamassa.

Se on aika suhteellista, mikä kellekin on kallista. Kun tienaa 4000 e kuussa, 600 e on pikku raha. Kun tienaa 900 e kuussa, 500 e on kallista asumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalaan?

Pitkäaikaisen kroonisen sairauden vuoksi tulee sairaalakäyntejä. Tai jos lapselle tulee jotain. 

 

Sitten olisi järkevämpää muuttaa parempien palveluiden äärelle, jos ei kerran ole mitään siteitä sinne landelle. 

Palvelujen lähellä sitten taas asuminen on hyvinkin kallista, etkä saa muuttaa kalliimpaan asuntoon.

Ei ole kallista jollet johonkin isoihin kaupunkeihin ole muuttamassa.

Se on aika suhteellista, mikä kellekin on kallista. Kun tienaa 4000 e kuussa, 600 e on pikku raha. Kun tienaa 900 e kuussa, 500 e on kallista asumista.

500 euroa on ison kaupungin hinta. Kun puhutaan pienemmistä muuttotappiopaikkakunnista niin hinta on enemmänkin 300 euron luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä Kela saisi tietää että hakijalla on auto? Ei sellaisia kysytä hakemuksessa. Eikä autoa pakoteta myymään. Sama kuin käskettäisiin myymään oma koti.

Jaa mistäköhän? Miten olisi ajoneuvorekisteri. 

Aivan sama, mutta hakemuksessa ei kysytä omistatko auton. Joten tyhmää edes jankata tästä. Sen sijaan metsän omistuksesta kysytään. 

 

Kyllä kysytään. On pitkä luettelo eri asioista, ajoneuvo siellä joukossa. 

Sen jälkeen kysymys: omistatko itse tai joku perheenjäsenistäsi tämän kaltaista omaisuutta.

ei oo sossukela koskaan kysynyt minultakaan onko minulla autoa tai moottoripyörää, aina on rahaa tullut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun landella ja mulla ei ole autoa. Päiväkoti, kauppa ja postin, yms palvelut on kävelymatkan päässä. Apteekki, yms tarpeet saa tilattua postiin. Satunnaisesti taksi tulee halvemmaksi kuin oman auton ylläpito. 

 

Se on tosi hienoa. Minäkin asun maalla ja jokainen mainitsemasi palvelu on noin 25 kilometrin päässä. Ei julkista liikennettä.

Hommaa hevonen ja kärryt.

Sitähän se auto nimenomaan on, vain edullisempi pitää kuin oikea hevonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun ihan taajama-alueella ja tässä naapurustossa on 2 toimeentulotuella elävää yh äitiä. Molemmilla on autot, vaikkeivat tarvitse sitä mihinkään välttämättömiin menoihin. Huristelevat autoillaan alle kilsan matkoja. 

Mistä ihmeestä tiedät naapureitesi asiat noin tarkkaan? Pelottavaa millaisia kyyliä on olemassa. Käytkö penkomassa niiden postit ja roskat?

Ei se tiedä, trollaa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä Kela saisi tietää että hakijalla on auto? Ei sellaisia kysytä hakemuksessa. Eikä autoa pakoteta myymään. Sama kuin käskettäisiin myymään oma koti.

Jaa mistäköhän? Miten olisi ajoneuvorekisteri. 

Aivan sama, mutta hakemuksessa ei kysytä omistatko auton. Joten tyhmää edes jankata tästä. Sen sijaan metsän omistuksesta kysytään. 

 

Kyllä kysytään. On pitkä luettelo eri asioista, ajoneuvo siellä joukossa. 

Sen jälkeen kysymys: omistatko itse tai joku perheenjäsenistäsi tämän kaltaista omaisuutta.

oon aina vastannut että ei vaikka oonkin omistanut ja ei ole koskaan tullut sanomista tosin auto on 1000 e arvoinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun landella ja mulla ei ole autoa. Päiväkoti, kauppa ja postin, yms palvelut on kävelymatkan päässä. Apteekki, yms tarpeet saa tilattua postiin. Satunnaisesti taksi tulee halvemmaksi kuin oman auton ylläpito. 

 

Se on tosi hienoa. Minäkin asun maalla ja jokainen mainitsemasi palvelu on noin 25 kilometrin päässä. Ei julkista liikennettä.

Hommaa hevonen ja kärryt.

Sitähän se auto nimenomaan on, vain edullisempi pitää kuin oikea hevonen.

Työhevosen kulut ovat paljon pienemmän kuin mitä jonkun heppatädin harrastehevosen. Työhevonen ei tarvitse luksusta. Juuri tästä syystä työhevoset ovat köyhemmissä maissa yleisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalaan?

Pitkäaikaisen kroonisen sairauden vuoksi tulee sairaalakäyntejä. Tai jos lapselle tulee jotain. 

 

Saan työkyvyttömyyseläkettä tonnin kuussa. Toimeentulotukea saa, jos sairauskulut ovat niin suuret, että rahaa jää alle 590e/kk. Jos on vaikeasti sairas, niin ei ole juurikaan työtöntä rikkaampi. Pitää muuttaa palveluiden lähelle. En voi edes kuvitella, että olisi varaa autoon. Miksei muuten tuokaan ota miestä, jolla on auto? Ei ole suuri vaatimus. Sairaana hyvin vaikea pärjätä yksin.

 

Voi V..u! Miksei ota miestä. Mistä sinä tiedä, kuinka monta vuotta hän on käynyt tinder-treffeillä ja yrittänyt löytää miehen! Mutta kukaan ei halua edes toisille treffeille saatika seurustelusuhteeseen. Paitsi jotkut väkivaltaiset alkoholistit. Niin alas ei kannata koskaan kuitenkaan vajota, että tyytyisi sellaiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole totta! Se ei vaan voi olla 300 000 euron arvoinen vaan pitää vaihtaa halvempaan. Käytännön kokemusta on jokaisella toimeentulotuen saajalla, joka on jossakin elämänvaiheessa saanut hankituksi auton riippumatta siitä, missä asuu.

Toimeentulotuen saaja saa asua myös omistusasunnossa.

Ja vielä varsinainen pommiyllätys (ainakin aloittajalle) : yrittäjäkin voi saada toimeentulotukea.

Onko tuo 1:n kirjoitus "Auto saa olla vain, jos se on välttämätön ammatin harjoittamiseen" vitsi, kun kyse oli toimeentulotuesta? Sekoitit sen ulosottoon.

Yrittäjä voi saada, mutta vain hyvin lyhyen aikaa. Kela vaatii pian "saattamaan liiketoiminnan heti kannattavaksi" (varsinaisen neronleimaus, ehkä se olisi tehty jo, jos se olisi noin vain tehtävissä) tai lopettamaan yrityksen ja ryhtymään työttömäksi.

Kun tulot pienenee, myös asunto pienenee.  Onhan se mukava jos joku muu maksaa ja antaa ilmaista rahaa.  Tervetuloa tänne kaupungin lähiökerrostaloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kysyä Kelasta. Jos auto on vaikka lähisukulaisen nimissä, sitä voi käyttää kuitenkin ongelmitta eikä vaikuta toimeentulotukeen. 

Ei ole ketään lähisukulaista, jolla olisi ajokortti. 

Ap

Miten tämä on voinut saada pelkkiä alapeukkuja. Ettekö ymmärrä, että on oikeasti olemassa ihmisiä, joilla ei ole ketään?! On oikeasti vain yhteiskunnan armoilla. Jo se, ettei ole ketään lähipiiriä tukemassa, altistaa yksilön sairauksille ja huonompiosaisuuteen, työttömyyteen ja kurjuuteen. Vaikea sellaisen hyväosaisten tajuta, jotka pitävät omaa lähipiiriään ja tukea itsestäänselvyytenä. Helppo sieltä sitten huutaa, ettei köyhille pitäisi jakaa mitään tukia. 

 

Pienviljelijä ei tienaa mitään, ellei hän ole tukikelpoinen. Ja että hän olisi tukikelpoinen, hänellä täytyy olla vähintään toisen asteen luonnonvara-alan tai vastaava koulutus sekä  yritystoiminnan harjoittamisen kannalta tarkoituksenmukaisia opintoja 20 ov / 30 op.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos auto on alle kymppitonnin auto sitä ei lasketa omaisuudeksi. 

Tuo on totta asumistuen laskemisessa, mutta toimeentulotuen saajan on myytävä kaikki omaisuus pois, eikö? Paitsi omistamansa asunnon. 

Autoileeko toimeentulotuen saaja omalla autolla?

Lähtökohta on, että jos toimeentulotuen hakija tarvitsee autoa toimeentulonsa turvaamiseen, ei Kela edellytä kulkupelin muuttamista rahaksi. Toinen syy on se, että hakija asuu vaikeiden kulkuyhteyksien päässä, esimerkiksi paikassa, jossa ei ole julkista liikennettä. Jos kumpikaan ehto ei täyty, raja on 5 000 euroa.

Jos auton myymällä saisi 5 000 euroa sen jälkeen, kun velat ja myyntikulut on vähennetty, voimme edellyttää auton realisointia. Nämä katsotaan tapauskohtaisesti, Valkonen huomauttaa.

Tapauskohtainen ja harkinta, eli päätös voi olla ihan mitä vaan.

Jotenkin tuntuu, että kaikki Kelan harkinta ja kohtuullisuus kääntyy aina asiakasta vastaan?

Näin on ilmeisesti ylhäältä käskettykin toimia?

googlella löytyi