Mitkä vaatemerkit ovat nyt muodikkaita teineillä?
Kiinnostaa ihan muuten vaan. Oma lapsi on nuorempi, mutta itse olen kiinnostunut muoti-ilmiöistä. Aiemmin kaikilla oli Nikea. Nyt sitä näkyy lähinnä vain kengissä. Mitä merkkejä teidän teinit käyttää tai mistä haaveilee? Ja missä päin suomea asutte?
Kommentit (86)
Logot on ehdoton EI täälläkin. Isoja logoja käyttävät kuulemma antavat kuvan, että ovat joko varastaneet ne tai sitten käyttävät dupeja. Näkyvien merkkien käyttäminen taisi muuttua noloksi samaan aikaan, kun katujengit alkoivat ryöstää vaatteita nuorten päältä.
Vierailija kirjoitti:
Oman teinin kautta olen nähnyt miten niitä harvoja temusta tai sheinistä tilaavia arvostellaan somessa ihan surutta. Ei tosiaan ole mikään muoti teineillä vaan lähinnä noloa.
Tällä kylällä lähes kaikilla telineillä noista vaatteita esim leveä lahkeisia farkkuja ja legginsejä, joita ei mistään kaupoista edes täältä löydy, ois kiva itsekin ostaa, mutta periaatteesta en noista liikkeistä osta ja tue lapsityövoimaa.
Marimekkoa ei kyllä tällä keski-Suomessa nuoret käytä, kangaslaukkuna ehkä, mutta ne vaatteet on lähinnä noloja..
Vierailija kirjoitti:
Marimekko näkyy kyllä vahvasti katukuvassa kaiken ikäisillä ainakin Helsingin seudulla.
Oma tyttö vastasi, että tärkeintä, ettei logo näy kilometrin päähän. Useimmiten tuolla näkyy olevan päällä suorat leveähkölahkeiset kollarit tai farkut ja huppari. Jalassa Niket. Vaatteiden merkkejä en muista, kun ostettiin ne reissusta outleteista suurimmaksi osaksi. Poikkeaa massasta sillä tavalla, että ei käytä juurikaan mustaa mitä minusta teinitytöt useimmiten nykyisin käyttää.
"Oma tyttö vastasi, että tärkeintä, ettei logo näy kilometrin päähän." Ja sitten valintana on Niket, missä logo näkyy kuin majakka öisellä merellä. Olisikohan äidillä paikallaan pitää pieni oppitunti tytölle logiikan perusteista?
Vierailija kirjoitti:
Moncler, Parajumpers, Canada Goose, Hilfiger, Lacoste ainakin.
Näin meidän pojan yläasteella etelä Helsingissä.
Saavat maitonaamaiset poikaset hetken aikaa pitää näitä vermeitä yllään kunnes tummempi prinssi tulee ja vie ne pois.
Meillä on tilaa! Refu gees welcome! Äänestä sinäkin vihervasemmistoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkkivaatteiden ihannointi on vähän out kaiken kaikkiaan. Nuoret tykkää kirppistellä. Mun 16 v ei halua yhtäkään vaatetta jossa on jokin tunnettu logo.
Mulla itselläni ei ole lapsia, mutta sisarusten lapset sanovat, että on NIIN NOLOA jos joku logo tai merkki näkyy. Oli sitten kyseessä mikä tahansa merkki. Jo hyvissä ajoin ennen joulua ilmoittivat, että mitään sellaista ei lahjaksi. Sitä edellisenä jouluna ostin kummallekin erään urheilumarkkinointiin hupparit. Tyttöjä molemmat, 15 ja 17.
Ah, nämä tiedostavat nuoret, joilta löytyy takuuvarmasti jo jokin mt-diagnoosi, shokkivärjätty tukka ja somen biossa lukee lgbtqia jne. Ovat omasta mielestään super uniikkeja lumihiutaleita, mutta kun katsoo tällaisen porukan maleksivan ohitse, niin huomaa kuinka heitä ei erota toisistaan mihin yksi loppuu ja toinen alkaa. Jos haluat itse tehdä silminnäkijähavaintoja, niin näin kesän kynnyksellä voit bongata heitä istumassa keskellä autotietä Elokapinan miekkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Logot on ehdoton EI täälläkin. Isoja logoja käyttävät kuulemma antavat kuvan, että ovat joko varastaneet ne tai sitten käyttävät dupeja. Näkyvien merkkien käyttäminen taisi muuttua noloksi samaan aikaan, kun katujengit alkoivat ryöstää vaatteita nuorten päältä.
No jotain hyötyä näistäkin sitten. Kiitos, Maria Ohisalo.
Ei kun se olikin niin, että Ohisalo kiisti ettei tällaisia katujengejä ole Suomessa ollenkaan. My bad.
Minunkin teinini kertoi että merkit viedään päältä. Ostin kalliit verkkarit eikä niitä voi nyt pitää kuin salassa. Viimeiset merkkivaatteet meiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moncler, Parajumpers, Canada Goose, Hilfiger, Lacoste ainakin.
Näin meidän pojan yläasteella etelä Helsingissä.
Saavat maitonaamaiset poikaset hetken aikaa pitää näitä vermeitä yllään kunnes tummempi prinssi tulee ja vie ne pois.
Meillä on tilaa! Refu gees welcome! Äänestä sinäkin vihervasemmistoa!
En silti ole niin tyhmä että maksan tasan yhtä intiassa valmistetusta vaatteesta pelkästä brändilapusta. Sekin on omaa tyhmyyttä mitä sille sen jälkeen käy.
Vierailija kirjoitti:
Minunkin teinini kertoi että merkit viedään päältä. Ostin kalliit verkkarit eikä niitä voi nyt pitää kuin salassa. Viimeiset merkkivaatteet meiltä.
Mutta äänestät silti edelleen Tytti "oma kansa ensin ajattelu on haitallista" Tuppuraisia ja et ole oppinut mitään viimeisten vuosien uutisoinneista?
Sellainen kankainen marimekkologokassi kertoo, että ystävämyynnistä on ostettu ainakin satasella tuotteita. On kaupanpäällistuote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moncler, Parajumpers, Canada Goose, Hilfiger, Lacoste ainakin.
Näin meidän pojan yläasteella etelä Helsingissä.
Saavat maitonaamaiset poikaset hetken aikaa pitää näitä vermeitä yllään kunnes tummempi prinssi tulee ja vie ne pois.
Meillä on tilaa! Refu gees welcome! Äänestä sinäkin vihervasemmistoa!
En silti ole niin tyhmä että maksan tasan yhtä intiassa valmistetusta vaatteesta pelkästä brändilapusta. Sekin on omaa tyhmyyttä mitä sille sen jälkeen käy.
Mitä tässä ylempänä oikein yritetään ilmaista? Muistuttaa toki etäisestä suomen kieltä, mutta jättää pitkälti arvailujen varaan mitä sen kautta yritetään kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marimekko näkyy kyllä vahvasti katukuvassa kaiken ikäisillä ainakin Helsingin seudulla.
Oma tyttö vastasi, että tärkeintä, ettei logo näy kilometrin päähän. Useimmiten tuolla näkyy olevan päällä suorat leveähkölahkeiset kollarit tai farkut ja huppari. Jalassa Niket. Vaatteiden merkkejä en muista, kun ostettiin ne reissusta outleteista suurimmaksi osaksi. Poikkeaa massasta sillä tavalla, että ei käytä juurikaan mustaa mitä minusta teinitytöt useimmiten nykyisin käyttää.
"Oma tyttö vastasi, että tärkeintä, ettei logo näy kilometrin päähän." Ja sitten valintana on Niket, missä logo näkyy kuin majakka öisellä merellä. Olisikohan äidillä paikallaan pitää pieni oppitunti tytölle logiikan perusteista?
Jep logot on noloja siksi kaikilla kengän kokoiset nike mainokset jalassa, puolen repun kokoinen adidas/Vans logo, takissa koko selän kokoinen black squad tai Canada goose teksti ja lakissa isolla palm angels.😅
Vans, Nike Air Force 1, MF Doom, Empyre, Dickeys, Champion, Joe Boxer, Burton, Carhartt, Ripndip. Poika, 15, USA. Tähän asti merkittömät vaatteet ovat menneet, mutta nyt enää ei kelpaa kuin Zumiez/Blue Tomato kallis merkkikama. Tai ostaa itse kirpparilta ylisuuria huppareita ja farkkuja, ja laittaa kengännauhat vyöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marimekko näkyy kyllä vahvasti katukuvassa kaiken ikäisillä ainakin Helsingin seudulla.
Oma tyttö vastasi, että tärkeintä, ettei logo näy kilometrin päähän. Useimmiten tuolla näkyy olevan päällä suorat leveähkölahkeiset kollarit tai farkut ja huppari. Jalassa Niket. Vaatteiden merkkejä en muista, kun ostettiin ne reissusta outleteista suurimmaksi osaksi. Poikkeaa massasta sillä tavalla, että ei käytä juurikaan mustaa mitä minusta teinitytöt useimmiten nykyisin käyttää.
"Oma tyttö vastasi, että tärkeintä, ettei logo näy kilometrin päähän." Ja sitten valintana on Niket, missä logo näkyy kuin majakka öisellä merellä. Olisikohan äidillä paikallaan pitää pieni oppitunti tytölle logiikan perusteista?
No, mistä sinä tiedä millaiset niket? Niitäkin on myös melko huomaamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman teinin kautta olen nähnyt miten niitä harvoja temusta tai sheinistä tilaavia arvostellaan somessa ihan surutta. Ei tosiaan ole mikään muoti teineillä vaan lähinnä noloa.
Tällä kylällä lähes kaikilla telineillä noista vaatteita esim leveä lahkeisia farkkuja ja legginsejä, joita ei mistään kaupoista edes täältä löydy, ois kiva itsekin ostaa, mutta periaatteesta en noista liikkeistä osta ja tue lapsityövoimaa.
Noita kyllä saa muistakin nettikaupoista. Oletko ihan varma, että ovat Sheiniltä ja temulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkkivaatteiden ihannointi on vähän out kaiken kaikkiaan. Nuoret tykkää kirppistellä. Mun 16 v ei halua yhtäkään vaatetta jossa on jokin tunnettu logo.
Mulla itselläni ei ole lapsia, mutta sisarusten lapset sanovat, että on NIIN NOLOA jos joku logo tai merkki näkyy. Oli sitten kyseessä mikä tahansa merkki. Jo hyvissä ajoin ennen joulua ilmoittivat, että mitään sellaista ei lahjaksi. Sitä edellisenä jouluna ostin kummallekin erään urheilumarkkinointiin hupparit. Tyttöjä molemmat, 15 ja 17.
Ah, nämä tiedostavat nuoret, joilta löytyy takuuvarmasti jo jokin mt-diagnoosi, shokkivärjätty tukka ja somen biossa lukee lgbtqia jne. Ovat omasta mielestään super uniikkeja lumihiutaleita, mutta kun katsoo tällaisen porukan maleksivan ohitse, niin huomaa kuinka heitä ei erota toisistaan mihin yksi loppuu ja
Siis 90% nykyteineistä on tällaisia? Päätellen siitä miten monen mielestä isot logot ovat out.
Tai sitten teet ihan omia päätelmiäsi, jotka ei perustu mihinkään muuhun kuin mielikuvitukseesi.
Miehen työn takia asutaan Liechtensteinissa ja nuorten vaatteet on erittäin kalliita mutta klassisia, paljon N Pealiä, Sunspeliä ja sellaista yläluokan kamaa.
Olen yläkoulussa ohjaajana ja Marimekko on in.