Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut miehet inhoavat tatuointeja naisilla?
Kommentit (895)
"Heh, miksi miehet sitten täällä valittavat, että ei tinderistäkään löydy naisia."
Koska sinne yrittää myös ne luusereista luusereimmat, kuvitellen että jokainen muka saa.
Kaikissa kauppapaikoissa on minimitaso mikä pitää ylittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että ne ovat rumia ja tuovat wt-vibaa. Vaikka joillakin ei wt:eilläkin niitä toki on
Mutta nämä fiksut tatuoidut ovat yleens muutenkin ulkoiselta olemukseltaan epäviehkoja: on rumat vaatteet, kouvolatukkaq, ylipainoa yms.
ja ihan sama vaikka tatska itsessään olisi kaunis. Se kielii alaluokkavibaa joka tapauksessa. On se kumma ettei jengi voi ottaa jotain väliaikaiskuvia ihoonsa vaan töhrii tärkeän elimensä iäksi.
"töhrii tärkeän elimensä iäksi" 🤣
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita tauluja
enää Yrjön kotona,
kun nainen ihana
on hällä vaimona.Ja selässä oli nakkisämpylä,
ja poskillaan oli kartta maan.
Voitko usko ollenkaan?Ja hänen niskassaan harjas hevonen hampaitaan,
ja hänen pakaroillaan tanssi kasakat ripaskaa.
Mutta paras piirros kuitenkin
oli tehty hänen rintoihin:
se oli kuva kauniista kodista
tuolla Tuupovaarassa.
Tää on hauska biisi!👍 Ennen tatuoidut olivat harvinaisuuksia. Nykyään se on päinvastoin.
Minua ällöttää enemmän lävistykset kuin tatuoinnit. Niin miehillä kuin naisilla. Ne ovat sentään oikeasti epähygieenisiä 🤢 Ei suuri määrä tatuointejakaan erityisen kaunista minun silmiini ole, mutta eipä se minulle kuulu jos jollain niitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minua ällöttää enemmän lävistykset kuin tatuoinnit."
Jep jep.
Tuo lasinen feikkitimantti leuassa tai kielen lävistys on terveysmielessä se typerin juttu: suora linja kaiken maailman bakteereille päästä verenkiertoon.
Todennäköisesti tekee vielä kipeääkin tasaisin välein.
Mutta Pulp Fictionia lainaten (kielilävistyksestä): "It helps fellatio".
Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin...
Varmaan sata tuhatta tatskaa on tullut nähtyä naisilla, mutta ei ole tuossa joukossa ollut vielä yhtään sellaista, joka yhdellekään naiselle sopisi. Onneksi itsellä on aina ollut nainen, jolla ei ole ollut tatskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sata tuhatta tatskaa on tullut nähtyä naisilla, mutta ei ole tuossa joukossa ollut vielä yhtään sellaista, joka yhdellekään naiselle sopisi. Onneksi itsellä on aina ollut nainen, jolla ei ole ollut tatskoja.
Täysin samaa mieltä.
Otin ekan tatskani kolmekymppisenä, seuraavan neljäkymppisenä, sit viiskymppisenä lisää.
On toki mahdollista että harkintakykyni on totaalisesti pettänyt, kau-hee-ta.
Oma nahka, omat rahat.
M 58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole tatuointeja. Joskus tosi nuorena mietin kovasti. Mut luojan kiitos en ottanut.
Nainen 42
Veikkaisin tämän haukkumisen johtuvan osaksi siitä, etteivät ihmiset oikeastaan kohtaa muita, kuin siihen omaan piiriinsä kuuluvia. Tästä syystä muiden tavoista ei ole kuin ennakkokäsityksiä. Taustalla lienee myös keskiluokalle leimallinen halu sopeutua ja kitkeä kaikenlainen liialliseksi koettu boheemius näköpiiristä, vaikka muissa (ylemmissä/alemmissa) sosioekonomisissa luokissa boheemius voi olla hyve.
Sekä se, ettei vaatteiden alle useinkaan näe, vaikka muiden havaintojen vuoksi kuvitellaan näkevänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aasian suunnalta löytyy tatuoimattomia naisia. Esim. Japanista, jossa tatuointi on edelleen tabu ja este jopa kylpylään pääsyn.
Vierailija kirjoitti:
"töhrii tärkeän elimensä iäksi" 🤣
Kannattaako pippelin tribaalitatuointi optimoida näyttämään parhaalta lepotilassa vai erektiossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointi kertoo alaluokkaisuudesta ja sivistymättömyydestä ja näyttää erittäin rumalta.
Onko sinusta siis esimerkiksi tohtori alaluokkainen heti jos hänellä on tatuointi?
Tohtorilla keho täynnä tatskoja? En ole vielä sellaista tohtorikollegaa tavannut. T. Toinen tohtori.
PS. Yksittäisiä siistejä tatuointeja on aika monilla. Runsaasti tatskoja ihmisellä, mies tai nainen, ei herätä juurikaan tunteita puoleen tai toiseen.
Kuka puhui, että keho olisi täynnä tatskoja? Minä tunnen kyllä tohtoreita, joilla on esimerkiksi käsivarsi tatuoituna.
Ei se tatuoinnista tee yhtään sen hienompaa. Ja kyllä minäkin tiedän sähköautoilevan persun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoidut ihmiset ovat rumia. Mutta naisesta se tekee erityisen likaisen ja halvan näköisen.
Onko tämä nyt taas joku miesten uusi taktiikka alistaa naisia. Että nainen on muka likainen ja halpa jos on tatuointi.
Miten niin "muka" ? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"töhrii tärkeän elimensä iäksi" 🤣
Kannattaako pippelin tribaalitatuointi optimoida näyttämään parhaalta lepotilassa vai erektiossa?
Pippeliin kannattaa ottaa Pinokkio. Pinokkion nenä kasvaa sitten seisokissa.
Tatoinneissa äsryttää eniten se, että se tatuoitu luulee olevansa nyt sitten joku ihmeen "räväkkä" tai "hot". Totuushan on täysin päinvastainen.
En välitä tatuoinneista mutta ei kyllä tulisi mieleenikään väittää että kaikki tatuoinnit ovat töhrintää tai tekevät jostakusta alaluokkaisen näköisen.
Kertoo paljon minkä ikäinen kyseinen mies on. Suurin osa tatuointeja vadtustavista miehistä on yli 40-vuotiaita.
Mietin, että onko moni näistä mielipiteistä lähtöisin muilta kuin kantasuomalaisilta? On sen verran vanhoillisia perusteluja. Vai onko täällä paljon uskiksia?