DI:t työt häviävät nopeiten AI:n myötä, syy on yksinkertainen

Vierailija kirjoitti:

AI tulee korvaamaan kaikki työt jossa tuotetaan tekstiä, numeroita, kuvia yms. digitaalisessa muodossa jonkun sääntöjen mukaan. Siinä menee kaikki suunnitteluinsinöörin hommat. Taiteilijat korvautuu kun AI oppii miten lisätään taiteeseen inhimmillinen näkemys.

AI:llä ei ole, eikä tule ikinä olemaan sielua.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei voi toimia ihmisten johtajana. DI kelpaa johtajaksi vaikka mihin.

Vielä. Kuka olisi viisi vuotta sitten tiennyt miten nopeasti tekoäly kehittyy ja miten paljon siitä puhutaan. Katsotaan kymmenen vuoden päästä mikä tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei osaa ainakaan vielä täydellisesti matematiikkaa. Tarjoaa älyttömiä vastauksia ja perusteluita. Toivon totisesti, että tekoäly oppii tekemään edes lujuuslaskelmia ennen kuin tekoäly vie dippainssien työt.

Ymmärretään että se "tekoäly" on nyt vasta kuin 2 vuotias. Jokainen uusi "tekoäly" on vähintään 10x parempi kuin edeltäjänsä. Mitä kuvittelet "tekoälyn" olevan 50 vuoden kuluttua? Osaakohan mm. lujuuslaskut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestinnän työstä irtisanotaan ihmisiä ja valokuvamalleja ei tulevaisuudessa tarvita.

Kauniilla kasvoilla ja ns. julkkistaiteilijoilla on jatkossakin kysyntää. Harmaat hiiret jotka puurtaa kuvitusta kirjoihin on helpommin tekoälyn korvattavissa.

Näyttelijöitä ei tarvita. Et kohta voi tietää onko joku näyttelijä totta vaiko animaatio. Hän halunnee pysytellä erossa julkisuudesta ja ei anna haastatteluja kuin TikTokin välityksellä....   Mutta elokuvafirmat hieroo käsiään kun raskaat roolitukset hoituvat ns kädenkäänteessä.

Moneen suunnitteluhomaan on jo tekoälyavustin, jolla periaatteessa voi tehostaa tekemistä paljonkin.

Käytännössä jonkun pitää kertoa sille tekoälyavustimelle, mitä pitää suunnitella, ja sen jälkeen tarkastaa ja ehkä korjata suunniteltu asia, jotta sen voi laittaa tuotantoon. Kuka sen osaa tehdä? Todennäköisesti joku kokenut insinööri siihen vaaditaan. Jotain pilipaliasioita se osannee tehdä kokonaan.

Voi olla, että näin toimien tehostetaan tuotekehitystä merkittävästi lähivuosina. Tarkoittaako se töiden vähenemistä? No, jos mitään uutta ei tarvita, niin kyllä. Tarkoittaako se hintojen laskua ja kysynnän kasvua? Varmaan sitäkin, mutta rajoittavia tekijöitä on tuotannossa ja luonnonvaroissa.

Työt, joissa pitää olla tekemisissä fyysisen maailman ongelmien kanssa, kuten pyllyn pyyhkiminen ja ojan kaivaminen kiviseen maahan, ovat tekoälylle vaikein osa-alue. Eihän ne autot vieläkään aja edes tasaisila teillä itsekseen.

No katsotaan. Työelämä ja -tehtävät muuttuvat joka tapauksessa, ei kai kukaan tee samoja hommia koko ikäänsä. Tällä hetkellä AI on hauska lelu, tekee virheitä niin paljon että kaikki pitää tarkastaa. En käyttäisi AI:n suunnittelemaa siltaa vaikka.

Ei kai nyt DI niin tyhmä ole että kehittää teknologiaa joka vie omat työt. Jännästi tekoälynkin ympärillä on alustaa, rajapintaa  dataintegraatiota jos jonkinlaista ja DI:n työt jatkuu.

Tyyppi joka väittää että tekoäly korvaa asiantuntijan asiantuntemuksen ei joko osaa alaansa tai ymmärrä tekoälyn kykyjä. Tällä hetkellä se korvaa lähinnä yksinkertaista mekaanista rutiinityötä eikä aina sitäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei voi toimia ihmisten johtajana. DI kelpaa johtajaksi vaikka mihin.

Vielä. Kuka olisi viisi vuotta sitten tiennyt miten nopeasti tekoäly kehittyy ja miten paljon siitä puhutaan. Katsotaan kymmenen vuoden päästä mikä tilanne.

Yhden nyrkkisäännön mukaan lyhytaikaista (teknistä) kehitystä yliarvioidaan, mutta pitkäaikaista aliarvioidaan. Joskus myös osoittautuu ettei jotkut kehityssuunnat onnistu ainakaan nykytekniikalla, kuten ne kauan luvatut lentävät autot on edelleen suunnitteilla. 

Ekokuvafirmojakaan ei tarvita. Jokainen voi itse luoda haluamansa elokuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestinnän työstä irtisanotaan ihmisiä ja valokuvamalleja ei tulevaisuudessa tarvita.

Kauniilla kasvoilla ja ns. julkkistaiteilijoilla on jatkossakin kysyntää. Harmaat hiiret jotka puurtaa kuvitusta kirjoihin on helpommin tekoälyn korvattavissa.

Kauniit kasvot haluavat rahaa, tekoälyllä tehdyt täydelliset kasvot eivät rahaa vaadi. Mistä tiedät kuluttajana onko kyseessä oikea ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestinnän työstä irtisanotaan ihmisiä ja valokuvamalleja ei tulevaisuudessa tarvita.

Kauniilla kasvoilla ja ns. julkkistaiteilijoilla on jatkossakin kysyntää. Harmaat hiiret jotka puurtaa kuvitusta kirjoihin on helpommin tekoälyn korvattavissa.

Näyttelijöitä ei tarvita. Et kohta voi tietää onko joku näyttelijä totta vaiko animaatio. Hän halunnee pysytellä erossa julkisuudesta ja ei anna haastatteluja kuin TikTokin välityksellä....   Mutta elokuvafirmat hieroo käsiään kun raskaat roolitukset hoituvat ns kädenkäänteessä.

Niin, kuten laulutaitoakaan ei tarvita kun tekniikalla jostain harakan lailla raakkuvasta saadaan täydellinen poptähti? /s

Sitten kuuntelijat valittaa että nää autotuunatut poptähtöset kuulostaa kaikki hyvin kliinisen mekaanisilta ja vanhan ajan laulajat ilman tekniikkaa oli ihan eri tasolla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt DI niin tyhmä ole että kehittää teknologiaa joka vie omat työt. Jännästi tekoälynkin ympärillä on alustaa, rajapintaa  dataintegraatiota jos jonkinlaista ja DI:n työt jatkuu.

Nimenomaan fiksu DI kehittää teknologiaa, joka korvaa omat vanhat työt, niin on sitten etulyöntiasemassa, kun se uusi vääjäämättä tulee.

Kenen arvelet sitä ai:ta kehittävän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei osaa ainakaan vielä täydellisesti matematiikkaa. Tarjoaa älyttömiä vastauksia ja perusteluita. Toivon totisesti, että tekoäly oppii tekemään edes lujuuslaskelmia ennen kuin tekoäly vie dippainssien työt.

Ymmärretään että se "tekoäly" on nyt vasta kuin 2 vuotias. Jokainen uusi "tekoäly" on vähintään 10x parempi kuin edeltäjänsä. Mitä kuvittelet "tekoälyn" olevan 50 vuoden kuluttua? Osaakohan mm. lujuuslaskut?

Höpsis, uusi tekoäly ei ole yhtään sen ihmeellisempi kuin edellisetkään. Se on edelleen transformaatio lähtödatasta eikä ymmärrä sen enempää kuin taskulaskinkaan, että lähtödata on virheellistä saati sitä, että oma tulkinta on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hassua että moni AI:tä kehittävä on DI?

En tiedä tarkoittiko tämä sitä, että tekisivät töitä tehdäkseen itsensä työttömäksi, vai että töitä riittää tulevaisuudessakin, koska tekoälykin vaatii jatkuvaa kehittämistä.

Tekoäly ei voi korvata ihmistä, koska sillä ei ole samanlaista kykyä havainnoida ympäristöään. Lähellekkään.

Teko äly vie kaikki sote alan työt joten kannattaa kouluttautua muille aloille kuten mansikan poimintaan tai wolt kuskiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei osaa ainakaan vielä täydellisesti matematiikkaa. Tarjoaa älyttömiä vastauksia ja perusteluita. Toivon totisesti, että tekoäly oppii tekemään edes lujuuslaskelmia ennen kuin tekoäly vie dippainssien työt.

Ymmärretään että se "tekoäly" on nyt vasta kuin 2 vuotias. Jokainen uusi "tekoäly" on vähintään 10x parempi kuin edeltäjänsä. Mitä kuvittelet "tekoälyn" olevan 50 vuoden kuluttua? Osaakohan mm. lujuuslaskut?

Tekoäly osaa pölliä firmojen salaisuudet ja perustaa oman paremman firman. Ammattikapitalisteilta lähtee työt.

Kaikki muuttuu, kun maapallolle tulee uusi hallitseva "elämänmuoto". Onnettomat luulevat, että voivat hallita tekoälyä, koska säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestinnän työstä irtisanotaan ihmisiä ja valokuvamalleja ei tulevaisuudessa tarvita.

Kauniilla kasvoilla ja ns. julkkistaiteilijoilla on jatkossakin kysyntää. Harmaat hiiret jotka puurtaa kuvitusta kirjoihin on helpommin tekoälyn korvattavissa.

Näyttelijöitä ei tarvita. Et kohta voi tietää onko joku näyttelijä totta vaiko animaatio. Hän halunnee pysytellä erossa julkisuudesta ja ei anna haastatteluja kuin TikTokin välityksellä....   Mutta elokuvafirmat hieroo käsiään kun raskaat roolitukset hoituvat ns kädenkäänteessä.

Ei ihmisiä kiinnosta juorut animaatiohahmoista vaan oikeita 'julkkiksia' halutaan kytätä ja niitä riittää jatkossakin. Niin malleissa, näyttelijöissä kuin taiteilijoissakin. Extrat ja harmaat puurtajat korvataan.