Design talo
Onko hyvä talo? Ei ole aikaa rakentaa, eli valmistalo. Kaikki kommentit huomioidaan! Kiitos kiitos.
Kommentit (76)
Eivät hoida asioita loppuun. Varaudu siis vähintään 5000-10000 e maksamaan itse vielä jollekin ulkopuoliselle korjauksista.
suurelementeistä, muuten rakennetaan paikan päällä.
olet varmasti jo itsekin etsinyt tietoja ja kokemuksia. Onhan se niitä "taivaasta tippuvia" taloja. Miksi ei ole aikaa rakentaa? Aina on parempi vaihtoehto vaikkapa suurelementeistä tehty talo. Seinät pystytetään, siitä jatketaan eteenpäin. Täysin valmis..onhan se usein vähän heikompilaatuinen. Designtalo sentään lienee älväriä parempi.
monet ovat seisseet pitkään elementit pystyssä ilman kattoa syyssateissa. Elementtien päällä toki on muovit joita tuuli sitten riepottelee kuin sattuu. Eli talon laatua en kommentoi mutta pystytys näyttää välillä tökkivän.
Tyytyväinen Älvsbyasukas :-)
timpuri rakensi tämän valmiiksi sahatusta puutavarasta paikan päällä. Ihan hyvä perustalo, materiaalit on laadukkaita.
...talon. Itse suurelementtitalon juuri muuttaneena voisin sanoa, että jos hyvää haluaa, niin kannattaa tehdän pitkästä tavarasta. En ole vielä nähnyt yhtäkään hyvää ja täysin ongelmatonta elementtitaloa. Jetta-talosta kuullut paljon ongelmia, Finndomoa ei kannata edes harkita ja eipä se Design-talonkaan rakentaminen ihan ongelmatonta ole ollut.
laadukas. Enemmän luotan laatuun, kun elementit on rakennettu tiiviiksi tehtaassa valvotuissa oloissa ja säiltä suojattuna. Designtalo tehdään näin. Muuten talo rakennetaan valmiiksi paikan päällä, kun päälle on laitettu ulkoseinät ja katto.
Aika moni kappaletavarasta rakennettu talo on susi. Kaikki on rakennettu sinne päin, usein amatöörin toimesta ja osaamattomien sukulaisten avustamana. Villat on vinksin vonksin ja lämpövuodot enemmän sääntö kuin poikkeus. Höyrynsulkumuovit on puhkottu nauloilla ja runkkotolpat on kaikkea muuta kuin vaaterissa. Luotettavaa, hyvää kirvesmiestäkin on vaikea löytää. Siinäkin ammatissa kiire sanelee, ja kiusaus voi olla suuri tehdä hommat vähän sinnepäin, piiloon kun rakenteet jäävät. Tavara seisoo pitkään ulkona sateen armoilla ja rungot on valmiiksi tummat homepilkuista ennen kuin päästään edes levyttämään.
Nykyaikana on turvallisinta ottaa tehdasvalmisteinen elementtitalo, jossa laatu on sellaista kuin pitääkin. Onhan niissäkin huonoja kokemuksia, mutta yllättävän vähän jos vertaa siiheen volyymiin, jolla niitä tuotetaan. Sen sijaan näissä isoisän ja kumminkaiman kyhäämissä taloissa on paljonkin puutteita ja vaurioita, mutta eihän yksittäisten ihmisten rakennusvirheet tule julkisuuteen.
Designtalo on yksi eniten myydyistä valmistaloista. Hyvin vähän kuulee negatiivista, joten uskoisin, että se on hyvä vaihtoehto. Itsekin siihen ollaan päätymässä, monia vaihtoehtoja tutkittuamme.
Kannustalolla on uusi muuttovalmis mallisto, kannattaa tutustua siihenkin.
Alla linkki virtuaalikierrokseen Kannustalon viime kesän asuntomessutalo Venlaan, joka kuuluu muuttovalmiiseen mallistoon.
http://www.kannustalo.fi/messutalot2011/venla_virtuaali.html
me rakennettiin 9 vuotta sitten. Tosi hyvä pohjaratkaisu. Tilaa tosin kaivattaisiin vähän lisää, kun lapsiluku on tuplaantunut sittemmin.
Meillä Designtalo, oli viikon ilman kattoa joten mielestäni kyllä äkkiä saatiin "katto pään päälle".Tyytyväisiä ollaan ja mikään halpis- perustalo ei ole kyllä kyseessä.Laadukkaat materiaalit.
Tylsää kun ihmiset haukkuu toisten taloja ihan vaan koska ovat nähneet tai kuulleet....
Kuulin tuossa hurjan jutun aatelitalosta, joka notkahti niin että kylppäristä kaakelit/silikonisaumat irvistävät lähes sentin ???
Ei ole p.puhetta. Aateli ilmeisesti syyttää perustusporukkaa ja omistaja haluaa vain kotinsa kuntoon. Kakka homma.
Meillä valmistuu DT tammikuussa 2015. Rakennusprojekti on mennyt hyvin, Aina tulee jotakin ns. pientä reklamointia. Kaikki on korjattu niin kuin on pitänytkin.
Aikatalussa pysytty ja edelläkin. Myöskin kommunikointi DT n rakennusmestarin kanssa sujunut hyvin. Aikatauluista esim, koska teemme itse tiettyjä pinnoitustöitä.
DTllä saa itse suunnitella pohjan, mikä todella ehdoton juttu! Lisää saa erkkeriä yms. Kohtuulliseen hintaan.
On sanottava, että esim timpirit tontilla olivat erittäin ammattitaitoisia. Meillä on erittäin kouluttautunut vastaava mestari ja hän todella tietää mitä vaatii. Hänen mukaan myöskin DT on laadukas valmistalo.
Suosittelen kyllä, suosittelen vielä ottamaan tavaranvastaanotto paketin niin EI tarvitse itse tontilla/ralennukdella råvara.
Tyytyväisiä ollaan ainakin tähän Asti!
Meille valmistui 2012 Hailuoto 177. Muutoksien (huonejärjestelyiden) teko onnistui helposti kunhan ulkoseinät pysyivät paikallaan. Muutokset DT:llä maksaa paljon ja hyvitykset todellaa surkeita. Esim. Jätettiin kiintokaluste toimitus pois. Alkuperäiseen pakettiin olisi kuulunut keittiöön yksi vetolaatikosto kaikki muut alakaapit ovilla. Muutos vetolaatikoiksi olisi maksanut 500€ per kaappi. Kun jätettiin koko kiintokalustetoimitus pois, hyvitys kaikista talon kiintokalusteista eli keittiö, 2xwc, 4xmh, khh ja tietysti altaat ja liesituuletin kuuluu vielä niihin, hyvitys hurjat 7000€. Muita kalliita muutoksia sisustustuotteet meillä esim. laminaatin muuttaminen kalliimpaan yli 2000€ lisähintaa, takka vähintään 3000€ lisähintaa, sähkömuutokset äkkiä 2500€.
Muuta moitittavaa: Rakennusporukoilla tolkuton kiire, urakoitsijat saattaa vaihtua vielä viime tipassa. Eivätkä tee yhtään mitään ylimääräistä, jos ei rahaa saa. Huvittavinta meillä oli se kun ohjeissa käskettiin sokkeli peittää pressuilla siltä varalta jos lunta sataa. No aamulla pystytys urakoitsija soittaa, ettei pysty aloittamaan alajuoksujen laittoa, kun pressut on sokkelin päällä. Kaksi aikuista miestä ei saa pressuja otettua pois ilman lisähintaa, koska ei kuulu heidän töihin, No pitkin hampain ottivat pressut pois, kun sanoin että odottakaa sitten klo 16 kun pääsen töistä.
Varautukaa, että puhelimessa saa olla jatkuvasti ja sitä tavaraa ottamassa vastaan, kantamassa ja peittelemässä. Ei todellakaan kerkiä mihinkään lomalle niinkun mainostavat.
Lisäksi todella vähän aikaa esim. sähkösuunnitelmiin tehdä muutokset, kun kuvat tulee postista suurinpiirtein viikossa oltava takaisin, samoin kuin sisustusvalinnat.
Hyvää: Aikataulu piti, käyttää laadukkaita materiaaleja ja merkkejä sekä suht siistiä työnjälkeä.
Jos nyt rakentaisin, ottasin levyvalmiin paketin ja tekisin sisustus työt itse tai palkkaisin jonkun tekemään säästää paljon. Mitä yleensä kustannuksia muuttovalmiin talopaketin hinnan päälle, meillä meni 100000€. Eikä asuta pk-seudulla.
Ymmärtääkseni muutostyöt on todellakin kalliita. Esim. tuttu maksoi tavallisen välioven vaihtamisesta lasioveen jotain 1000 Euroa. Kaupassa hintaero on jotain 100-200 Euroa ja samalla vaivalla kai sen toisenlaisen oven karmeille ripustaa. Jokainen halogeeni ja pienikin muutos oli hinnoiteltu tosi suolaisesti. Mutta siihen kai se perustuukin. Perussetti on edullinen, mutta pienetkin muutokset on heti sen 10 000 Euroa. Toisaalta ei se paha ole siltikään.
Ja älkää nyt suositelko ihmille "timpuri tekemään pitkästä tavarasta". Voi onnistua tai ei, mutta useimmiten repeää tavallisen ihmisen pää näiden raksamiesten kanssa. Se on hirveää työnohessa ja lopputulos on valmisratkaisuja usein paljon kalliimpi ja laatukin siitä timpurista kiinni.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2012 klo 23:08"]
Kuulin tuossa hurjan jutun aatelitalosta, joka notkahti niin että kylppäristä kaakelit/silikonisaumat irvistävät lähes sentin ???
Ei ole p.puhetta. Aateli ilmeisesti syyttää perustusporukkaa ja omistaja haluaa vain kotinsa kuntoon. Kakka homma.
[/quote]
No ei se talo kyllä notkahdakaan, jos perustukset on kunnossa, eli vika mitä ilmeisimmin on maatöiden (tai sokkelin) teossa. Nuo ei yleensä kuulu edes ns. valmistalojen "toimitukseen".
Meillä on naapurustossa MONTA Design-taloa ja olen käynyt katsomassa lähes kaikkien esittelyn kun ovat olleet valmiita. Joissakin on ollut pientä hienosäätämistä viimeistelyn kanssa, mutta yleisesti ottaen on materiaalit ja tekniikka kunnossa. Jotain kertoo sekin että naapurissa asuva rakennusmestari, joka ei halunnut laittaa itse tikkua ristiin talonsa rakennustöissä, valitsi Design-talon.
[/quote]
Desingtalossa perustukset taitaa kyllä yleensä kuulua toimitukseen ja firma ostaa ne joltain paikalliselta koijarilta. Muutamia vuosia sitten tässä meidän naapurustossa yksi Desingtalotyömaa seisoi perustusvaiheessa viikkokausia, kun rakennusvalvonta ei hyväksynyt perustuksia eikä myöskään niihin tehtyjä korjauksia. Kai siinäkin tarinassa oli kuitenkin aivan onnellinen loppu.
Kokemuksesta suosittelen Kastellia. Toki nyt ottaisin viittä vaille valmiina, sillä haluaisin enemmän pintavaihtoehtoja, enkä Puustellin keittiötä.
Raksa-aika oli helppo ja nopea, eikä itse talossa ole moittimista. Asiakaspalvelu toimii kiitettävästi.
Ei design taloa koskaan!!
Huijari firma!!
Täyttä paskaa. Vikalista monta paperillista!
Jatkossa en edes harkitse mitään lesta ratkaisua! Karmivaa kusetusta!
Nykyään taitaa olla vain älväri ja muurametalot, jotka ei ole lestafirmoja.
Jos hankkii Designtalon niin pitää varautua siihen että muuttamisen jälkeen ei enää sitten tapahdukaan mitään. Eli siihen loppuu yhteistyö DT talon kanssa. Puutteita ei korjata ja yhteyttä et saa enää DT:n henkilöstöön saa. Ainoa tapa on hoitaa asia ottaa yhteyttä kuluttajasuojaan, ikävä kyllä.
Ennen Ainoakodin tai Designtalon ostoa kannattaa lukea tämä blog. Paljon hyödyllistä asiaa: https://ainoakotini.blogspot.com
Designtaloa. Perus halpisvalmistalo. Puutaloista ainoa laadukas vaihtoehto on Kannustalo.