Miksi suorastaan pimitetään suomen surkeat talousnäkymät?

Tässä vielä teko äly vääntää sen teille rautalangasta:

Kun veroja nostetaan ja julkisia menoja leikataan taantuman aikana, seurauksena on vääjäämättä taloudellisen aktiviteetin heikkeneminen entisestään. Tätä kutsutaan kiristäväksi finanssipolitiikaksi.

Verojen nosto vähentää kotitalouksien käytettävissä olevia tuloja, mikä puolestaan pienentää yksityistä kulutusta. Julkisten menojen leikkaukset taas vähentävät kokonaiskysyntää taloudessa. Yhdessä nämä toimet syventävät taantumaa.

Toisaalta verojen nosto ja menoleikkaukset voivat olla välttämättömiä julkisen talouden tasapainottamiseksi keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Liiallinen velkaantuminen voi nimittäin muodostua ongelmaksi, jos maan luottoluokitus heikkenee ja lainanhoitokulut nousevat. 

Ekonomistien mielestä taantuman aikana pitäisi harjoittaa elvyttävää finanssipolitiikkaa, eli lisätä julkisia menoja ja/tai keventää verotusta kysynnän lisäämiseksi. Tämä voi kuitenkin olla vaikeaa, jos valtion velkaantuminen on jo valmiiksi korkealla tasolla.

Tasapainon löytäminen julkisen talouden kestävyyden ja suhdannevaihteluiden tasoittamisen välillä onkin talouspolitiikan keskeisiä haasteita. Selkeää ratkaisua, joka sopisi kaikkiin tilanteisiin, ei ole. Paljon riippuu kunkin maan erityispiirteistä.