Lue keskustelun säännöt.
Vaimoni petti
03.05.2024 |
Olen kolmekymppissä oleva mies, jolla on vaimo ja kaksi alle alakoulu ikäistä lasta.
Vaimoni tunnusti noin kolme viikkoa sitten että oli pettänyt minua sitä aiemmalla viikolla työkaverinsa kanssa, sellaisessa työpaikkansa virkistysillassa. Kävimme siitä suhteellisen asiallisen keskustelun, vaikka olinkin aika pettynyt ja vihainen.
Vaimoni kertoi että yhdyntä tapahtui työkaverinsa asunnossa, josta hän oli heti sen jälkeen poistunut. Vaimoni kertoi rehellisesti että hän oli selvinpäin, eikä mies häntä mihinkään pakottanut, mutta häntä oli tapahtuman jälkeen kaduttanut, aina tunnustukseen saakka.
Keskustelimme asiasta ja syistä aika pitkään ja pääsimme itseasiassa puolitiehen. Molemmat olimme sitä mieltä, että vaimoni teko oli väärin, mutta keskustelu myös avasi silmiäni sille että en ole itse ollut mallikas aviomies. Olen paljon töissä ja jos olen kotona, niin olen useimmiten keskittynyt lapsiin tai omiin harrastuksiin. Lapsiin tuleekin keskittyä, mutta ne omat harrastukset (lähinnä menopelien kanssa värkkäily ja elokuvien vahtaaminen) ovat vieneet aikaa jonka voisin viettää vaimoni kanssa.
Keskustelusta ei ikinä syntynyt riitaa ja menimme sen jälkeen nukkumaan, yhteiseen aviovuoteeseemme. Arki on siitä lähtien rullannut normaalisti, mutta minun ja vaimoni välit olivat jonkinaikaa hieman kiusalliset. Hän varmaan katui pettämistä ja minä yritin viettää enemmän aikaa hänen kanssaan. Harrastimme viime iltana ensimmäisen kerran seksiä sitten sen kun pettäminen tuli ilmi. Seksi oli mukavaa niinkuin se on aina ollut ja makoilimme sen jälkeen aika kauan, vain halaillen.
Rakastan vaimoni yhtä paljon kuin lapsiani, mutta olenko pinnallinen kun mieltäni edelleen painaa, se että vaimoni petti? Päädyimme kuitenkin lopputulokseen, että siihen olimme molemmat syyllisiä. Seksi ja sen jälkeinen läheisyys oli parasta aikoihin, mutta sitäkin mielessäni tahraa, se että vaimoni on maannut toisen miehen kanssa. Olenko siis pinnallinen?
Kommentit (179)
Ihan vaan tämmöisenä kokemusasiantuntijana (pettäjä, petetty ja sivusta seurannut) voin kertoa, että siinä vaiheessa, kun kumppani tunnustaa pettäneensä työkaverin kanssa on jo tapahtunut seuraavaa;
Suhde on jatkunut jo vuosia. Se on alkanut haitata työntekoa ja vaikuttaa työpaikan ilmapiiriin. Asia on ollut työyhteisön tiedossa jo pitkään, ja viimein joku on kyllästynyt asian peittelyyn ja muiden töiden tekemiseen asian johdosta. Hän/he ovat uhanneet käräyttää pettäjän tämän vuoksi. Tulee paniikki, ja vuosien suhde tunnustetaan "yhtenä pettämiskertana" ihan sen varalta, että joku työkavereista käräyttäisikin oikeasti. Kun määrästä ja kestosta ei kukaan tule puhumaan, vaan pettämisestä, johon saa sitten vastauksen, että asia on tiedossa ja keskusteltu.
Näin siis 97% tapauksista, aina on olemassa se 3% mahdollisuus, että oikeasti yhden kerran jälkeen oikeasti tunnustaisikin vapaaehtoisesti.
M47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen oppii parhaiten vahingon kautta. Siinä mielessä tässä on molemmilla peiliin katsomisen paikka. Ehkä opitte tästä jotain ja saatte korjattua suhdettanne parempaan.
Jos ette opi, niin hairahdus ei jää ainoaksi. Sitä mitä ei saa kotoa haetaan sitten muualta. Ei ehkä aina tietoisesti mutta kuitenkin.
Meillä vaimoa on aina huomioitu: on ollut kuuntelemista, yhteisiä harrastuksia, kukkia, lahjoja, hyvät välit hänen kavereihin, on pidetty huolta elintavoista ja panostettu pukeutumiseen, olen perinteinen maskuliininen mies ja kunnon hyvätuloinen ammatti. Silti nainen petti.
Tämä on minusta hyvä oppi siitä, että ainaiset puheet siitä, että naiset pettävät, koska eivät tule huomioiduksi, on bullshittiä ja tekosyy.
Minusta miesten pitäisi pikku hiljaa nostaa kissa pöydälle siitä, että parisuhteiden seksielämä on aivan liikaa naisten sanelemaa. Kaikki mikä liittyy miehen toiveisiin tai miehen seksuaalisuuteen kuitataan ällöttävänä, mutta samaan aikaan kaikki naisten toiveet ovat laki ja niiden toteuttamatta jättäminen kertoo miehen olevan huono ja pettämisen olevan oikeutettua. Sama homma alotteiden suhteen: aloitteen tekevä mies on vähän säälittävä ja miehen pitää vaan kestää jatkuvasti torjutuksi tuleminen samalla, kun naisen torjutuksi tuleminen on kertaluonteisenakin niin traumatisoiva, että voi vähintäänkin lopettaa aloitteet kokonaan tai käydä vieraissa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet pettää ihan aina.
En todellakaan pettäisi eikä ole koskaan käynyt edes mielessä.
T. naimisissa oleva mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos itse on ollut moninkertainen petturi, niin ei sitä silti pidä väittää,että niin tuo toinenkin on varmasti ollut.
Huvittaa ajatus että osaston tai työpaikan vaihto muka jotenkin estäisi pettämisen jatkossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa ajatus että osaston tai työpaikan vaihto muka jotenkin estäisi pettämisen jatkossa
Se voi estää, koska nythän AP:n vaimolla ja sillä äijällä on keskinäinen jännite, joka voi joskus laueta uudestaan. Jossain toisessa työpaikassa ei sellaista välttämättä tule. Samalla se on rangaistus pettämisestä. Vanhassa työpaikassa oli yksi muija, johon olin aivan lääpälläni. Nykyisessä työpaikassa ei ole kuin keski-ikäisiä äijiä. En yrittänyt sitä muijaa, mutta jos olisin ollut sen kanssa joskus sängyssä, olisin voinut yrittää joskus uudestaan. Kävimme usein työmatkoilla yhdessä, joten tilaisuuksia oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa ajatus että osaston tai työpaikan vaihto muka jotenkin estäisi pettämisen jatkossa
Se voi estää, koska nythän AP:n vaimolla ja sillä äijällä on keskinäinen jännite, joka voi joskus laueta uudestaan. Jossain toisessa työpaikassa ei sellaista välttämättä tule. Samalla se on rangaistus pettämisestä. Vanhassa työpaikassa oli yksi muija, johon olin aivan lääpälläni. Nykyisessä työpaikassa ei ole kuin keski-ikäisiä äijiä. En yrittänyt sitä muijaa, mutta jos olisin ollut sen kanssa joskus sängyssä, olisin voinut yrittää joskus uudestaan. Kävimme usein työmatkoilla yhdessä, joten tilaisuuksia oli.
Joo. Tää keskinäinen jännite voi laueta uudestaan riippumatta siitä ovatko samassa työpaikassa. Mikä estäisi AP:n vaimoa menemästä uudelleen sinne asunnolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa ajatus että osaston tai työpaikan vaihto muka jotenkin estäisi pettämisen jatkossa
Se voi estää, koska nythän AP:n vaimolla ja sillä äijällä on keskinäinen jännite, joka voi joskus laueta uudestaan. Jossain toisessa työpaikassa ei sellaista välttämättä tule. Samalla se on rangaistus pettämisestä. Vanhassa työpaikassa oli yksi muija, johon olin aivan lääpälläni. Nykyisessä työpaikassa ei ole kuin keski-ikäisiä äijiä. En yrittänyt sitä muijaa, mutta jos olisin ollut sen kanssa joskus sängyssä, olisin voinut yrittää joskus uudestaan. Kävimme usein työmatkoilla yhdessä, joten tilaisuuksia oli.
Joo. Tää keskinäinen jännite voi laueta uudestaan riippumatta siitä ovatko samassa työpaikassa. Mikä estäisi AP:n vaimoa menemästä uudelleen sinne asunnolle.
Poissa silmistä, poissa mielestä. AP:ta todennäköisesti rajusti vituttaa, kun vaimo menee firman kesäjuhliin eikä ole kotona kuin vasta klo 1 yöllä. Jos ne rakastavaiset on eri työpaikassa, vaatii pari pykälää vahvempaa sidettä pitää yhteyttä. Ei se seksi mitenkään ylimaallista ollut, kun vaimo ei jatkanut juttua.
Voihan suhde olla jatkunut vaikka vuosia. Sitten kävikin niin että joku saanut tietää ja kertoi miehelleen tästä yhdestä kerrasta. Koska riskinä oli paljastuminen. Muualta kuultuna ei menisi läpi selitys yhdestä kerrasta.
Sanokaa jokin järkevä syy muutaman minuutin panolle jonka vuoksi ollaan valmiita uhraamaan avioliitto ja perheen hajoaminen. Lapset joutuisi eläö ilman yhtenäistä perhettä ja kulkeen vuoropäivin kummanki vanhemman luona.lisäksi lapset voi surra tilannetta todella pitkään.
Millainen se pano täytyy olla että on tärkeämpi kuin perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan suhde olla jatkunut vaikka vuosia. Sitten kävikin niin että joku saanut tietää ja kertoi miehelleen tästä yhdestä kerrasta. Koska riskinä oli paljastuminen. Muualta kuultuna ei menisi läpi selitys yhdestä kerrasta.
Sanokaa jokin järkevä syy muutaman minuutin panolle jonka vuoksi ollaan valmiita uhraamaan avioliitto ja perheen hajoaminen. Lapset joutuisi eläö ilman yhtenäistä perhettä ja kulkeen vuoropäivin kummanki vanhemman luona.lisäksi lapset voi surra tilannetta todella pitkään.
Millainen se pano täytyy olla että on tärkeämpi kuin perhe.
Kaikki suhteet alkaa yhdestä panosta, etenkin pettämissuhteet. Tuskin kukaan sitoutuu pidempään juttuun ennen kuin on oltu sängyssä sen yhden kerran. Ovat menneet sänkyyn ja vaimolle on tullut niin kauhea morkkis, että on kertonut. Ihan loogista. Loogista on myös se, että on kaunistellut pidempää suhdetta ja kertonut olleen vain yksi pano. AP joutuu puntaroimaan, mihin uskoo ja kuinka suuri ero siinä olisi, että panoja olisikin 20. 100% varmuutta hän ei tule koskaan saamaan.
Nainen pettää aina, se on tosiasia . Sitten nainen uhriutuu ja miehen eli sinun syyksihän se lopulta paljastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa ajatus että osaston tai työpaikan vaihto muka jotenkin estäisi pettämisen jatkossa
Se voi estää, koska nythän AP:n vaimolla ja sillä äijällä on keskinäinen jännite, joka voi joskus laueta uudestaan. Jossain toisessa työpaikassa ei sellaista välttämättä tule. Samalla se on rangaistus pettämisestä. Vanhassa työpaikassa oli yksi muija, johon olin aivan lääpälläni. Nykyisessä työpaikassa ei ole kuin keski-ikäisiä äijiä. En yrittänyt sitä muijaa, mutta jos olisin ollut sen kanssa joskus sängyssä, olisin voinut yrittää joskus uudestaan. Kävimme usein työmatkoilla yhdessä, joten tilaisuuksia oli.
Eletään 2020-lukua. Ihmisillä on kännykät koko ajan käytettävissä, vaikka oltaisi miten eri työpaikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa ajatus että osaston tai työpaikan vaihto muka jotenkin estäisi pettämisen jatkossa
Se voi estää, koska nythän AP:n vaimolla ja sillä äijällä on keskinäinen jännite, joka voi joskus laueta uudestaan. Jossain toisessa työpaikassa ei sellaista välttämättä tule. Samalla se on rangaistus pettämisestä. Vanhassa työpaikassa oli yksi muija, johon olin aivan lääpälläni. Nykyisessä työpaikassa ei ole kuin keski-ikäisiä äijiä. En yrittänyt sitä muijaa, mutta jos olisin ollut sen kanssa joskus sängyssä, olisin voinut yrittää joskus uudestaan. Kävimme usein työmatkoilla yhdessä, joten tilaisuuksia oli.
Joo. Tää keskinäinen jännite voi laueta uudestaan riippumatta siitä ovatko samassa työpaikassa. Mikä estäisi AP:n vaimoa menemästä uude
Poissa silmistä, poissa mielestä. AP:ta todennäköisesti rajusti vituttaa, kun vaimo menee firman kesäjuhliin eikä ole kotona kuin vasta klo 1 yöllä. Jos ne rakastavaiset on eri työpaikassa, vaatii pari pykälää vahvempaa sidettä pitää yhteyttä. Ei se seksi mitenkään ylimaallista ollut, kun vaimo ei jatkanut juttua.
Mistä tiedät ettei jatkanut?
Ihan selvä trolli tämä tarina. Ei enää kiinnostanut keksiä jatkoa mutta ihan hyvää keskustelua synnytti.
Hyvin otettu kantaa useissa näkemyksissä vauva.fi.
Muutos ihmisessä on mahdollista! , mutta silloin ihminen on jälleen lopullisesti polvillaan ongelmiensa kanssa ja hänellä on VILPITÖN HALU yrittää muutosta.
Muutos ei ole tietenkään itsestään selvyys, mutta toisenlaisella asenteella ihminen yrittää eteenpäin itsensä kanssa. Myös millainen persoonallisuus, tunne-elämän vakaus, neurologiset muutokset aivoissa ovat vaikuttamassa onnistuuko tänään sekä pitkässä juoksussa.
Ja voi olla että lähipiiri ei usko ikinä leimansa saaneeseen, mutta kunhan persoona itse huomaa että toisenlainen elämä on mahdollista SE RIITTÄÄ.
Omalta kohdaltani sanon, että jos ei nainen tunnusta ja jää lopulta kiinni, niin se on game over.
Epäillys pettämisestä ja jos ei tunnusta, ennen kuin saan kiinni..
Mitä sanottaisiin miehelle joka pettää? Avautuuko naisen silmät ettei hän ole ollut mallikas vaimo?
Itse perheellisenä ja pettämisen kokeneena, voin todeta, että on tietysti mahdollista välittömästi heittää muija mäkeen. Mutta kun on yhteiseen elämään investoitu tosi paljon ja tavoin, joita ei voi toisen kanssa enää saavuttaa, tulee hommaan muitakin sävyjä. Lapsilla on tietyt isä ja äiti on yksi tärkeä juttu. Kyllähän siinä mielessä käy, kuinka paljon haluaa purkaa omaa elämää tällaisen yhden tapahtuman takia. Voihan ihan hyvin olla, ettei se enää toistu, ja selvästi vaimolle tässä tapauksessa AP:n tunteet ja yhteinen elämä jotain merkitsi, kun hän kerran tunnusti. Ei ole täysin tunteeton. Mutta AP:n pitäisi vaatia, että vaimo siirtyy pois sen miehen osastolta tai läheisyydestä. Paitsi että se vähentää mustasukkaisuutta, antaa se myös signaalin, että asia on vakava ja se otetaan vakavasti. Jos ei mikään muutu, antaa se signaalin, että pettäminen ei ole vakava asia.