Lue keskustelun säännöt.
Hallitus mursi haaveeni, oli tarkoitus muuttaa saksaan, sairaseläkkeellä.
03.05.2024 |
Halvat hinnat, halpa asunto, ihana maa ja suomen eläke. Vaan eipäonnistu enää, kun hallitus alkoi takkuilla.
Kommentit (105)
Ja sitten kuitenkin maksetaan verorahoista jättipalkkoja esim. Ylen tj:lle jne. Ei mitään tolkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lisääntyjät hei, kun saatte muksuja niin ette sitten vie niitä ulkomaille asumaan sen jälkeen kun ilmaiset neuvolat, synnytykset, bussiajelut ja varhaiskasvatukset on saatu Suomesta ja vanhenpainvapaat vietetty veronmaksajien piikkiin. Ja kattokaakin ettei ne lähde ite ilmaisen koulutuksen jälkeen. Niiden pitää jäädä Suomeen maksamaan veroja.
Tai jos maksatte kaikki takasi niin sit ne voi mennä.
Seuraan saksalaisia sarjoja. En ole osannut pitää sitä halpana maana.
Ei mahdu lainaukset, mutta kyllä siinä nimenomaan on kyse vammaisuudesta, jos on sairaseläke sen perusteella myönnetty. Jos sitä ei sitten halua itselleen myöntää, koska esimerkiksi ajattelukyvyssä ei ole vikaa, on sitten toinen asia ja siinä lähinnä tullaan siihen, että moni fyysisesti vammainen ajattelee olevansa vähemmän vammainen kuin joku muu vaikkapa muistiin vaikuttavasta sairaudesta kärsivä.
Voit tietty määritellä asian noin jos tahdot, mutta heitä ei lasketa siihen budjettiin joka käytetään vammaisten hoitoon. Kyse on siis vain siitä mitä sinä haluat asiasta ajatella, siinä mielessä irrelevanttia.
Vierailija kirjoitti:
Ei mahdu lainaukset, mutta kyllä siinä nimenomaan on kyse vammaisuudesta, jos on sairaseläke sen perusteella myönnetty. Jos sitä ei sitten halua itselleen myöntää, koska esimerkiksi ajattelukyvyssä ei ole vikaa, on sitten toinen asia ja siinä lähinnä tullaan siihen, että moni fyysisesti vammainen ajattelee olevansa vähemmän vammainen kuin joku muu vaikkapa muistiin vaikuttavasta sairaudesta kärsivä.
Voit tietty määritellä asian noin jos tahdot, mutta heitä ei lasketa siihen budjettiin joka käytetään vammaisten hoitoon. Kyse on siis vain siitä mitä sinä haluat asiasta ajatella, siinä mielessä irrelevanttia.
Ei vammaispalvelujen piirissä oleminen ja työkyvyttömyyseläke ole mitenkään toisiaan poissulkevia, mutta siinä olet oikeassa, että jos saa pelkkää työkyvyttömyyseläkettä ei kannata rinnastaa itseään vammaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaseläke on työssä ansaittua, ei muualle muuttoa estä mikään.
Mitä järkeä on pakottaa esim. nuorella iällä vammautuneet tai vammaisina syntyneet asumaan Suomessa?
Eihän niitä kukaan pakota elämään Suomessa. Muualla vain joutuvat hankkimaan elantonsa jostain muualta kuin Suomen yhteiskunnalta. Miksi ihmeessä tuntuu olevan seminormaali oletus että Suomen pitäisi maksaa jonkun elämä Thaikuissa tai vaikka sitten Saksassa?
Ihmisillä on outo harha, että he maksaisivat eläkemaksuilla omaa eläkettään. Väärin, maksatte nykyisten eläkeläisten eläkkeet. Toinen harhakuva on, että eläkemaksut todella kattaisivat eläkkeen. Ei, vaan esimerkiksi 40-50 luvuilla syntyneet maksoivat eläkemaksuja sen verran, että se kattaa 1/4 työeläkkeestä. Loput menee valtion piikkiin.
Jos siis olet nelikymppinen niin kannattaa kasvattaa ne lapset niin, että ovat töitä tekeviä kansalaisia 25 vuoden kuluttua. Ja niitä lapsia siis kannattaa tehdä. Muuten ei todellakaan ole eläkkeenmaksajia. Siksi esimerkiksi kaikki mussutus lapsiperheiden eduista ja vinkuminen ilmaisista bussimatkoista vaunujen kanssa huvittaa minua suuresti. Vähänpä ihmiset tajuavat omaa nokkaansa pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Sosialistiset yhteiskunnat nyt vaan sattuu olemaan sellaisia, ettei ne toimi, jos porukka lähtee pois halvempiin maihin, halvemman asumisen, ruuan jne. vuoksi. Päinvastoin, pitää saada lisää porukkaa tänne, jotta se jaetun kurjuuden periaate saadaan toimimaan kunnolla, ts. kun kaikkien elämä on pskaa, niin se on keskiarvoltaa ihan hyvä normaali. Se johtuu siitä, että te pölvästit äänestätte koko ajan samat roistopuolueet valtaan, ts. se on ihan oma vikanne. Kokeilkaas joskus: kukaan ei äänestä kokoomusta, ei keskustaa, ei vihreitä, ei kristillisiä, ei mitään huuhaa-toiveajattelu, mulle kaikki tämä nyt- puolueita. Katsokaa mitä tapahtuu? Huonommin ei voisi mennä, entäs paremmin..
Eli siis suomeksi sanottuna äänestäkää persuja?
Sitä kannattaisi paljon useammankin kokeilla. Ja tulevissa vaaleissa voi sitten äänestää jotain muuta. KepuKokSDP -akseli alkaa olla niin tyhjiä ideoista parantaa esim. Suomen taloutta. Viim. 15 vuotta on se nähty.
Voi hallitus sun kanssasi!
Mulle kävi vähän samoin pankissa kun ei myönnetty lainaa joutilaaseen elämään. Pitää kuulemma pystyä maksamaan summa korkoineen takaisinkin. Näin meidän haaveitamme murskataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lisääntyjät hei, kun saatte muksuja niin ette sitten vie niitä ulkomaille asumaan sen jälkeen kun ilmaiset neuvolat, synnytykset, bussiajelut ja varhaiskasvatukset on saatu Suomesta ja vanhenpainvapaat vietetty veronmaksajien piikkiin. Ja kattokaakin ettei ne lähde ite ilmaisen koulutuksen jälkeen. Niiden pitää jäädä Suomeen maksamaan veroja.
Tai jos maksatte kaikki takasi niin sit ne voi mennä.
Onko siis joku vaatimassa että vammaiset maksavat takaisin koulutuksensa ym kun eivät enää tee töitä? Kas kun en huomannutkaan. Se on nimittäin se oikea vertauskohta tuohon sinun ehdotukseesi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on outo harha, että he maksaisivat eläkemaksuilla omaa eläkettään. Väärin, maksatte nykyisten eläkeläisten eläkkeet. Toinen harhakuva on, että eläkemaksut todella kattaisivat eläkkeen. Ei, vaan esimerkiksi 40-50 luvuilla syntyneet maksoivat eläkemaksuja sen verran, että se kattaa 1/4 työeläkkeestä. Loput menee valtion piikkiin.
Jos siis olet nelikymppinen niin kannattaa kasvattaa ne lapset niin, että ovat töitä tekeviä kansalaisia 25 vuoden kuluttua. Ja niitä lapsia siis kannattaa tehdä. Muuten ei todellakaan ole eläkkeenmaksajia. Siksi esimerkiksi kaikki mussutus lapsiperheiden eduista ja vinkuminen ilmaisista bussimatkoista vaunujen kanssa huvittaa minua suuresti. Vähänpä ihmiset tajuavat omaa nokkaansa pidemmälle.
Ei valtio maksa työeläkkeestä kuin hyvin pienen osan, kuten allaolevan linkin takaa löytyvästä artikkelista käy ilmi.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeide…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, kannattaa aina unelmoida sellaisesta johon omat varat riittää ettei tarvii toisten taskuilla käydä varkaissa.
Tuo oli ihan helvetin törkeästi sanottu!!!
Ymmärrän, varmaan harmittaa kun sääntöjä yhtäkkiä muutetaan, mutta tällasta se on poliitikkojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Tuo on varmaan noin viiden miljardin ihmisen unelma, elämä ilman työntekoa jossain kauniissa, lämpimässä ja edullisessa maassa niin, että Suomen veronmaksajat kustantavat sen.
Tunnustit juuri ettei Suomi ole kaunis maa. Olen samaa mieltä.
Eihän se niin sanonut, kuten normaalit ihmiset ymmärsivätkin.
Noista adjektiiveistä ainoastaan toi kaunis sopii Suomeen.
Lämmin ja edullinen, no ei todellakaan.
Pitäis jokin raippamaksu keksiä, jota maksettaisiin hautaan saakka, näille, jotka kehtaavat isänmaansa jättää. Käsittämätöntä, että kansaneläkkeitä(joita ei työllä ole ansaittu) on maksettu aivan surutta kaikki nämä vuodet ulkomaille. Toimiiko mikään muu maa näin?
Persuja äänestävät ja kannattavat köyhät, pientuloiset eläkeläiset ja muut pieni. Ja alemman keskiluokan tuloiset on ehkä tyhmimpiä ihmisiä mitä maa päällään kantaa. Odottavat kuin kiltit puudelit että Purra ei saksi heiltäkin ja siinä sivussa toivovat että kaikilta muilta saksitaan kuin heiltä. Varsinkin ulkomaalaisilta tai keltään kuka saa olla vähääkään onnellinen tai tasapainossa. Samaan aikaan ihan hiljaa työntekijöitäkin koskevista leikkauksista tai jos vaikka sosiaalitoimesta leikataan mikä voi johtaa ihan katastrofeihin esim mielenterveydessä, köyhien lasten tai muiden vähäosaisten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Voi hallitus sun kanssasi!
Mulle kävi vähän samoin pankissa kun ei myönnetty lainaa joutilaaseen elämään. Pitää kuulemma pystyä maksamaan summa korkoineen takaisinkin. Näin meidän haaveitamme murskataan.
Elän joutilasta elämääni sitten Suomen kamaralla. Jos kroonisen sairauden kanssa elämistä voisi pitää joutilaana elämänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU-alueella voit vapaasti valita asuinpaikkasi. Eläkkeen saat kotimaahan pankkitilille tai sen maan pankkitilille, missä olet ollut töissä. Kela tai keva kontrolloi elämääsi joka tapauksessa. Pankista hlutaan udella mihin rahasi käytät.
Luulen, että muutama kuukausi vuodessa riittää sinulle asumista muissa EU-maissa. Ei avustuksia tule. Monessa maassa kuuluu kaakkois kieliä enemmän kuin sen maan kieltä.
Esim Italiaan muuttaminen ei todellakaan ole noin helppoa ilman työpaikkaa tai suuria säästöjä. Olen ollut siellä töissä ja nämä asiat selvitetään viranomaisten kanssa tarkkaan.
Miksi suomalaiset on sitten "rasisteja" jos toimisivat myös näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaseläke on työssä ansaittua, ei muualle muuttoa estä mikään.
Mitä järkeä on pakottaa esim. nuorella iällä vammautuneet tai vammaisina syntyneet asumaan Suomessa?
Eihän niitä kukaan pakota elämään Suomessa. Muualla vain joutuvat hankkimaan elantonsa jostain muualta kuin Suomen yhteiskunnalta. Miksi ihmeessä tuntuu olevan seminormaali oletus että Suomen pitäisi maksaa jonkun elämä Thaikuissa tai vaikka sitten Saksassa?
Niin, miksei me oleteta että esim lähi-idästä ja Afrikasta tulevat muuttajat elävät lähtömaan kansansa elätteinä?
Ei mahdu lainaukset, mutta kyllä siinä nimenomaan on kyse vammaisuudesta, jos on sairaseläke sen perusteella myönnetty. Jos sitä ei sitten halua itselleen myöntää, koska esimerkiksi ajattelukyvyssä ei ole vikaa, on sitten toinen asia ja siinä lähinnä tullaan siihen, että moni fyysisesti vammainen ajattelee olevansa vähemmän vammainen kuin joku muu vaikkapa muistiin vaikuttavasta sairaudesta kärsivä.