Lue keskustelun säännöt.
Hallitus mursi haaveeni, oli tarkoitus muuttaa saksaan, sairaseläkkeellä.
03.05.2024 |
Halvat hinnat, halpa asunto, ihana maa ja suomen eläke. Vaan eipäonnistu enää, kun hallitus alkoi takkuilla.
Kommentit (105)
Suomessa ansaittu työeläke maksetaan sinulle riippumatta siitä, missä maassa asut tai minkä maan kansalainen olet.
Kansaneläke voidaan maksaa EU- ja ETA-maihin, Isoon-Britanniaan, Sveitsiin, Australiaan, Chileen, Israeliin, Kanadaan ja Yhdysvaltoihin.
Jos muutat pysyvästi Saksaan, niin sairaseläkkeesi tulee jatkossa Saksasta eli se paperisota pitää hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiot olla 60 vuotta työelämässä? No sen jälkeen osoite on hautausmaa eikä Mallorca. Joku raja liioittelullakin, eikä kommenttisi liittynyt mitenkään siihen faktaan että jotkut sairastuvat nuorena.
Ei ole minun aikomuksistani kiinni vaan siitä että eläkeikää nostetaan jatkuvasti, jos et ole huomannut. Ensimmäisessä työpaikassani aloitin 15-vuotiaana joten en näe tuota 60 vuotta ollenkaan mahdottomana. Työelämässä loppuun asti jaksaville kun ei enää nykyään suoda sitä ylellisyyttä että saisi jäädä eläkkeelle ennen hautausmaata. Ja se liittyy tasan siihen kommenttiisi että työelämässä olleet eivät muka ole ansainneet eläkettään, kyllä v&*(u olen jos joskus sen päivän vastoin kaikkia odotuksia tulenkin näkemään.
No jos yhtään lohduttaa, niin käytännössä et joudu olemaan vielä 30 v. työelämässä. Jos olet virkamiestyyppisessä ammatissa, saat potkut 55 vuotiaana jonka jälkeen on aika mahdotonta työllistyä. Jos taas hoiva-alalla tai fyysisessä työssä, olet romuna ja työkyvyttömyyseläkkeellä viimeistään 60-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kannattaa aina unelmoida sellaisesta johon omat varat riittää ettei tarvii toisten taskuilla käydä varkaissa.
Maksa säkin sit takas saamasi koulutus jne
Nyt puhuttiin ulkomailla asumisesta toisten piikkiin. Mitä sillä on koulun kanssa tekemistä? Äly hoi älä jätä.
Kommentti johon vastasin:
Juu, kannattaa aina unelmoida sellaisesta johon omat varat riittää ettei tarvii toisten taskuilla käydä varkaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kannattaa aina unelmoida sellaisesta johon omat varat riittää ettei tarvii toisten taskuilla käydä varkaissa.
Maksa säkin sit takas saamasi koulutus jne
Nyt puhuttiin ulkomailla asumisesta toisten piikkiin. Mitä sillä on koulun kanssa tekemistä? Äly hoi älä jätä.
Saako Suomessa koulunsa käynyt lähteä ulkomaille töihin vai moralisoitko sitäkin?
Vierailija kirjoitti:
Mikset käynyt töissä-idiooteille:
esim. nyt 45-vuotias, 25-vuotiaana vammautunut, on saattanut käydä töissä 15-vuotiaasta asti ja eläkemaksut on myös maksettu. Kokoaikaissa töissä on saatettu aloittaa 1990-luvulla jo 18-vuotiaana.
Tuolloin työeläke alkoi kertyä joka tapauksessa vasta 23-vuotiaana, jolloin sitä olisi kertynyt kahdelta vuodelta, eli työeläkkeen osuus olisi niin pieni että suurin osa eläkkeestä olisi kansaneläkettä.
Vammaisten vetäminen näihin keskusteluihin on aika turhaa, koska hyvin harvalla heistä on edellytykset muuttaa ulkomaille. Harvassa maassa vammaisiin käytetään yhtä paljon rahaa kuin Suomessa eli palvelut ovat varsin kattavat, jolloin muutto käytännössä tarkoittaa niistä luopumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uppis kirjoitti:
Sosialistiset yhteiskunnat nyt vaan sattuu olemaan sellaisia, ettei ne toimi, jos porukka lähtee pois halvempiin maihin, halvemman asumisen, ruuan jne. vuoksi. Päinvastoin, pitää saada lisää porukkaa tänne, jotta se jaetun kurjuuden periaate saadaan toimimaan kunnolla, ts. kun kaikkien elämä on pskaa, niin se on keskiarvoltaa ihan hyvä normaali. Se johtuu siitä, että te pölvästit äänestätte koko ajan samat roistopuolueet valtaan, ts. se on ihan oma vikanne. Kokeilkaas joskus: kukaan ei äänestä kokoomusta, ei keskustaa, ei vihreitä, ei kristillisiä, ei mitään huuhaa-toiveajattelu, mulle kaikki tämä nyt- puolueita. Katsokaa mitä tapahtuu? Huonommin ei voisi mennä, entäs paremmin..
Eli siis suomeksi sanottuna äänestäkää persuja?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ansaittu työeläke maksetaan sinulle riippumatta siitä, missä maassa asut tai minkä maan kansalainen olet.
Kansaneläke voidaan maksaa EU- ja ETA-maihin, Isoon-Britanniaan, Sveitsiin, Australiaan, Chileen, Israeliin, Kanadaan ja Yhdysvaltoihin.
Jos muutat pysyvästi Saksaan, niin sairaseläkkeesi tulee jatkossa Saksasta eli se paperisota pitää hoitaa.
Mitä horiset? Juurihan tuli päätös että kananeläkettä ei pian makseta mihinkään maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kannattaa aina unelmoida sellaisesta johon omat varat riittää ettei tarvii toisten taskuilla käydä varkaissa.
Maksa säkin sit takas saamasi koulutus jne
Nyt puhuttiin ulkomailla asumisesta toisten piikkiin. Mitä sillä on koulun kanssa tekemistä? Äly hoi älä jätä.
No mut sun logiikalla, jos muutat ulkomaille tekemään töitä, sun pitää ensin maksaa Suomessa saamasi koulutus takaisin. Kun et hyödytä Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tehtävä ei ole toteuttaa yksilötason unelmia, vaan vastata koko maan asioiden hoidosta, joihin kansantalouden tasapainon ylläpidon pitäisi kuulua.
Siinä kuulitte.
Palvelkaa konetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiot olla 60 vuotta työelämässä? No sen jälkeen osoite on hautausmaa eikä Mallorca. Joku raja liioittelullakin, eikä kommenttisi liittynyt mitenkään siihen faktaan että jotkut sairastuvat nuorena.
Ei ole minun aikomuksistani kiinni vaan siitä että eläkeikää nostetaan jatkuvasti, jos et ole huomannut. Ensimmäisessä työpaikassani aloitin 15-vuotiaana joten en näe tuota 60 vuotta ollenkaan mahdottomana. Työelämässä loppuun asti jaksaville kun ei enää nykyään suoda sitä ylellisyyttä että saisi jäädä eläkkeelle ennen hautausmaata. Ja se liittyy tasan siihen kommenttiisi että työelämässä olleet eivät muka ole ansainneet eläkettään, kyllä v&*(u olen jos joskus sen päivän vastoin kaikkia odotuksia tulenkin näkemään.No jos yhtään lohduttaa, niin käytännössä et joudu olemaan vielä 30 v. työelämässä. Jos olet virkamiestyyppisessä ammatis
Jos tuo ajatus sinua lohduttaa, mutta ei osunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaseläke on työssä ansaittua, ei muualle muuttoa estä mikään.
Mitä järkeä on pakottaa esim. nuorella iällä vammautuneet tai vammaisina syntyneet asumaan Suomessa?
Ja ihan noin muutenkin, eikös meillä pitäisi olla se vapaa liikkuvuus? Täähän jo muistuttaa Kimilandiaa tai muinaista neukkulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tehtävä ei ole toteuttaa yksilötason unelmia, vaan vastata koko maan asioiden hoidosta, joihin kansantalouden tasapainon ylläpidon pitäisi kuulua.
Siinä kuulitte.
Palvelkaa konetta!
Tee itse jotain asioidesi eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaseläke on työssä ansaittua, ei muualle muuttoa estä mikään.
Mitä järkeä on pakottaa esim. nuorella iällä vammautuneet tai vammaisina syntyneet asumaan Suomessa?
Ei kukaan pakotakaan. Muuttaa vaan sellaiseen maahan, jossa ylläpito maksetaan kyseisen maan verovaroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaseläke on työssä ansaittua, ei muualle muuttoa estä mikään.
Mitä järkeä on pakottaa esim. nuorella iällä vammautuneet tai vammaisina syntyneet asumaan Suomessa?
Ei kukaan pakotakaan. Muuttaa vaan sellaiseen maahan, jossa ylläpito maksetaan kyseisen maan verovaroista.
Mut meillähän piti olla se vapaa liikkuvuus ja vapaus valita asuinpaikka ilman että se vaikuttaa tollasiin asioihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset käynyt töissä-idiooteille:
esim. nyt 45-vuotias, 25-vuotiaana vammautunut, on saattanut käydä töissä 15-vuotiaasta asti ja eläkemaksut on myös maksettu. Kokoaikaissa töissä on saatettu aloittaa 1990-luvulla jo 18-vuotiaana.
Tuolloin työeläke alkoi kertyä joka tapauksessa vasta 23-vuotiaana, jolloin sitä olisi kertynyt kahdelta vuodelta, eli työeläkkeen osuus olisi niin pieni että suurin osa eläkkeestä olisi kansaneläkettä.
Vammaisten vetäminen näihin keskusteluihin on aika turhaa, koska hyvin harvalla heistä on edellytykset muuttaa ulkomaille. Harvassa maassa vammaisiin käytetään yhtä paljon rahaa kuin Suomessa eli palvelut ovat varsin kattavat, jolloin muutto käytännössä tarkoittaa niistä luopumista.
Vammautunut, eli saanut vamman josta syystä on työkyvyttömyyseläkkeellä. Ei se tarkoita että olisi vammainen sillä tavoin miten sinä sen ilmeisesti ymmärrät, eli tarvitsisi esim. jatkuvaa hoitoa tai ei pärjäisi arkielämässä itsenäisesti.
Missä vaiheessa vapaa liikkuvuus on ruvennut tarkoittamaan vapaata liikkuvuutta muiden rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tehtävä ei ole toteuttaa yksilötason unelmia, vaan vastata koko maan asioiden hoidosta, joihin kansantalouden tasapainon ylläpidon pitäisi kuulua.
Siinä kuulitte.
Palvelkaa konetta!Tee itse jotain asioidesi eteen.
Niin teenkin ja mulla on kaikki ok. Kunhan naurattaa teidän jutut. :)
Kovin on köykäiset tiedot. Saksassa vuokrat ovat hyvin kalliita ja sähkö yms. kalliimpia kuin Suomessa. Sairauskassaan pitää maksaa satoja euroja kuukaudessa, jos ei ole työntekijä tai saksalainen eläkeläinen.
Elämäsi ei tosiaankaan tulisi halvemmaksi Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaseläke on työssä ansaittua, ei muualle muuttoa estä mikään.
Mitä järkeä on pakottaa esim. nuorella iällä vammautuneet tai vammaisina syntyneet asumaan Suomessa?
Ei kukaan pakotakaan. Muuttaa vaan sellaiseen maahan, jossa ylläpito maksetaan kyseisen maan verovaroista.
Mut meillähän piti olla se vapaa liikkuvuus ja vapaus valita asuinpaikka ilman että se vaikuttaa tollasiin asioihin?
Saat edelleen liikkua ihan vapaasti, meillä muilla vaan on oikeus olla maksamatta sitä sinulle.
Mikset käynyt töissä-idiooteille:
esim. nyt 45-vuotias, 25-vuotiaana vammautunut, on saattanut käydä töissä 15-vuotiaasta asti ja eläkemaksut on myös maksettu. Kokoaikaissa töissä on saatettu aloittaa 1990-luvulla jo 18-vuotiaana.
Tuolloin työeläke alkoi kertyä joka tapauksessa vasta 23-vuotiaana, jolloin sitä olisi kertynyt kahdelta vuodelta, eli työeläkkeen osuus olisi niin pieni että suurin osa eläkkeestä olisi kansaneläkettä.