Tukien muutoksista johtuvat "pakkomuutot" ovat alkaneet - Leikkaukset johtivat heti katastrofiin
Vuokramarkkinoilla on nimittäin nyt vuokranantajien markkinat sillä epätoivoiset asunnonetsijät etsivät halvenpia ja edullisempia vuokra-asuntoja, kysynnän ja tarjonnan laki kuitenkin laukaisi halpojen ja edullisten vuokra-asuntojen vuokrat nousuun. Kysyntää asunnoille on nimittäin enemmän kuin tarjontaa ja Kelan hyväksymien normien mukaiset asunnot ovat käyneet koko maassa nopeasti vähiin. Miksei kukaan varoittanut että tässä tulee käymään näin?
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katastrofiin just.eihän ne ole johtanut kuin laiskoilla työn välttelijöillä.
Ei työtä ole pakko tehdä. Vanha sanonta menee näin: tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
en ole sanonukkaan että työtä olisi pakko tehdä silloin iskee leikkaukset ja mua ei kiinosta kerrostalo luukku ja perseaukinaisuus niin valitsen työn ja omakotitalo asumisen.
Suosittelen sinua valitsemaan kouluttautumisen. Aloita vaikka apukoulusta. Noilla älynlahjoilla ja tuollaisella kirjoitustaidolla varustettuna et voi olla töissä missään muualla kuin isin järkkäämässä suojatyöpaikassa. Entäs sitten, kun se suojatyöpaikka meneekin alta?
Katastrofi? Tuskin. Muuttakaa Nurmekseen, Lieksaan, Ähtäriin, Karhulaan, Imatralle, Forssaan, Keuruulle..... Iso asunto löytyy HALVALLA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kuvittelette että pitää asua kituuttaa Helsingin ydinkeskustassa kalliissa asunnossa ette ymmärrä sitä että jostain maalaiskunnasta saisi isomman ja paremman asunnon samalla vuokralla ja saatte siihenkin adumistuen.
Niin, mutta jos ihmissuhteet on nykyisellä paikkakunnalla ja kaikista ihmissuhteista pitää luopua niin ihminen masentuu ja pahimmassa tapauksessa tekee itsemurhan. Myös ne muut ihmiset voivat masentua ja tehdä itsemurhan, ihmissuhteissa on monta osapuolta, ei vain yksi.
Voi kun ihmiset menisivät töihin ja lakkaisivat elämästä tuilla. Ihmetelen vaan että mikä vika on ihmisessä joka on valinnut työttömyyden ja tuilla asumisen elämänurakseen.
Ei näy yhtään valkoihoista Wolt kuskia täällä Helsingissä niin että kai se raha riittää monelle tuilla eläville. Nettoveronmaksajaa ottaa päästä kun joutuu elättämään oman itsensä lisäksi toisen eli yhteiskunnan tuilla laiskotelevan tukipummiveijarin.
Vierailija kirjoitti:
Katastrofi? Tuskin. Muuttakaa Nurmekseen, Lieksaan, Ähtäriin, Karhulaan, Imatralle, Forssaan, Keuruulle..... Iso asunto löytyy HALVALLA.
Mites ne työt sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katastrofihallitus aiheuttaa paljon pahaa. Nämä ns. pakkomuutot ovat sieltä pienimmästä päästä.
Eutanasiaa pitäisi tarjota vaihtoehdoksi ainakin pitkäaikaistyöttömille. Miksi antaa näitten laiskureitten kärsiä kun on vaihtoehto tulossa.
Ammu sä ittes, saatanan psykopaattisadistilahtari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kuvittelette että pitää asua kituuttaa Helsingin ydinkeskustassa kalliissa asunnossa ette ymmärrä sitä että jostain maalaiskunnasta saisi isomman ja paremman asunnon samalla vuokralla ja saatte siihenkin adumistuen.
Niin, mutta jos ihmissuhteet on nykyisellä paikkakunnalla ja kaikista ihmissuhteista pitää luopua niin ihminen masentuu ja pahimmassa tapauksessa tekee itsemurhan. Myös ne muut ihmiset voivat masentua ja tehdä itsemurhan, ihmissuhteissa on monta osapuolta, ei vain yksi.
Voi kun ihmiset menisivät töihin ja lakkaisivat elämästä tuilla. Ihmetelen vaan että mikä vika on ihmisessä joka on valinnut työttömyyden ja tuilla asumisen elämänurakseen.
Ei näy yhtään valkoihoista Wolt kuskia täällä Helsingissä niin että kai se raha riittää monelle tuilla eläville. Nettoveronmaksaj
IME PASKAA
Hyvin harvalla se asumistuki uudistus vielä edes vaikuttaa. Vuokranantajilla on myös kulut nousseet joten vuokrat nousee myös ettei jää negatiivinen tulos käteen
Kai ne Wolt-kuskin työt on niin suosittuja ettei niitä riitä kaikille vai mitäpä luulet jos kaikki olisivat Wolt-kuskeja niin riittäisikö kaikille kuskeille töitä? Voit miettiä tätä esimerkillä jos kaikki olisivat taksikuskeja niin riittäisikö kaikille taksikuskeille maksavia asiakkaita?!?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harvalla se asumistuki uudistus vielä edes vaikuttaa. Vuokranantajilla on myös kulut nousseet joten vuokrat nousee myös ettei jää negatiivinen tulos käteen
Luopuu omaisuudesta niin saa toimeentulotukena muuttuvan osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katastrofi? Tuskin. Muuttakaa Nurmekseen, Lieksaan, Ähtäriin, Karhulaan, Imatralle, Forssaan, Keuruulle..... Iso asunto löytyy HALVALLA.
Mites ne työt sitten?
Pääasia, että asuu halvalla. Viis siitä, vaikka olisi koko loppuelämän työttömänä kunhan vaan asuu halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Katastrofi? Tuskin. Muuttakaa Nurmekseen, Lieksaan, Ähtäriin, Karhulaan, Imatralle, Forssaan, Keuruulle..... Iso asunto löytyy HALVALLA.
Mitähän pitäisi tehdä kun asun jo Karhulassa ja tämä yksiön on kelan normin mukaan liian kallis. Normin mukaiset asunnot ovat taloyhtiöissä jotka ovat konkurssin partaalla joten lähtö saattaa tulla nopeastikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katastrofi? Tuskin. Muuttakaa Nurmekseen, Lieksaan, Ähtäriin, Karhulaan, Imatralle, Forssaan, Keuruulle..... Iso asunto löytyy HALVALLA.
Mites ne työt sitten?
Näissä paikkakunnissa työpaikat menevät sisäpiiriläisille ja harva ulkopuolinen/muualta tuleva siellä pääsee töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että yhteiskunnnan tukien käytölle laitetaan rajat. Ei voi olla niin että eletää ökyelämää toisten rahoilla kun työtätekevät maksavat veroistaan puolet veroa. Jotain pitäisi tehdä että saataisiin tuilla elävät muuttamaan helvtitiiin Suomesta.
Mitä ihmeen ökyelämää?
Jos on noin katkera kaikille jotka tukia saavat, nyt vaan irtisanoutumaan työstänne ja kokeilkaa sitä "ökyelämää" tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katastrofi? Tuskin. Muuttakaa Nurmekseen, Lieksaan, Ähtäriin, Karhulaan, Imatralle, Forssaan, Keuruulle..... Iso asunto löytyy HALVALLA.
Mites ne työt sitten?
No eihän nää valittajat mitään töitä voi tehdä kun kaikki on liian vaikeaa ja raskasta. Jostain syystä kuvittelevat olevansa niin paljon parempia ja arvokkaampia kuin työssäkäyvät, että ovat oikeutettuja orjuuttamaan muut elättämään sohvalla homehtuvaa takapuoltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetken aikaa ihminen kyllä joutaa ja pystyy asumaan halvemmissa home- ja asbesti asunnoissa jossa muut eivät asuisi ja vuokrat ovat erittäin halpoja. Lyhyt asuminen ei käy edes terveyden päälle. Sitten kun enemmän varaa voi muuttaa parempaan asuntoon eikä sen työttömyydenkään ole tarkoitus kuin kestää maksimissaan kolme kuukautta.
Eikä voi. Home aiheuttaa sairauksia jo muutaman kuukauden asumisen jälkeen. Taidat olla botti joka valehtelee täällä, tuli tuo vastaus nimittäin vähän liian nopeasti omani jälkeen, jossa puhuin siitä miten hometta ilmenee tuolla Britanniassa.
Ulkomailla tällaisissa asunnoissa pystytään asumaan vuosia eikä tule oireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voitte hankkia nettikameran ja siirtyä etäopetukseen tietokoneen välityksellä? Lapsi seuraa opetusta kotoa käsin jolloin tarve kulkea kouluun vähenee."
Tämä. Kukaan ei ole sanonut että lähiopetus on pakollista ja Suomessa laki on sallinut aina kotiopetuksen. Lisäksi nykyään monet tunnit järjestetään etäopetuksena ja oppilaat seuraavat opetusta Zoomista.
Lapsille on äärimmäisen tärkeää sosiaalisen kehittymisen kannalta se, että ovat samassa tilassa muiden lasten kanssa fyysisesti. Varsinkin, jos on autistinen lapsi jolla on enemmän ongelmia noiden sosiaalisten taitojen kanssa täämä on erittäin tärkeää olla samassa tilassa. Etäopetuksessa eivät tai kehity sosiaaliset taidot. Myös hiljainen tieto ei siirry oppilailta toisille, jolloin oppimisen laatu alenee entisestään.
Suomessa suurin osa on introverttejä ja se sisäänpäin suuntautuminen kuuluu kansan luonteeseen. Silloin ne sosiaaliset tilanteet aiheuttaa enemmän ongelmia, kuluttaa ja vie energiaa sekä häiritsee oppimista.
Vierailija kirjoitti:
Se että vuokra on 300-500 kertoo että asunto on liian kallis ja liian SUURI. Nyt on syytä muuttaa pienempään asuntoon. Esimerkiksi nelihenkisen perheen ei tarvitse asua vuokrakolmiossa vaan voivat muuttaa hyvin kaksioon.
Vai että 300 on jo kallis, missähän maailmassa sinä elät?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tehdään näille isoille asunnoille, jotka jää tyhjiksi? Täällä Lahdessa on isoja asuntoja tarjolla pilvin pimein, ollut jo vuosikausia
Ne asunnot vapautuvat työssäkäyville jotka tarvitsevat enemmän asuntoa kuin työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kuvittelette että pitää asua kituuttaa Helsingin ydinkeskustassa kalliissa asunnossa ette ymmärrä sitä että jostain maalaiskunnasta saisi isomman ja paremman asunnon samalla vuokralla ja saatte siihenkin adumistuen.
No ei se nyt ihan noin mene. Se asumistukikin laskee myös. Et saa halvempaa asuntoa muuallakaan joka menisi normeihin koska kaikki on suhteellista
Missä vaiheessa se on muuttunut? Ainakin joskus sai saman tuen asui Helsingissä tai jossain muualla Suomessa.
Mitä ihmeen ökyelämää?