Lue keskustelun säännöt.
Tukien muutoksista johtuvat "pakkomuutot" ovat alkaneet - Leikkaukset johtivat heti katastrofiin
02.05.2024 |
Vuokramarkkinoilla on nimittäin nyt vuokranantajien markkinat sillä epätoivoiset asunnonetsijät etsivät halvenpia ja edullisempia vuokra-asuntoja, kysynnän ja tarjonnan laki kuitenkin laukaisi halpojen ja edullisten vuokra-asuntojen vuokrat nousuun. Kysyntää asunnoille on nimittäin enemmän kuin tarjontaa ja Kelan hyväksymien normien mukaiset asunnot ovat käyneet koko maassa nopeasti vähiin. Miksei kukaan varoittanut että tässä tulee käymään näin?
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaus on yhteisten rahojen säästöä. Sitä tarvitaan lisää!
Kyllä, naiset ei ota enää permanenttikiharoita parturissa eikä kestoväriä eikä raitoja, rajavartiolaitos voi ottaa naisten puolesta, kun niillä on varmat kokoaikatyöpaikat.
Parturissa käynti edellyttää vakituista kokoaikatyötä jatkossa, kun hallitus leikkasi ansiosidonnaiset, sovitellut päivärahat ja asumistuet.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa, ei nekään enää käy parturissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitusohjelmassa on myös, että työkykyiset toimeentulotuen saajat joutuisi tekemään töitä toimeentulotuen eteen julkisen yksiköissä. Kohta ne alkaa varmaan sitä käsittelemään.
Onneksi en tarvitse tukia enkä muuten eläkettäkään koskaan tulevaisuudessa. Pelkillä pääomatuloilla voin elää, mutta en aio niistä Suomeen jäädä maksamaan raippaveroja.
Pitäkään on tuhlattu rahaa niihin jotka eivät tuota arvoa ja yhteistä hyvää vaan joiden olemassaolo on valtiolle ja yhteiskunnalle taakka ja maksava menoerä. Ja ainoa kiitos, jonka Suomi saanut on siitä saanut, on ollut Suomen velkaantuminen, luottoluokituksen lasku, tehtaiden pako ulkomaille ja joutuminen EU:n tarkkailuluokalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitusohjelmassa on myös, että työkykyiset toimeentulotuen saajat joutuisi tekemään töitä toimeentulotuen eteen julkisen yksiköissä. Kohta ne alkaa varmaan sitä käsittelemään.
Perustoimeentulotuen vastikkeettomuus on ollut iso virhe josta on hyvä vähin äänin luopua ja siirtää toimeentulotuen työvelvotteeseen jotta sitä voisi jatkossa saada. Muutenkin se oikea töstä saatava palkka on aina se viimesijainen tuki ja turva eikä mikään valtion maksama taikaraha.
Vastikkeellinen tuki tarkoittaa että saaja tekee työtä, ja siitä pitää saada palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäkään on tuhlattu rahaa niihin jotka eivät tuota arvoa ja yhteistä hyvää vaan joiden olemassaolo on valtiolle ja yhteiskunnalle taakka ja maksava menoerä. Ja ainoa kiitos, jonka Suomi saanut on siitä saanut, on ollut Suomen velkaantuminen, luottoluokituksen lasku, tehtaiden pako ulkomaille ja joutuminen EU:n tarkkailuluokalle.
Työttömiä on palkkatuella ja työkokeilussa tarhoissa lapsia hoitamassa.
Oikeastiko olet kuvitellut, että kaikki on vakituisia.
Työttömät leikkaavat myös palkkatuella kaupungin puistoalueiden ruohikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä on kouluissa koulunkäyntiavustajina palkkatuella. Oletko huomannut, että työntekijät vaihtuvat.
Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Nyt on taas se aika, että työttömät köröttelevät päältä ajettavilla ruohonleikkureilla kaupunkien puistoalueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus lisäsi palkkatukea yrityksille.
https://www.valtioneuvosto.fi/-//1410877/palkkatuen-uudistus-voimaan-he…
Suomessa yli 18 vuotiailta löytyy oma auto ja ajokortti. Sinne Helsinkiin voi AJAA kauempaa töihin. Helsingissä ei ole pakollista asua ja muualla on halvempaa vaikka työmatka pitenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa asua Helsingissä niin sitten etsitään pienempää ja halvempaa asuntoa muualta Suomesta, esim Kittilästä, Urjalasta, Kiteeltä, Suolahdelta ja jne. Kyllä sieltä löytyy joku kiva pikkuyksiö alle 300 jos jaksaa sitä takamustaan liikuttaa ja viitsii muuttaa. Samalla tekee tilaa niille jotka käyvät oikeasti poissa ja vapauttaa ne kalliimmat ja isommat asunnot palkollisille.
Kittilän hintataso ei ole edullinen.
Tuota ei kyllä usko hölmölän väkikään enne kuin todistat. Mutta jos Kittilä ei kelpaa niin miten sitten Urjala, Akaa, Hirvensalmi, Hiittinen, Hyrynsalmi, Kajaani, Kouvola, Raahe, Kemi, Kotka, Inkoo, Ii, Iisalmi, Hakoinen, Toivakka, Pietarsaari, Käkisalmi, Keuruu, Kauhava, Luhanka, Forssa, Marttila, Karvia, Kyyjärvi, Ypäjä, Ylikainuu, Luulaja, Kurikka, Suojärvi, Nurmes, Räisäl
Sinä et tiedä yhtään mistä puhut. Ypäjällä, Kivijärvellä yms. on todella heikko asuntotarjonta, koska ovat maaseutuvaltaisia kuntia. Ihmiset asuvat siellä omakotitaloissa. Sen sijaan Varkaus, Pori, Pieksämäki, Kemi jne. voivat aidon vaihtoehdon tarjotakin.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen leikkaukset ovat hyvä asia ja olen iloinen, että hallitus uskaltaa sen tehdä maamme talouden hyväksi. Ainoa, minkä itse olisin tehnyt toisin, on se, että olisin porrastanut tukien leikkauksen muutaman vuoden ajalle. Asumiseen liittyvät asiat kun vaativat usein vähän järjestelyä ja sopeutumista, etenkin perheellisillä.
Minä taas epäilen että tämä oli vasta se ensimmäinen porras ja toinen hieman kevyempi leikkausporras tulee 2025. Tällä ekalla säästettiin vasta sellainen 300 miljoonaa vuodessa ei se vielä riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaus on yhteisten rahojen säästöä. Sitä tarvitaan lisää!
Kyllä, naiset ei ota enää permanenttikiharoita parturissa eikä kestoväriä eikä raitoja, rajavartiolaitos voi ottaa naisten puolesta, kun niillä on varmat kokoaikatyöpaikat.
Parturissa käynti edellyttää vakituista kokoaikatyötä jatkossa, kun hallitus leikkasi ansiosidonnaiset, sovitellut päivärahat ja asumistuet.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa, ei nekään enää käy parturissa.
Aina näitä parturi-kampaaja juttuja. Luuletteko että kampaamoyrittäjä on joku rikas riistoporvari joka ilkeyttään pyytää rahaa hiusten laitosta? Ja haluatte vahingoniloissaan että se menee konkurssiin.
Tosi usein pitää tuulettaa, kun kaksiossa asuu neljän hengen perhe ja on neljä pyykkitelinettä täynnä pyykkejä koko ajan kuivumassa.
Ei ole rahaa kuivausrumpuihin, mutta eipä ole oma asunto.
Pihalle en pyykkejä vie, kun voidaan varastaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se aika jolloin sai ilmaisen asunnon tekemättä mitään on päättänyt. Jokaisen kuuluu maksaa oma asumisensa itse ja jos ei siihen pysty niin mnee töihin. Yhteiskunta ei enää sitä tee sille veronmaksajat ovat väsyneet elättämään siivelläeläjiä.
285, asuntosijoittajat saavat sijoituksilleen takuun silloin jos ja kun asuntoon ei tule asukkaita. Sitä varten ei tarkisteta pyydettyä vuokraa! Se on ihan puhdasta rahaa asuntosijoittajalle. Siitä syystä esimerkiksi OP asunnot pitää järkyttäviä lääviä tyhjillään, pitämällä niiden vuokrat liian korkeina niin ettei niihin muuta kuin pakolla joku joja tarvitsee esimerkiksi työtä varten pariksi kuukaudeksi katon pään päälle.
Kertoo kyllä sinusta kuinka huonosti trollaat täällä kun yritit väittää että asuntosijoittajat eivät silloin saa asumistukia... Siis asumistukia? Olet uskomaton toope. Kyse ei ole asumistuesta vaan asuntosijoittajan takuusta, jonka valtio maksaa turvatakseen nimenomaan esimerkiksi asunto-osakeyhtiöiden selviytymisen tilanteessa jossa vuokraajalta ei tule suoria vuokrasaatavia joilla katetaan osakkeen kulut. Ottaisit trolli asioista selvää!
Vierailija kirjoitti:
Tosi usein pitää tuulettaa, kun kaksiossa asuu neljän hengen perhe ja on neljä pyykkitelinettä täynnä pyykkejä koko ajan kuivumassa.
Ei ole rahaa kuivausrumpuihin, mutta eipä ole oma asunto.
Pihalle en pyykkejä vie, kun voidaan varastaa jne.
Osta kuivaava pesukone. Ei maksa enempää kuin normikone.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yli 18 vuotiailta löytyy oma auto ja ajokortti. Sinne Helsinkiin voi AJAA kauempaa töihin. Helsingissä ei ole pakollista asua ja muualla on halvempaa vaikka työmatka pitenee.
Ei siellä ole edes parkkipaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi usein pitää tuulettaa, kun kaksiossa asuu neljän hengen perhe ja on neljä pyykkitelinettä täynnä pyykkejä koko ajan kuivumassa.
Ei ole rahaa kuivausrumpuihin, mutta eipä ole oma asunto.
Pihalle en pyykkejä vie, kun voidaan varastaa jne.
Osta kuivaava pesukone. Ei maksa enempää kuin normikone.
En osta. Liian kallis.
Varmaan kohta homeessa kerrostalot, kun pienissä asunnoissa käy monta suihkussa ja pyykkikone pyörii ja pyykkitelineitä monta.
Kyllä, naiset ei ota enää permanenttikiharoita parturissa eikä kestoväriä eikä raitoja, rajavartiolaitos voi ottaa naisten puolesta, kun niillä on varmat kokoaikatyöpaikat.