Lue keskustelun säännöt.
Mikko Leppilampi ahdistelukohu?
Kommentit (2006)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova skuuppi. Mikon maine on ollut tähän asti hyvin puhtoinen. Nyt tuli kilpeensä kyllä melkoinen tahra.
Kunnes poliisi on tutkinut ja joko annettu sakot tai asia siirretty oikeuslaitoikselle on ihminen syytön. Kuka tahansa voi syyttää ketä tahansa mistä tahansa. Syytös itsessään ei tarkoita vielä mitään.
Kyllä tarkoittaa!
Maine tuhotaan jo ennen kuin käräjiä käyty.
Ei asian oikeuslaitoksen siirtäminen vielä tarkoita, että henkilö olisi syyllinen, tarkoittaa vain, että hän on sitä syyttäjän mielestä. Tuomioistuin voi tulla toiseen lopputulokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa pitäisi olla taho joka ilmiantaisi ne, jotka ovat tehneet toisista ilmoituksia, joissa ei ole mitään perää. Hillitsis ehkä syyttömien syyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Mikon symppis julkisuuskuva särkyi nyt kertaheitolla tuhannen pillun päreiksi...
No ei ainakaan minun silmissäni. Lähinnä ottaa päähän jo ajatus, että joku mahdollinen pakit saanut tyrkky voi olla koko homman takana ja sotkee toisen uran ja elämän.
Jos on muuta, niin sen lienee voi hoitaa medialta piilossa.
Nykyään ystävällisyys, lähelle tuleminen, ihmisen normaali koskettaminen koetaan häiritsemiseksi. Ihan vauhkoamista ja nykyajan hysteriaa. Tottakai hyväksikäytöt ovat väkivaltaa ja ahdistelu tuomittavaa.
Kyllä, korva on ihan normaali. Korvia on todella paljon erilaisia, ihan kuten vaikka neniä, leukoja, rintoja tai käsiä. Aivan käsittämätöntä peetä, sitten muka hyväntahtoisesti ollaan "huolestuneita". Korvassa on tärkeää se, että sillä kuulee, ei se, miltä se näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon konna olisi kieltänyt asian. Nyt epäilty myönsi heti asian.
Hän on myöntänyt että asiaa tutkitaan. Pitäisikö sinun harjoittaa hieman tuota lukemisen ymmärtämistäsi.
Asia oli ilmaistu niin, että "ei kiistänyt". Ei ole siis myöskään myöntänyt mitään tutkimisia.
Ehkä Mikko ei ole lähtenyt selkeään flirttiin mukaan ja sekös harmittaa jotakin kostonhimoista, julkisuudenkipeää käärmettä. Laitetaanpa sitten Mikko kärsimään...keinot on varmat ja maine on mennyttä, vuosien työ. Onkohan kyseessä tässäkin jokin onlyfansin pakaraedustaja, joka kokee tulleensa ahdistavasti seksualisoiduksi, kuten Akun kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi sanonut "kaunis päivä tänään" ja Päivi on suuttunut seksuaalisesta ahdistelusta.
TAAS TÄMMÖNEN ILKEILYKETJU! MAINITTU NIMELTÄ!
Eikö kenellekään tule mieleen kosto? Joku halunnut pilata noiden parisuhteen ja elämän.
Toki miehet on aina miehiä mutta luulisin nykyaikana jo useimpien kuuluisuuksien osaavan olla varovaisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi sanonut "kaunis päivä tänään" ja Päivi on suuttunut seksuaalisesta ahdistelusta.
TAAS TÄMMÖNEN ILKEILYKETJU! MAINITTU NIMELTÄ!
Kuka Päivi??
Ärsyttää kun nimiä piilotellaan, nimi esille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla taho joka ilmiantaisi ne, jotka ovat tehneet toisista ilmoituksia, joissa ei ole mitään perää. Hillitsis ehkä syyttömien syyttämistä.
Jos ei ole mitään perää, niin perätön ilmianto on kyllä rikos myös, josta uhri voi tehdä puolestaan tutkintapyynnön, joka sitten käsitellään kyllä.
Se on harmi,että perheestä kun yksi mokaa, se vaikuttaa koko perheeseen. Beatalla on ig:ssä paljon yhteistykumppanuuksia, voiko tämä kohu vaikuttaa niihin? Olen seurannut hänen tiliään, koska se on aina asiallinen ja sisältö kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt jotenkin yhtään olisi osannut yhdistää tällaista otsikkoa Leppilampeen. Olen häntä tavannutkin, eikä hänestä kyllä välity yhtään sellainen kuva että olisi jokin ahdistava/ahdisteleva tapaus. Symppis tyyppi minusta.
Toki en voi tietää mitä tässä on tapahtunut, enkä voi kenenkään kokemuksia kieltää tietenkään. Mutta nyt katsoisin kyllä homman loppuun ennen kuin itse alkaisin canceloimaan tai muutenkaan liiaksi tuomitsemaan.
Yllätys tämä oli ainakin minulle. Joidenkin kohdalla nämä tällaiset otsikot kun eivät sitä ole.
Kyllä ne useimpien kohdalla on yllätyksiä olleet, kun julkisuudessa on kuitenkin niin helppoa esittää muuta kuin on ja antaa kaunisteltu kuva itsestään.
Aku Hirviniemestäkään ei oikeasti olisi voinut uskoa vaikka härskejä hahmoja esittääkin. Hänkin on paljon puhunut puolisostaan ja lapsistaan antaen itsestään kuvan perhekeskeisenä, joten kyllä se lähinnä väärinkäsitykseltä vaikutti kun tuli ilmi että oli houkutellut alaikäisiä luokseen. Häntäkinhän oikeuteen joutumisesta huolimatta vaan puolusteltiin ja niiden alaikäisten tyttöjen kokemusta vaan vähäteltiin, kunnes myöhemmät paljastukset todellakin vahvisti, että hänenkin todellinen persoonansa on kaikkea muuta kuin julkinen kuva.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää kun nimiä piilotellaan, nimi esille!
Tämä! Tytön nimi tiskiin kun kerran Mikonkin nimi on mediassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon symppis julkisuuskuva särkyi nyt kertaheitolla tuhannen pillun päreiksi...
No ei ainakaan minun silmissäni. Lähinnä ottaa päähän jo ajatus, että joku mahdollinen pakit saanut tyrkky voi olla koko homman takana ja sotkee toisen uran ja elämän.
Jos on muuta, niin sen lienee voi hoitaa medialta piilossa.
Mediahan tämän nosti esiin. Ne säännöllisesti käy läpi noita nostettuja syytteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää kun nimiä piilotellaan, nimi esille!
Tämä! Tytön nimi tiskiin kun kerran Mikonkin nimi on mediassa
No sehän on median syy että nimi on esillä, ei rikosilmoituksen tekijän. Jos sinut tai lapsesi rais kattaisiin niin haluaisitko että koko Suomi tietäisi sen?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo korva normaali? https://www.instagram.com/p/C2iGnAIoyr5/?hl=fi&img_index
Ja, mitäs tuovat kokoajan julki näitä kuvia, ja rahastaavat lapsillaan, millon mitäkin vaippaa mainostaavat lapsen yllä.
Onhan se luonnollista että jonkun silmään osuu joku outous ja huolestuu lapsesta,
Sairasta ja julmaa ottaa Leppilammen lapset esille. Miksi, mitä pahaa vaimo ja lapset ovat tehneet, miksi käyt heidän kimppuunsa? Oletko saanut pakit Leppilammelta vai mistä kiikastaa.
Miksi olet huolestunut heidän lapsistaan tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa, että tämä tuli ihan puskista, sen verran puhtoinen imago hänellä on. Niin on/oli Tähkälläkin, mut hänestä ei tullut kyllä fiilistä, että olisi yllättävää. Vaikka olenkin sitö mieltä, että se oli siltä muijalta tahallinen teko ja houkutteli Tähkän tahalleen ansaan.
Tähkä lopettaa. Mitäs julkkiskset elävät sikaillen muille joskus jopa itselleen tuntemattomille. Sitä saa mitä tilaa. Cancelointi ja reunapaitsioon joutuminen on näillä hyvästä.
Näin on. On hyvä että meillä on tapahtunut murros jossa sikailevat julkkikset laitetaan tikunokkaan ja canceloidaan. Ja joo turha itkeä itkuvirsiä että mitään nykyään ei saa enää tehdä.
Tuostako tehdään nykyään rikosilmoituksia? Oho! Mulla olisi sitten pitkä lista äijiä, joista tehdä.