Lue keskustelun säännöt.
Mikko Leppilampi ahdistelukohu?
Kommentit (2006)
Vierailija kirjoitti:
joka tapauksessa, toi nainen on julkisuuden perässä. kyllähän tuolla inarissa vai mikä perähikiä onkaan, on keskimääräistä juntinpaa porukkaa. varmana menee omilla kasvoillaan johonkin lehteen antamaan haastattelun.
Niin että sinusta aboriginaalien ahdistelu on ihan ok, kun käyttäytyvät muutenkin kuin eläimet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täällä on niin sairasta väkeä, etten oikein tiedä miksi edes vaivauden laittaan viestin. Silti, tunnen erään joka juuri oli syyttömänä moisen väitteen vuoksi usean kk vankilassa. Vaihdettuaan asianajajaa jne sai oikeuden eli syytön, kunhan vaan eräs halusi kostaa jotain ja sai aikaan vaikka mitä. Sekoitti kunnon ihmisen elämän monin tavoin. Onneksi nyt on asia loppuunkäsitelty ja syyttömyys todistettu. Nämä ei ole ollenkaan hupijuttuja vaan hirvittäviä vääryyksiä, syyttömänä syyttetyt jne. Onneksi lasku menikin sitten sille joka valhetteli.
Täytyy kyllä sanoa, että tämä tuli ihan puskista, sen verran puhtoinen imago hänellä on. Niin on/oli Tähkälläkin, mut hänestä ei tullut kyllä fiilistä, että olisi yllättävää. Vaikka olenkin sitö mieltä, että se oli siltä muijalta tahallinen teko ja houkutteli Tähkän tahalleen ansaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskan mukaan hän ei kiistä asiaa,joten totta lienee.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Seiskan mukaan, joopa joo.
Seiska oli ensimmäinen media joka paljasti Vornasen tapauksen. Eli älä jaksa vinkua.
Tästäkään tapauksesta ei ole vielä virallista tuomiota, Seiska ei ole se virallinen taho.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon konna olisi kieltänyt asian. Nyt epäilty myönsi heti asian.
Ei ole myöntänyt mitään missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia:
"Seksuaalinen häirintä on yksipuolista ja ei-toivottua seksuaalista käytöstä, joka loukkaa toisen henkistä tai fyysistä koskemattomuutta. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä. Seksuaaliseen häirintään liittyy usein halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."
Millaista on "sanaton seksuaalinen häirintä"? Kuulostaa jo tosi wokelta...
Taidat olla aika yksinkertainen. Tarkoittaa esim. seksuaalista elehtimistä esim. "ota poskeen"-käsiliike, ilmanylkyttäminen selän takana, käsien pyörittäminen rintojen ympärillä koskematta jne.
Voi voi kun on mennyt niin huumorintajuttomaksi tämä nykyaika...
Onko tuo korva normaali? https://www.instagram.com/p/C2iGnAIoyr5/?hl=fi&img_index
Ja, mitäs tuovat kokoajan julki näitä kuvia, ja rahastaavat lapsillaan, millon mitäkin vaippaa mainostaavat lapsen yllä.
Onhan se luonnollista että jonkun silmään osuu joku outous ja huolestuu lapsesta,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi olla sellaisia "siveyden sipuli" pinssejä, joita voisi kantaa rintapielessä? Silloin vastapuoli tietäisi, että tuolle ei uskalla sanoa edes päivää.
Eikö voi vaan käyttäytyä kunnioittavasti kaikkia kohtaan ilman pinssejäkin?
Toki, mutta kun joku saattaa oikeasti kokea sen tervehtimisenkin ahdisteluksi.
Älä viitsi, kukaan ei koe tervehtimistä ahdisteluksi saati tee rikosilmoitusta siitä.
Moni yhteistuumissa sänkyyn päätyminenkin kääntyy rapeksi, kun alkaakin seuraavana päivänä harmittaa ja jos kumppanikin on saanut tietää.
Minä kävin hiljattain laivaristeilyllä ja silloin useampikin nainen pussasi minua lupaa kysymättä. Olen kuitenkin mies, joten heillä ei ole pelkoa rikosilmoituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko nää Seiskan dissaajat antaa esimerkkejä siitä, että lehti on kirjoittanut valeita? Seiskahan se nykyään on huutavan ääni korvessa, kun muu media vaikenee. Vornasen sekoilutkin yritettiin vaieta, mutta Seiska uutisoi ensin. Totta oli kaikki sekin, mitä Hirviniemestä kerrottiin. Eipä ole Aku itsekään kiistänyt. Seiska itse asiassa pitää todella tarkan huolen siitä, että pystyy todistamaan väitteensä. Muutenhan se olisi käräjillä koko ajan. Mutta eipä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaat et ihan tyhjästä tehdään tutkinta?
Kyllä siihen riittää ihan pelkkä väite.
Nimenomaan näin. Vasta syyttäjä ratkaisee onko syytä jatkaa asiaa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia:
"Seksuaalinen häirintä on yksipuolista ja ei-toivottua seksuaalista käytöstä, joka loukkaa toisen henkistä tai fyysistä koskemattomuutta. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä. Seksuaaliseen häirintään liittyy usein halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."
Millaista on "sanaton seksuaalinen häirintä"? Kuulostaa jo tosi wokelta...
Taidat olla aika yksinkertainen. Tarkoittaa esim. seksuaalista elehtimistä esim. "ota poskeen"-käsiliike, ilmanylkyttäminen selän takana, käsien pyörittäminen rintojen ympärillä koskematta jne.
Katsopa ne Marinin biletysvideot. Katso kuinka paljon siinä tehtiin asioita lupaa kysymättä. Siis Marin teki. Millaista fyysistä kontaktia otti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lievin mahdollinen seksuaaliseen rikollisuuteen liittyvä termi. Penalti todennäköisesti sakko plus vahingonkorvauksia. Ja duunit Maikkarilla jatkuvat kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
täällä on niin sairasta väkeä, etten oikein tiedä miksi edes vaivauden laittaan viestin. Silti, tunnen erään joka juuri oli syyttömänä moisen väitteen vuoksi usean kk vankilassa. Vaihdettuaan asianajajaa jne sai oikeuden eli syytön, kunhan vaan eräs halusi kostaa jotain ja sai aikaan vaikka mitä. Sekoitti kunnon ihmisen elämän monin tavoin. Onneksi nyt on asia loppuunkäsitelty ja syyttömyys todistettu. Nämä ei ole ollenkaan hupijuttuja vaan hirvittäviä vääryyksiä, syyttömänä syyttetyt jne. Onneksi lasku menikin sitten sille joka valhetteli.
Olet oikeassa. Ja tuo on asia ja ilmiö, jonka poliisitkin tunnistavat. Tuota tapahtuu PALJON. Todella kamalaa ja noista syyttömistä ei puhuta mitään, vaan vaietaan kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa, että tämä tuli ihan puskista, sen verran puhtoinen imago hänellä on. Niin on/oli Tähkälläkin, mut hänestä ei tullut kyllä fiilistä, että olisi yllättävää. Vaikka olenkin sitö mieltä, että se oli siltä muijalta tahallinen teko ja houkutteli Tähkän tahalleen ansaan.
Tähkä lopettaa. Mitäs julkkiskset elävät sikaillen muille joskus jopa itselleen tuntemattomille. Sitä saa mitä tilaa. Cancelointi ja reunapaitsioon joutuminen on näillä hyvästä.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon konna olisi kieltänyt asian. Nyt epäilty myönsi heti asian.
Hän on myöntänyt että asiaa tutkitaan. Pitäisikö sinun harjoittaa hieman tuota lukemisen ymmärtämistäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia:
"Seksuaalinen häirintä on yksipuolista ja ei-toivottua seksuaalista käytöstä, joka loukkaa toisen henkistä tai fyysistä koskemattomuutta. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä. Seksuaaliseen häirintään liittyy usein halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."
Millaista on "sanaton seksuaalinen häirintä"? Kuulostaa jo tosi wokelta...
- esimerkiksi hieroo muniaan.
Kohta alkaa olla vähemmistönä ne julkkismiehet, joista ei ole tehty ilmoitusta ahdistelusta.
Tähän tapaukseen en ota kantaa, mutta yleisesti voisi todeta, että totta kai oikeasta ahdistelusta pitää ilmoittaa, mutta olisi toivottavaa ettei näitä juttuja keksittäisi omasta mielikuvituksesta, koska sellaiset tekevät valtavaa haittaa niille, joille näitä asioita on oikeasti tapahtunut.
Kun se kunnioittavuuden hamuaminen on toisilla tosi kireän nutturan takana. Ihan joka katse, ele tai sana survotaan sellaiseen suotimeen, että kaikesta saadaan pervoa.
No, ehkä se kolahtaa joskus omalle kohdalle. Tiukkanutturakin voi mainita hymy kasvoilla jotakin tortun kostutuksessa väärässä paikassa ja sopivan siveä ihminen vetää siitä herneen sieraimeen. Koska hymy saattoi muuttaa leivontahomman seksuaaliseksihäirinnäksi, vaikka oikeasti tiukkanuttutalla olikin pieru mahassa, joka sai hymyn naamaan. Vaan selitäpä se oikeudessa ja puhdista sen jälkeen maineesi...