Mikko Leppilampi ahdistelukohu?

Vielä ehtii osallistua keräykseen Ukrainalle 2.5 asti.

Keräyksen tuotto luovutetaan 9.5 Ukrainalle.

Operaatio sisua rajalle!

Kansalaiskeräys vie historian suurimman yksityisen avustuspaketin Suomesta Ukrainaan voitonpäiväksi

Tässä linkki josta pääsee osallistumaan

https://www.zeroline.fi/pages/sisua

Pekka Toveri:

https://twitter.com/PToveri/status/1785034989551157731

päättyy 2.5.2024 klo 23:59

Vielä ehtii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen tekee seksuaalisia eleitä, sehän on vaan voimaantumista. 

Esim kun joku puhui "ilman ny l kyttämisestä" ahdistelun muotona. Mitä muuta joku tw èrkkauskin  on?

Eri säännöt naisille ja miehille 

 

Olen joskus ihmetellyt, voisiko oikeasti olla kysymys siitä, että miehet eivät  vain kykene erottamaan oikeaa ja väärää toisistaan. Tällaiset kommentit saavat kyllä vahvistusta sille, että eivät ymmärrä. Todella huolestuttavaa ja pelottavaa. 

Idiootein lukemani kommentti aikoihin. 

No totuushan on, miehet alkaa katsomaan muiden perään ja flirttailemaan siinä vaiheessa, kun vaimo on paksuna tai muksuja pari jo maailmassa.

Itseä on lähestynyt elämäni aikana noin kymmenen miestä ketkä naimisissa ja pieniä lapsia ja ehkä vielä ok-talon rakentaminen siinä sivussa menossa oman vaimon kanssa ja kaikki halunneet salasuhdetta. Että näin. Ei ne lapset tai muu sido sitä miestä, päin vastoin tuossa kohtaa monesti se pettäminen alkaa ja aiemmin on oltu puhtoisia. Ja en, en ole kenenkään noiden ehdotuksiin mukaan lähtenyt.

Ja tämä oli nyt ihan yleisestä omaan kokemukseen perustuvaa mitä toin esille. Ei liity ketjun otsikkoon tai aiheeseen suoranaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wikipedia:

"Seksuaalinen häirintä on yksipuolista ja ei-toivottua seksuaalista käytöstä, joka loukkaa toisen henkistä tai fyysistä koskemattomuutta. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä. Seksuaaliseen häirintään liittyy usein halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."

Millaista on "sanaton seksuaalinen häirintä"? Kuulostaa jo tosi wokelta...

Olisko vaikka ei toivottua koskettelua tms fyysistä.. 😳

 

Ei. Koska fyysinenhän on tuossa lueteltu erikseen omana juttunaan.

Joku täällä j

Ei Marin ole mitään girl poweria julistanut. Kun se oli tosiaan Spice Girlsien iskulause ja ne oli suosittuja viimeksi 90-luvulla. Olet jäänyt jumiin teini-ikääsi. 

Yleensähän näissä ahdistelu/muissa häirintäjutuissa hyökätään uhrin kimppuun mm. jos rikosilmoitusta ei ole tehty heti tapahtuman jälkeen. Itse ymmärrän, miksi se pelottaa, kun tietää, että uhri kyseenalaistetaan välittömästi ja varsinkin, jos kyse on jostain tunnetummasta tai ns. pidetystä henkilöstä. Tämän myös nämä julkkismiehet tietävät ja siksi varmaan luulevatkin, että voivat aika vapaasti puuhailla, ennekuin kukaan uskaltaa puuttua. Näinhän tässäkin jo syytetään rahastuksesta, vaikka itse asiasta ei ole mitään tietoa. Nythän rikosilmoitus on tehty ja toivottavasti kyse on jostain vähäpätöisestä jutusta. Jokaisella on oikeus tehdä työtään rauhassa, ilman, että joku stara ahdistelee.

Vierailija kirjoitti:

Seiskan mukaan hän ei kiistä asiaa,joten totta lienee.

Seiskahan on se hyvä lähde.

mikko ei kommentoi mitään ja seiska kirjoittaa noin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistelu on tapahtunut siis uhrin työaikana asiakaspalvelussa.

Ok, olen ollut nuorempana töissä ravintola-alalla ja siellä oli päivittäistä kuulla joltain humalaiselta tai muuten vaan omasta mielestään hauskalta tyypiltä kaksimielisiä juttuja. Myös takamuksen taputtelua oli asiakkailta. Ja kyllä häirintäähän tuo on, työrauhan rikkomista ja fyysinen koskettelu vaikka se pyllylle läpsäys fyysistä kajoamista. Silti näistä ei tullut mieleen tehdä rikosilmoitusta. Asiakasta tuli kyllä kiellettyä ja varoiteltua ja yleensä uskoivat ja tilanne loppui siihen ja pyysivät jopa anteeksi. 

Onko tilanne ollut vastaavaa? Jos on eli Mikko on heittänyt kaksimielisen vitsin tai läppässyt persuuksille niin onko tosiaan niin ettei uhri ole aiemmin vastaavaa kokenut asiakaspalvelussa?? Epäilen että on kokenut ja nyt kun tämän teki julkkis ni

Kapakoiden omistajat maksakaa kunnon palkka ettei alaisten tarvitse lirkutella saadakseen humalaisilta tippiä.
Rahakas asiakas voi päissään avata pussien nyörit, joskus toki jopa aseen. Se on tätä päivää tytöt ja pojat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan noin yleisesti väitän, että cancel-jengi ei lepää ennen kuin miehen katse (male gaze) on kriminalisoitu.

 

Se jengi tekee erittäin tärkeää työtä.

Miehet ja eteenkin valkoiset kuuluukin laittaa ruotuun.

Kyllä, musta mies on racicmin uhri myös raickateccaan. Niin moni nainen Suomessa on liikkeellä black focus -asenteella, että sitten kun tulee huti ja racistinainen tekee rikosilmon heti leimataa.

Vierailija kirjoitti:

No totuushan on, miehet alkaa katsomaan muiden perään ja flirttailemaan siinä vaiheessa, kun vaimo on paksuna tai muksuja pari jo maailmassa.

Itseä on lähestynyt elämäni aikana noin kymmenen miestä ketkä naimisissa ja pieniä lapsia ja ehkä vielä ok-talon rakentaminen siinä sivussa menossa oman vaimon kanssa ja kaikki halunneet salasuhdetta. Että näin. Ei ne lapset tai muu sido sitä miestä, päin vastoin tuossa kohtaa monesti se pettäminen alkaa ja aiemmin on oltu puhtoisia. Ja en, en ole kenenkään noiden ehdotuksiin mukaan lähtenyt.

Ja tämä oli nyt ihan yleisestä omaan kokemukseen perustuvaa mitä toin esille. Ei liity ketjun otsikkoon tai aiheeseen suoranaisesti.

Epävakaat ja narsistit pettävät lähes kaikissa suhteissaan. Kuvottavia valheellisia ihmisenmuotoisia.

Vierailija kirjoitti:

On. Molemmilla silmäpoimut (silmän sisäkulma poimullinen), korvissa epämuodostumat. En muista tarkemmin mitä muuta, oliko varpaissakin jotain?

Viimeaikoina Beeta alkanut peittämään lastensa kasvot kuvista (rajaa juuri kuvista nämä merkit piiloon), mutta vanhemmissa kuvissa näkyy.

Miten tyhmä pitää ihmisen olla että millään tavalla kommentoi kenenkään lasten ulkonäköä?

Jodelissa on tiedetty ja huhuttu jo pidempään et Leppilampi pettää, eikä kukaan ollut yllättynyt tästä. Kommentointi tasoa että nyt pääsi kissa pussista ulos.

Sanoisin itse tähän et ei savua ilman tulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin julmaa. Koska vaikka Mikko todetaankin syyttömäksi ja juttu perättömäksi, niin vahinko on jo tapahtunut eikä oikaisu mene kaikkien korviin tai ainakaan jakeluun. Jatkossa kaikki Marjatat Pielavedeltä läyhää kaupan pihassa, että eikös se ole se ahdistelija hyhyh. 

 

Jep ja tuotantoyhtiöt ja eri toimijat eivät voi enää palkata Leppilampea jatkossa. Mikäli kyseessä oikea ahdistelutilanne niin oikeus toimikoon mutta mikäli taas yksi turha ilmoitus, niin tuo on jo vakavaa maine sekä työtilanteen -haittaa. Ehkä ahdisteltua nähdään vielä paljonkin julkisuudessa jatkossa, lehtien sivuilla, eri ohjelmaformaateissa, kansanedustajana, ehkä ei.

Toivon todellakin, että tässä ei ole mitään tuulta alla ja ML haastaa ko naisen halventamisesta ja haitasta. Eihän kyseinen herra käsittääkseni edes nauti alkoholia vai oliko jonkun aikakauden "uutinen" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen tekee seksuaalisia eleitä, sehän on vaan voimaantumista. 

Esim kun joku puhui "ilman ny l kyttämisestä" ahdistelun muotona. Mitä muuta joku tw èrkkauskin  on?

Eri säännöt naisille ja miehille 

 

Olen joskus ihmetellyt, voisiko oikeasti olla kysymys siitä, että miehet eivät  vain kykene erottamaan oikeaa ja väärää toisistaan. Tällaiset kommentit saavat kyllä vahvistusta sille, että eivät ymmärrä. Todella huolestuttavaa ja pelottavaa. 

Idiootein lukemani kommentti aikoihin. 

Miten niin? Joku rinnastaa naisen tanssimisen seksuaaliseen ahdisteluun.

Ei Roope Salmisenkaan saama tuomio vaikuttanut mitenkää hänen uraansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa että kuuluisien ja hyvännäköisten miesten tarttee ahdistella naisia joita varmaan riittää jonoksi asti mistä valita.

Näinhän se on, mutta jos juttu ei olekaan jatkunut naisen kuvittelemalla tavalla? Jokainen kertapano kuvittelee olevansa aivan erityinen.

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa on tiedetty ja huhuttu jo pidempään et Leppilampi pettää, eikä kukaan ollut yllättynyt tästä. Kommentointi tasoa että nyt pääsi kissa pussista ulos.

Sanoisin itse tähän et ei savua ilman tulta.

Ahdistelu ja pettäminen ovat kaksi eri asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivubisneshän se on tämäkin kun nämä tyrkyt juoksevat julkkisten perässä ja kun pakit tulee niin nostetaan meteli ,Seiska paikalle,ukko käräjille ja joka killinki ukosta irti mikä vaan otettavissa on.Se kun sen seksuaalisen häirinnän mittari on loppujen lopuksi siinä mitenkä kukakin se kokee ja varsinkin naisilla illalla yhtä ja aamulla toista niin kaiken parempi kun mahdollisimman moni mies tarpoo vaan sinkkuna ilman mitään deittailuja elämänsä läpi,tulee paljon halvemmaksi rahallisesti ja muutenkin.Keksikööt naisväki joitain muita sivutöitä jos ei yksi työ elätä.

Tuo nyt on kyllä melkoista roskaa. Oikeusprosessit ovat raskaita ja häviöt kalliita. Ei niihin huvikseen kukaan lähde.

 

Ja höpö höpö! Seksuaalirikoksissahan kaikki korvataan valtion varoista! Siis asianomistajalle.

Ai oikeuskulut maksetaan vaikka sattuisi jonkin ihmeen takia häviämään juttunsa tämä rahastaja?!

Tätä en tiennytkään.

Juuh en tiedä miten on käynyt oikeasti vai onko käynyt mitenkään tässä Leppilammen asiassa.

Mutta yhden asian tiedän: tämä taaskin tekee entistä mahdottomammaksi tavalliselle miehelle yrittää iskeä melkolailla ketään naista tosielämän puolella ( ei äppissä). Varsinkin esimerkiksi työ- tai opiskelupaikalla iskeminen on tehty käytännössä mahdottomaksi nykyään, jos ei halua saada syytettä. Näin minä nelikymppisenä miehenä koen, kun olen nähnyt sen mitä oli vielä parikymmentä vuotta sitten, miten sai tutustua naisiin, kun ei ollut somea eikä naisten feministisiä cancelointi- ja seksuaalihäirintäkampanjoita.

Tottakai ahdisteleminen on rikos ja tuomittavaa mutta kun näyttää siltä että tästä kun hiukankin eletään tätä tyyliä eteenpäin niin rimaa ahdistelun suhteen lasketaan aina vain alemmas ja mitäs sitten tehdään kun se on maassa,eipä ole kumma että esim.syntyvyys alkaa olla nollaa kohti menossa tai ehkä parempi niin.Leppilammen suurin vika tässä tapauksessa oli että hän oli Leppilampi,jos hän olis ollu joku Rakentaja-Rane niin tämä ilmiannon tekijä olis nuollut oletetut haavansa kaikessa hiljaisuudessa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wikipedia:

"Seksuaalinen häirintä on yksipuolista ja ei-toivottua seksuaalista käytöstä, joka loukkaa toisen henkistä tai fyysistä koskemattomuutta. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä. Seksuaaliseen häirintään liittyy usein halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."

Millaista on "sanaton seksuaalinen häirintä"? Kuulostaa jo tosi wokelta...

Olisko vaikka ei toivottua koskettelua tms fyysistä.. 😳

 

Ei. Koska fyysinenhän on tuossa luetel

Sellainen leffakin on kuin Girl Power, siinä näyttelee pelkästään naisia. Merkittävät roolit ovat myös kumihanskoilla ja liukkarilla.