Lue keskustelun säännöt.
Mikko Leppilampi ahdistelukohu?
Kommentit (2006)
Beata on kyllä aika mitään sanomaton, jotain samaa kun kaurahatun Netassa. Vähän miehekäs naama ja vartalo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivubisneshän se on tämäkin kun nämä tyrkyt juoksevat julkkisten perässä ja kun pakit tulee niin nostetaan meteli ,Seiska paikalle,ukko käräjille ja joka killinki ukosta irti mikä vaan otettavissa on.Se kun sen seksuaalisen häirinnän mittari on loppujen lopuksi siinä mitenkä kukakin se kokee ja varsinkin naisilla illalla yhtä ja aamulla toista niin kaiken parempi kun mahdollisimman moni mies tarpoo vaan sinkkuna ilman mitään deittailuja elämänsä läpi,tulee paljon halvemmaksi rahallisesti ja muutenkin.Keksikööt naisväki joitain muita sivutöitä jos ei yksi työ elätä.
Tuo nyt on kyllä melkoista roskaa. Oikeusprosessit ovat raskaita ja häviöt kalliita. Ei niihin huvikseen kukaan lähde.
Ja höpö höpö! Seksuaalirikoksissahan kaikki korvataan valtion varoista! Siis asianomistajalle.
Ei ole mitään riskiä lähteä "uhreilemaan" ja koittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin julmaa. Koska vaikka Mikko todetaankin syyttömäksi ja juttu perättömäksi, niin vahinko on jo tapahtunut eikä oikaisu mene kaikkien korviin tai ainakaan jakeluun. Jatkossa kaikki Marjatat Pielavedeltä läyhää kaupan pihassa, että eikös se ole se ahdistelija hyhyh.
Annat sellaisen kuvan että pielavetiset ovat jotain tiedoituaumpiossa eläviä juntteja. Kuule kyllä toimii Pielavejelläkin INTTERNETTI. Sen kun kitiset siellä kalliolaisessa komerossa.
Tai Mansen vuokramurjussa kitisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia:
"Seksuaalinen häirintä on yksipuolista ja ei-toivottua seksuaalista käytöstä, joka loukkaa toisen henkistä tai fyysistä koskemattomuutta. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä. Seksuaaliseen häirintään liittyy usein halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."
Millaista on "sanaton seksuaalinen häirintä"? Kuulostaa jo tosi wokelta...
Olisko vaikka ei toivottua koskettelua tms fyysistä.. 😳
Ei. Koska fyysinenhän on tuossa lueteltu erikseen omana juttunaan.
Joku täällä jo luetteli esim "ilman ny l kyttämisen " ym.
Mutta tässä on sellanen jännä ju
Voi vanhusta, girl power oli joku juttu 25 vuotta sitten :D
Vierailija kirjoitti:
No ei noista ahdistelujen oikeusjutuista Suomessa mitään korvauksia saa. Muutaman satasen korkeintaan. Ei näitä rahan perässä tehdä eikä siksi että saadaan nimi lehteen vai oletteko nähneet rikosilmoituksen tekijän nimeä missään.
Koston perässä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivubisneshän se on tämäkin kun nämä tyrkyt juoksevat julkkisten perässä ja kun pakit tulee niin nostetaan meteli ,Seiska paikalle,ukko käräjille ja joka killinki ukosta irti mikä vaan otettavissa on.Se kun sen seksuaalisen häirinnän mittari on loppujen lopuksi siinä mitenkä kukakin se kokee ja varsinkin naisilla illalla yhtä ja aamulla toista niin kaiken parempi kun mahdollisimman moni mies tarpoo vaan sinkkuna ilman mitään deittailuja elämänsä läpi,tulee paljon halvemmaksi rahallisesti ja muutenkin.Keksikööt naisväki joitain muita sivutöitä jos ei yksi työ elätä.
Tuo nyt on kyllä melkoista roskaa. Oikeusprosessit ovat raskaita ja häviöt kalliita. Ei niihin huvikseen kukaan lähde.
Ja höpö höpö! Seksuaalirikoksissahan kaikki korvataan valtion varoista! Siis asianomistajalle.
Juu mutta oikeusprosessit kestää silti vuosia ja tuloksena on max joku tonni mahd vahingonkorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Beata on kyllä aika mitään sanomaton, jotain samaa kun kaurahatun Netassa. Vähän miehekäs naama ja vartalo
"Beata Pappilla on salliva suhtautuminen plastiikkakirurgiaan.On kaikkien oma valinta, jos haluaa leikkaukseen mennä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei noista ahdistelujen oikeusjutuista Suomessa mitään korvauksia saa. Muutaman satasen korkeintaan. Ei näitä rahan perässä tehdä eikä siksi että saadaan nimi lehteen vai oletteko nähneet rikosilmoituksen tekijän nimeä missään.
Koston perässä tehdään.
Niin, poliisi tekee esitutkinnan ja syyttäjä arvioi onko oletettavaa että rikos on tapahtunut.
Jos keississä on perää niin toivottavasti on silminnäkijöitä. Nää nää sana sanaa vastaan keissit on aina hieman uskoo ken tahtoo juttuja.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa että kuuluisien ja hyvännäköisten miesten tarttee ahdistella naisia joita varmaan riittää jonoksi asti mistä valita.
Millä lailla kuuluisuus ja hyvännäköisyys korreloi fiksuuteen ja sydämen sivistykseen?
Vierailija kirjoitti:
Beata on kyllä aika mitään sanomaton, jotain samaa kun kaurahatun Netassa. Vähän miehekäs naama ja vartalo
Saman huomasin, ekaksi luulin Beataa Netoksi mutta ei nyt sentään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia:
"Seksuaalinen häirintä on yksipuolista ja ei-toivottua seksuaalista käytöstä, joka loukkaa toisen henkistä tai fyysistä koskemattomuutta. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä. Seksuaaliseen häirintään liittyy usein halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."
Millaista on "sanaton seksuaalinen häirintä"? Kuulostaa jo tosi wokelta...
Olisko vaikka ei toivottua koskettelua tms fyysistä.. 😳
Ei. Koska fyysinenhän on tuossa lueteltu erikseen omana juttunaan.
Joku täällä jo luetteli esim "ilman ny l kyttämisen " ym. &
Joo 38 v mummo täällä!
Marinkin käytti sitä, no olemmehan saman ikäisiä vanhuksia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin julmaa. Koska vaikka Mikko todetaankin syyttömäksi ja juttu perättömäksi, niin vahinko on jo tapahtunut eikä oikaisu mene kaikkien korviin tai ainakaan jakeluun. Jatkossa kaikki Marjatat Pielavedeltä läyhää kaupan pihassa, että eikös se ole se ahdistelija hyhyh.
Annat sellaisen kuvan että pielavetiset ovat jotain tiedoituaumpiossa eläviä juntteja. Kuule kyllä toimii Pielavejelläkin INTTERNETTI. Sen kun kitiset siellä kalliolaisessa komerossa.
Muualla toimii INTERNET.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa, että tämä tuli ihan puskista, sen verran puhtoinen imago hänellä on. Niin on/oli Tähkälläkin, mut hänestä ei tullut kyllä fiilistä, että olisi yllättävää. Vaikka olenkin sitö mieltä, että se oli siltä muijalta tahallinen teko ja houkutteli Tähkän tahalleen ansaan.
Tähkä lopettaa. Mitäs julkkiskset elävät sikaillen muille joskus jopa itselleen tuntemattomille. Sitä saa mitä tilaa. Cancelointi ja reunapaitsioon joutuminen on näillä hyvästä.
Niinpä. Se klo 5 aamulla umpihumalaisen Tähkän hotelliin saatellut nainen, sai varmaan sen mitä lähti hakemaan. Antoi siihen asti ymmärtää, että menevät panemaan, jos siitä nyt olisi tullut humalan takia yhtään mitään, mutta hotellissa antoi Tähkän riittävästi yrittää, että saisi asialleen riittävästi vastinetta ja sit soitti puolisolleen, että bingo. Tästä tulee hyvä keissi. vttu, mitä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Meinaat et ihan tyhjästä tehdään tutkinta?
Meinaat et tutkimatta päätetään onko totta vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelu on tapahtunut siis uhrin työaikana asiakaspalvelussa.
Ok, olen ollut nuorempana töissä ravintola-alalla ja siellä oli päivittäistä kuulla joltain humalaiselta tai muuten vaan omasta mielestään hauskalta tyypiltä kaksimielisiä juttuja. Myös takamuksen taputtelua oli asiakkailta. Ja kyllä häirintäähän tuo on, työrauhan rikkomista ja fyysinen koskettelu vaikka se pyllylle läpsäys fyysistä kajoamista. Silti näistä ei tullut mieleen tehdä rikosilmoitusta. Asiakasta tuli kyllä kiellettyä ja varoiteltua ja yleensä uskoivat ja tilanne loppui siihen ja pyysivät jopa anteeksi.
Onko tilanne ollut vastaavaa? Jos on eli Mikko on heittänyt kaksimielisen vitsin tai läppässyt persuuksille niin onko tosiaan niin ettei uhri ole aiemmin vastaavaa kokenut asiakaspalvelussa?? Epäilen että on kokenut ja nyt kun tämän teki julkkis niin ollaan rahan perässä ja ehkä halutaan oma naam
Noiden vanhojen tapojen soisi jäävän historian hämärään, minne ne kuuuluvat. Tarjoilijat ja muut asiakaspalvelijat ovat oikeutettuja täydelliseen fyysiseen koskemattomuuteen kuten muutkin ihmiset. Se, että palvelee esim. humalaisia ei tarkoita, että työn kuvaan kuuluu asiattomuuksien sietäminen. Asenteet muuttuvat, mutta vielä on matkaa, jos huonoa käytöstä vähätellään.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä meni maku Mikosta silloin, kun kohteli Maryam Razavia niin törkeästi. Piti vuosia löysässä hirressä - Maryam selvästi olisi halunnut naimisiin ja lapsen - ja sitten heti suhteen päätyttyä tekee nämä asiat toisen naisen kanssa.
Kuka sen tietää yrittivätkö lasta saamatta sitä ja miksi erosivat. Kumpikinhan heistä vaihtoi nuorempaan. Maryam teki Leppilammen nuoremman kopion kanssa lapsen, erohan siinäkin kyllä heti tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelu on tapahtunut siis uhrin työaikana asiakaspalvelussa.
Ok, olen ollut nuorempana töissä ravintola-alalla ja siellä oli päivittäistä kuulla joltain humalaiselta tai muuten vaan omasta mielestään hauskalta tyypiltä kaksimielisiä juttuja. Myös takamuksen taputtelua oli asiakkailta. Ja kyllä häirintäähän tuo on, työrauhan rikkomista ja fyysinen koskettelu vaikka se pyllylle läpsäys fyysistä kajoamista. Silti näistä ei tullut mieleen tehdä rikosilmoitusta. Asiakasta tuli kyllä kiellettyä ja varoiteltua ja yleensä uskoivat ja tilanne loppui siihen ja pyysivät jopa anteeksi.
Onko tilanne ollut vastaavaa? Jos on eli Mikko on heittänyt kaksimielisen vitsin tai läppässyt persuuksille niin onko tosiaan niin ettei uhri ole aiemmin vastaavaa kokenut asiakaspalvelussa?? Epäilen että on kokenut ja nyt kun tämän teki julkkis ni
Höpö höpö, pojat on poikia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin julmaa. Koska vaikka Mikko todetaankin syyttömäksi ja juttu perättömäksi, niin vahinko on jo tapahtunut eikä oikaisu mene kaikkien korviin tai ainakaan jakeluun. Jatkossa kaikki Marjatat Pielavedeltä läyhää kaupan pihassa, että eikös se ole se ahdistelija hyhyh.
Annat sellaisen kuvan että pielavetiset ovat jotain tiedoituaumpiossa eläviä juntteja. Kuule kyllä toimii Pielavejelläkin INTTERNETTI. Sen kun kitiset siellä kalliolaisessa komerossa.
Tai Mansen vuokramurjussa kitisee.
Oisko tullut isossa kuvassa canceloiduksi ja jäänyt reunalle räksyttämään tyhjiä fraasejaan? Uhriutuminen jatkuvasti hyvin tavallista näille.
Tasapainoiselta vaikuttava kommentti ...