Vornanen mursi näpistelijältä käden poliisin työssään

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen oli lisäksi raskaana.

Jos oli rahtihame, niin "raskaus" saattoi johtua varastetusta tavarasta vaatteiden alla.

Vierailija kirjoitti:

Oma käsitys kytistä on: laiskoja, tyhmiä, korruptoituneita. Olin ihan peruspositiivinen kunnes jouduin tekemään rikosilmoituksen. Kyttä teki kaikkensa, ettei tarvitsisi tehdä mitään, kirjasi kaiken väärin ja oli muutenkin tyhmä, röökinhajuinen apina. Ja ei, en ole vihervassari vaan liberaali porvari. Arvostus kyttiä kohtaan 0.

Samat huonot kokemukset. Yleensä puuttuu alkeelliset käytöstavat ja toimivat täysin mielivaltaisesti. Pyrkii vähättelemään rikosta ettei tarvitse tehdä asialle mitään, suojelevat rikollisia kirjaamalla asiat tahallisesti väärin. Kieroja ja huonotapaisia. Konservatiivina en voi sanoa arvostavani kyseistä kuppikuntaa.

Vornanen olisi jenkeissä varmaan ampunut jo useita mustia, jos olisi siellä poliisina.

Vierailija kirjoitti:

"Jutuista toisessa nainen vaati Vornaselle rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja pahoinpitelystä, joiden nainen väitti tapahtuneen vuonna 2006. Naisen mukaan Vornanen oli työtehtävissä lyönyt häntä poliisin voimankäyttövälineisiin kuuluvalla patukalla kyynärpäähän niin, että naiselta murtui luu.

Vornasen mukaan hän oli ottanut naisen kiinni epäiltynä näpistyksestä, mutta nainen oli yllättäen lyönyt häntä kohti. Vornasen mukaan hän oli vaistomaisesti torjunut lyönnin kädessään olleella patukalla.

Käräjäoikeuden mukaan patukalla lyöminen ei ollut liiallista voimankäyttöä ja vapautti Vornasen syytteestä."

Miksi kädessä oli patukka?

Vastassa nainen, kun ei mihinkään kanssa ole patukkaa näpistäjän kohdalla.

Tulee tunne, että tämä ukko on tehnyt enemmänkin väärin. Nainen muistaakseni lopulta sopi asian niin kuin muutkin oikeuteen menneet uhrit. Uhkailtiinko? Miksi nainen sopi, jos murtui paikat. Aika kovaa on pitänyt lyödä ja vielä naista. Eikö vähempi riittänyt.

Satuinpa katsomaan lainvalvojat sarjaa pätkän, siinä varmasti siistittyjä kohtaamisia poliisin toimesta. Joku oli ilmoittanut että rapussa yöllä haisee huumausaineet. Poliisit kävi keskellä yötä nuuhmimassa ja meinasivat tehdä kotietsinnän. Onneksi se joka luvan antaa toppuutteli, jokuhan marin poltaja on vain voinut kulkea rapussa sätkä huulilla ja nämä virkaintoiset poliisit tekee kotietsinnän keskellä yötä. Sekopäitä kaikki. Vornanen ois varmaan menny voimalla läpi oven.

Vierailija kirjoitti:

"Jutuista toisessa nainen vaati Vornaselle rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja pahoinpitelystä, joiden nainen väitti tapahtuneen vuonna 2006. Naisen mukaan Vornanen oli työtehtävissä lyönyt häntä poliisin voimankäyttövälineisiin kuuluvalla patukalla kyynärpäähän niin, että naiselta murtui luu.

Vornasen mukaan hän oli ottanut naisen kiinni epäiltynä näpistyksestä, mutta nainen oli yllättäen lyönyt häntä kohti. Vornasen mukaan hän oli vaistomaisesti torjunut lyönnin kädessään olleella patukalla.

Käräjäoikeuden mukaan patukalla lyöminen ei ollut liiallista voimankäyttöä ja vapautti Vornasen syytteestä."

Miksi kädessä oli patukka?

Vastassa nainen, kun ei miehenkään kanssa ole patukkaa näpistäjän kohdalla.

Tulee tunne, että tämä ukko on tehnyt enemmänkin väärin. Nainen muistaakseni lopulta sopi asian niin kuin muutkin oikeuteen menneet uhrit. Uhkailtiinko? Miksi nainen sopi, jos murtui paikat. Aika kovaa on pitänyt lyödä ja vielä naista. Eikö vähempi riittänyt.

Poliisin voimankäyttöä tulisi lisätä toistuvien myymälävarkaiden, jalkapallohulikaanien ja muiden paikkojen rikkojien kohdalla. Tälläiset yhteiskunnan luopiot eivät opi mitään pään silittelystä. Pippurikaasua silmille ja niskaperseotteella maijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vasurilla on nyt kova paikka kun ei tiedä vihatakko enemmän poliisia vai persua. Silti on sanottava että poliisin työssä tulee vastaan kaikenmaailman säätäjää joista nää palstan kerma/c spämmivasurit ei ole kuulleetkaan tai sitten he on itse just se. 

Ootko paininut Pekon kanssa Pititorilla, kokemusasiantuntija?

Vornanen on 'bad cop' ihan siviilissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasurilla on nyt kova paikka kun ei tiedä vihatakko enemmän poliisia vai persua. Silti on sanottava että poliisin työssä tulee vastaan kaikenmaailman säätäjää joista nää palstan kerma/c spämmivasurit ei ole kuulleetkaan tai sitten he on itse just se. 

Poliisi on yleensä itse se kovin säätäjä.

t. antifanttivasuri joka harrastaa mellakointia, väkivaltaa ja näpistelyä ja toisten omaisuuden tuhoamista ja siten on poliisin vakioasiakkaita

Joo ei, teikäläisten ns. mielipiteet ei ole mitenkään objektiivisia. Poliisi on olemassa just siksi että on joku joka käsittelee porukkaa (kuten sinä ja antifanttikaverisi) joka ei suostu normeihin ja jota ei puhumalla saada kuriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma käsitys kytistä on: laiskoja, tyhmiä, korruptoituneita. Olin ihan peruspositiivinen kunnes jouduin tekemään rikosilmoituksen. Kyttä teki kaikkensa, ettei tarvitsisi tehdä mitään, kirjasi kaiken väärin ja oli muutenkin tyhmä, röökinhajuinen apina. Ja ei, en ole vihervassari vaan liberaali porvari. Arvostus kyttiä kohtaan 0.

Samat huonot kokemukset. Yleensä puuttuu alkeelliset käytöstavat ja toimivat täysin mielivaltaisesti. Pyrkii vähättelemään rikosta ettei tarvitse tehdä asialle mitään, suojelevat rikollisia kirjaamalla asiat tahallisesti väärin. Kieroja ja huonotapaisia. Konservatiivina en voi sanoa arvostavani kyseistä kuppikuntaa.

Mistälähtien vasuriantifantti on ollut konservatiivi?

Vornanen taas tuntenut itsensä uhatuksi ja vaistomaisesti ampui.. 

Miten naiivia sakkia täällä kirjoittelee? Ette ilmeisesti ole olleet kyttien kanssa tekemisissä. Lapsenusko karisee kyllä, kun tarvitsette apua ja näette, mikä niiden työmoraali on.

Eiköhän poliisit ota hallintaa näpistelijän eikä torju pumpulla joka tuskin oli edes valmiiksi kädessä. Tulee tunne että otti pampun ja löi. 

Myymälävaras mursi itse kätensä lyömällä sen poliisin pamppuun :) Itseaiheutettua.

Nää poliisit jotka on useasti oikeudessa pitäisi laittaa erikoisseurantaan ja jäähylle jonnekkin paraatitehtäviin pariksi vuodeksi. Vornanen on nauttinut poliisien ja tuomareiden aiheetonta suojelua kiusatessaan muita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen oli lisäksi raskaana.

Oliko mahtihame päällä

Kumma kun tämän kyseisen poliisin täytyy koko ajan puolustautua. 

Tiine emakko yritti lyödä poliisia ja sattui omaan nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasurilla on nyt kova paikka kun ei tiedä vihatakko enemmän poliisia vai persua. Silti on sanottava että poliisin työssä tulee vastaan kaikenmaailman säätäjää joista nää palstan kerma/c spämmivasurit ei ole kuulleetkaan tai sitten he on itse just se. 

Poliisi on yleensä itse se kovin säätäjä.

t. antifanttivasuri joka harrastaa mellakointia, väkivaltaa ja näpistelyä ja toisten omaisuuden tuhoamista ja siten on poliisin vakioasiakkaita

Joo ei, teikäläisten ns. mielipiteet ei ole mitenkään objektiivisia. Poliisi on olemassa just siksi että on joku joka käsittelee porukkaa (kuten sinä ja antifanttikaverisi) joka ei suostu normeihin ja jota ei puhumalla saada kuriin. 

Tervetuloa suomeen, noi ameriian woke/antiwoke jutut kääntyy äärimmäisen nihkeästi tänne meille suomeen, ulkona ois hyvä käydä välillä ja youtube ei korvaa koulutusta.