Lue keskustelun säännöt.
Mies suuttui koska peruin treffit koiran sairastumisen vuoksi
01.05.2024 |
Sanoi mulle että ei eläintä voi laittaa ihmisen edelle, se on vain eläin ja ihmissuhteet ovat tärkeämpiä.... koirallani oli vaikea epileptinen kohtaus enkä halunnut jättää sitä yksin enkä laittaa kenellekään hoitoon siinä tilassa. Miehen mielestä koiran olisi ihan hyvin voinut jättää jonnekkin hoitoon vuorokaudeksi. Mielestäni hän oli tunteeton koiran suhteen. Nyt pitänyt mykkäkoulua 2 päivää, ei vastannut edes mun viestiin vaikka sen näki. Osoittaa mieltään. Mitä mieltä ootte tästä?
Kommentit (154)
Ainoa kysymys on: miksi mietit jotain sikaa enää? Onko sulla tilanteessa jotain epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies suuttui koska ei saa sinulta pillua. Pillun puute on kova ja siksi suuttui.
Jep, tämähän se on. Voidaan olettaa kaikenlaisia muita, yleviä ja henkisiäkin asioita miehistä, mutta pillu niillä on aina ensin mielessä.
Hyvä että näytti tapansa ja elämän arvonsa. Vaihtoon. Saat kyllä eläimiä rakastavan miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedät itsekin JÄTÄ SE SIKA, mutta hoida koiraasi hyvin. Koirasi tarvitsee sinua.
Lemmikkien ottaminen on sikamaista toimintaa. Niiltä ei ole ikinä kysytty, haluavatko olla ihmisten orjia. En haluaisi miestä enkä naista, jolla on eläimiä. Eläinten paikka on luonnossa, ei ihmisten kotona.
En todellakaan halua seurustella lemmikkien omistajan kanssa. Se ei tietenkään ole mitenkään eettistä pitää mitään lemmikkejä. Se vie myös todella paljon aikaa ja tahdonvoimaa.
Mykkäkoululaiset on syytä unohtaa saman tien, olo syy mikä tahansa. Miksi miehet suuttuu ja kiukuttelee niin helposti?
Mullakin oli miesystävä, josta välitin tosi paljon, mutta aina se kehitti jotain kohtauksia, oli esimerkiksi sairaalloisen mustasukkainen ja valitti, ettei kelpaa naisille. Valitti siis mulle, jolle kelpasi. No ei kelvannutkaan, kun skitsosi tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten ensimmäinen sanoi. Pilluraivo koska olisi panettanut. Muuten tyyppi ei ole kiinnostunut sinusta mitenkään. Sille on aivan sama oletko sinä kunnossa tai elämäsi tarkeät asiat kunnossa, kun olet vain sitä pillun antamista varten. Hyvä että selvisi näin heti alkuunsa
Olen sitä mieltä, että ymmärrä oma onnesi ja viestittele vain sellaisille ihmisille, jotka käsittävät koiran merkityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kun selvisi ajoissa millainen törppö tuo mies on. Unohda se. Saat varmasti paremman.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että näytti tapansa ja elämän arvonsa. Vaihtoon. Saat kyllä eläimiä rakastavan miehen.
Eläimiä rakastavan miehen? Lemmikkien omistajat ovat kaikista eläinvihamielisimpiä ihmisiä mitä on. Eläinten paikka on luonnossa.
Eläinten omistajan sanominen eläinrakkaaksi on sama kuin r a i s k a i s i n jonkun naisen ja sanoisin sen jälkeen rakastavani naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedät itsekin JÄTÄ SE SIKA, mutta hoida koiraasi hyvin. Koirasi tarvitsee sinua.
Lemmikkien ottaminen on sikamaista toimintaa. Niiltä ei ole ikinä kysytty, haluavatko olla ihmisten orjia. En haluaisi miestä enkä naista, jolla on eläimiä. Eläinten paikka on luonnossa, ei ihmisten kotona.
Koiran paikka ei todellakaan ole luonnossa.
Ei tietenkään sairasta eläintä saa jättää yksin. En edes puhuisi enää sanaakaan tuollaiselle ääliömiehelle. Täys ghostaus vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä ihminen menisi eläimen edelle jossain tulipalossa tms. hätätilanteessa, mutta ainoastaan itsekäs, kylmä mulkku sanoisi ettei sinun tulisi pitää huolta koirastasi sen sairastuessa, vaan hänen pitäisi olla tuossa ensisijalla. Naurettavaa. Hirveän kuuloinen ihminen, ihan riippumatta sukupuolesta tms. En katselisi tuollaista ihmistä hetkeäkään.
Täysin ymmärrettävä ja hyvä syy perua treffit sairastapauksen vuoksi. Itsekin miehenä olisin kysellyt mikä sinulla tai koiralla on hätänä, ja olisin tarjoutunut kyyditsemään tai auttamaan jos vain jotenkin voin.
Onneks tällaisia miehiä on vielä olemassa. Voit olla ylpee itsestäs :)
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että ymmärrä oma onnesi ja viestittele vain sellaisille ihmisille, jotka käsittävät koiran merkityksen.
Koiran merkityksen? Te pidätte koiras vankina, eikä sillä ole ollut ikinä mahdollisuutta päättää, haluaako olla teidän kanssanne vai ei.
Miten te kehtaatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedät itsekin JÄTÄ SE SIKA, mutta hoida koiraasi hyvin. Koirasi tarvitsee sinua.
Lemmikkien ottaminen on sikamaista toimintaa. Niiltä ei ole ikinä kysytty, haluavatko olla ihmisten orjia. En haluaisi miestä enkä naista, jolla on eläimiä. Eläinten paikka on luonnossa, ei ihmisten kotona.
Koiran paikka ei todellakaan ole luonnossa.
No on täysin epäeettistä jalostaa eläimiä ihmisten täysin itsekkäitä tarpeita varten. Koiran paikka ei todellakaan ole ihmisten kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että ymmärrä oma onnesi ja viestittele vain sellaisille ihmisille, jotka käsittävät koiran merkityksen.
Koiran merkityksen? Te pidätte koiras vankina, eikä sillä ole ollut ikinä mahdollisuutta päättää, haluaako olla teidän kanssanne vai ei.
Miten te kehtaatte?
Mene nyt muualle vaahtoamaan . Tässä ei puhuta mistään amazonin viidakko käärmeestä vaan KOIRASTA joka on lemmikkieläin
Ei koirat elele missään metsässä. Valoja päälle
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kysymys on: miksi mietit jotain sikaa enää? Onko sulla tilanteessa jotain epäselvää?
Ap on sika, koska kehtaa orjuuttaa lemmikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että näytti tapansa ja elämän arvonsa. Vaihtoon. Saat kyllä eläimiä rakastavan miehen.
Eläimiä rakastavan miehen? Lemmikkien omistajat ovat kaikista eläinvihamielisimpiä ihmisiä mitä on. Eläinten paikka on luonnossa.
Eläinten omistajan sanominen eläinrakkaaksi on sama kuin r a i s k a i s i n jonkun naisen ja sanoisin sen jälkeen rakastavani naisia.
Lemmikkieläimet eivät kuulu luontoon, olet täysi ääliö.
Joo kyllä tietty pitää huoltaa sitä eläintä treffien edelle, mutta samaa mieltä mitä muutkin täällä: lemmikkien ottaminen on eläimen orjuuttamista ja koirien jalostaminen ja tuottaminen ihmisen tarpeita varten on täysin epäeettistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että ymmärrä oma onnesi ja viestittele vain sellaisille ihmisille, jotka käsittävät koiran merkityksen.
Koiran merkityksen? Te pidätte koiras vankina, eikä sillä ole ollut ikinä mahdollisuutta päättää, haluaako olla teidän kanssanne vai ei.
Miten te kehtaatte?
Metsäänkö se pitäisi viedä?
Tämä on todellakin näin ja on tabuaihe. Lemmikkien omistajat kuvittelevat olevansa eläinrakkaita, mutta ovat kaikkea muuta. He vangitsevat luontokappaleet neljän seinän sisään vain siksi, että saavat tuntea kontrolloivansa niitä. Ihmissuhteet ovat paljon vaikeampia, kun niissä ei voi kontrolloida, mutta paljon eettisempiä.