Tulisiko mielestäsi aselakeja kiristää?

Vierailija kirjoitti:

Aseita pitää olla hyvin saatavilla henkilökohtaisen turvallisuuden vuoksi.

Kannattaa muuttaa tonne Jenkkeihin ni saa ihan perustuslain turvin "suojella" itseään.

Mun mielestä tavan pulliaisella ei ole mitään syytä pitää aseita kotonaan. Aseharrastajille pakollinen säilytys sinne ampumaradalle, metsästäjille jonnekin metsästysmökille lukkojen taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua pelottaa, että poliiseista niin monet on persuja

Turvallisempaa näin kuin että olisivat kommareita: parempi kommari tähtäimessä kuin liipasimen takana

90% persujen äänestäjistä onkin vaalien jälkeen huomannut olevansa oikeistolaisia.

Mäkelä purra ja hallis eli puolueen vallanpitäjät on opettaneet sen näille nenästä vedetyille.

Tuskin paskapalkkainen poliisi vornanenkaan on millään mittarilla oikeistolainen.

Ei enää äärioikeistolaisia? Edistystä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua pelottaa, että poliiseista niin monet on persuja

Turvallisempaa näin kuin että olisivat kommareita: parempi kommari tähtäimessä kuin liipasimen takana

90% persujen äänestäjistä onkin vaalien jälkeen huomannut olevansa oikeistolaisia.

Mäkelä purra ja hallis eli puolueen vallanpitäjät on opettaneet sen näille nenästä vedetyille.

Tuskin paskapalkkainen poliisi vornanenkaan on millään mittarilla oikeistolainen.

Kommariviha on se mikä yhdistää

Miksi vihata kommareita?

Miksi ei? Pelkkää pahaa on saaneet aikaiseksi tässä maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä aselakeja kiristää vaan poliisien tasoa parantaa ja heidän sisäisiä rikkeitään valvoa entistä tiuhemmalla kammalla, samoin voisi kansanedustajille tehdä paremmat turvatarkistukset ja syynätä samalla mahdolliset aseluvat.

Vaikka kaikilta muilta olisivat aseet kiellettyjä, niin poliiseilla ja armeijalla on aina aseita, jolloin aselupien kiristys ei auta. Poliisitaustaisten ihmisten tasonkiristys auttaisi. Vornasellahan on ollut lupa tähän aseeseen kauan, joten pitää kysyä, että miksi poliisi saa luvan aseeseen jollaiseen muut ihmiset eivät Suomessa saa? (Pienikaliiberinen taskuase.)

Poliisilla on niin paljon vihamiehiä työnsä puolesta, että en ihmettele jos siviilissä haluaa kulkea edes pieni henkivakuutus taskussaan.

Ei ole mikään henkivakuutus. Henkivakuutus korvaa edunsaajille kun kuolet. Tuo ase ei sitä tee.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tavan pulliaisella ei ole mitään syytä pitää aseita kotonaan. Aseharrastajille pakollinen säilytys sinne ampumaradalle, metsästäjille jonnekin metsästysmökille lukkojen taakse.

Laitetaanko ihan munalukko siihen mökin oveen ettei pääse rosmo viemään pyssyjä?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tavan pulliaisella ei ole mitään syytä pitää aseita kotonaan. Aseharrastajille pakollinen säilytys sinne ampumaradalle, metsästäjille jonnekin metsästysmökille lukkojen taakse.

Et ole vissiin koskaan käynyt ampumaradalla. Sehän se olisikin rikollisille helppo tapa päästä aseisiin käsiksi kun joku syrjäinen ampumarata, jossa ei ole ristin sieluakaan suurimman osan ajasta, pitäisi sisällään aseita laidasta laitaan.

Siis miksi pitää taas leimeta mt-syistä ihmisiä? Voihan ihmisellä olla vaikka jotakin ongelmaa johon hakenut apua mutta silti turvallinen aseenkäsittelijä. Eivät nämä poissulje toisiaan. Tiukempi kontrolli vaan johtaa siihen, ettei mt-ongelmiin haeta apua.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi pitää taas leimeta mt-syistä ihmisiä? Voihan ihmisellä olla vaikka jotakin ongelmaa johon hakenut apua mutta silti turvallinen aseenkäsittelijä. Eivät nämä poissulje toisiaan. Tiukempi kontrolli vaan johtaa siihen, ettei mt-ongelmiin haeta apua.

Hyvä pointti. Muutenkin täysin karannut lapasesta tämä kun ketään ei edes satutettu. Puukotuksia ja kurkun leikkauskia tapahtuu, mutta kukaan ei vaadi kieltoa puukoille tai veitsille.

Sitten sotatilanteessa kyllä kelpaa antaa ase käteen, mutta motivoituneille harrastajille ei saisi antaa asetta käteen vaikka tositilanteessa vastaa kymmentä vihkiytymätöntä.

Suurin osa palstalaisista ei edes saa mitään aselupaa.  Mt häiriöisille ei myönnetä.

Ei ainakaan motivoi mennä töihin ollenkaan jos kaikki turva kielletään, kun valtio tuntuu niin korruptoituneelta.

Hulluille annetaan suolessa helposti ampumislupa ja niitä vastaan pitäisi olla jokin suojautumisväline.

kaunis ääni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilta tulisi kerätä kaikki aseet pois. Lukollisiin holveihin mistä käydään hakemassa selityksen kera kun tarvitaan.

Rikollisen unelma. Kaikki aseet yhdessä paikassa josta ne voi hakea kun käyttää tarpeeksi voimaa

Esim poliisiasemalta vai?

Meinaatko että aseet haetaan pahimmillaan muutaman sadan kilometrin päästä? Poliisiasemia ei ole monellakaan paikkakunnalla. Tai jos on, niin niissä on henkilökuntaa kerran viikossa 2-4h. Sinne vain säilytykseen. Lauseessasi oli esim. mutta sama ongelma tulee oli paikka mikä vain. Niihin ei ole tarpeeksi henkilökuntaa vahtimaan aseita.

Siinä olisi työllistävää vaikutusta. Asekaheleilta kerätään maksu ja niillä

Saahan sitä unta nähdä. Ja silti ne ryövättäisiin koska osaavat työntekijät karkotetaan liian pienellä palkalla ja tilalle otetaan pakkotyöllistettyjä.