Tulisiko mielestäsi aselakeja kiristää?
Esim. käsiaseiden kantaminen mukana "erikoisluvalla" ei kuulosta nykypäiväiseltä. Käsiaseita tuskin edes tarvitsee muuhun kuin poliisin työtehtäviin ja kenties jossain armeijan tms. työtehtävissä sekä ampumaradalla. Muutenkin jos aseita nyt jostain syystä tarvitsee olla kotona, tulisi mielestäni henkilön mielenterveys sekä fyysinen ja psyykkinen kunto aseen omistamiseen tarkistaa määräajoin, tyyliin viiden vuoden välein.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua pelottaa, että poliiseista niin monet on persuja
Turvallisempaa näin kuin että olisivat kommareita: parempi kommari tähtäimessä kuin liipasimen takana
90% persujen äänestäjistä onkin vaalien jälkeen huomannut olevansa oikeistolaisia.Mäkelä purra ja hallis eli puolueen vallanpitäjät on opettaneet sen näille nenästä vedetyille.
Tuskin paskapalkkainen poliisi vornanenkaan on millään mittarilla oikeistolainen.
Kommariviha on se mikä yhdistää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua pelottaa, että poliiseista niin monet on persuja
Turvallisempaa näin kuin että olisivat kommareita: parempi kommari tähtäimessä kuin liipasimen takana
90% persujen äänestäjistä onkin vaalien jälkeen huomannut olevansa oikeistolaisia.Mäkelä purra ja hallis eli puolueen vallanpitäjät on opettaneet sen näille nenästä vedetyille.
Tuskin paskapalkkainen poliisi vornanenkaan on millään mittarilla oikeistolainen.
Kommariviha on se mikä yhdistää
Miksi vihata kommareita?
Ilmiannoin, taas tällainen typerä populistivasemmiston aloitus, jossa ei tajuta mistään mitään
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehdään aniharvoin rikoksia luvallisilla aseilla, joita on ylipäätään hyvin harvoilla. Joten oikeastaan ihan sama jos kaikilta kiellettäsiiin, ero ei ole suuri nykytilanteeseen nähden. Aseen omistaminen kun on melko harvojen erioikeus joka tapauksessa.
Tämä. Lakeja kiristämällä vaikeutetaan vain tavallisen ihmisen elämää. Ja miten paljon laittomat aseet lisääntyvät kun niiden omistaminen laillisesti on lähes mahdotonta. Kuka niitä sitten vahtii?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta tulisi kerätä kaikki aseet pois. Lukollisiin holveihin mistä käydään hakemassa selityksen kera kun tarvitaan.
Rikollisen unelma. Kaikki aseet yhdessä paikassa josta ne voi hakea kun käyttää tarpeeksi voimaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta tulisi kerätä kaikki aseet pois. Lukollisiin holveihin mistä käydään hakemassa selityksen kera kun tarvitaan.
Rikollisen unelma. Kaikki aseet yhdessä paikassa josta ne voi hakea kun käyttää tarpeeksi voimaa
Esim poliisiasemalta vai?
Kyllä. Täällä Savon pikkupaikkakunnalla riehutaan kännissä haulikkojen kanssa. Monella aseluvan saaneella mm; rattijuopomuksia ym rötöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta tulisi kerätä kaikki aseet pois. Lukollisiin holveihin mistä käydään hakemassa selityksen kera kun tarvitaan.
Rikollisen unelma. Kaikki aseet yhdessä paikassa josta ne voi hakea kun käyttää tarpeeksi voimaa
Esim poliisiasemalta vai?
Meinaatko että aseet haetaan pahimmillaan muutaman sadan kilometrin päästä? Poliisiasemia ei ole monellakaan paikkakunnalla. Tai jos on, niin niissä on henkilökuntaa kerran viikossa 2-4h. Sinne vain säilytykseen. Lauseessasi oli esim. mutta sama ongelma tulee oli paikka mikä vain. Niihin ei ole tarpeeksi henkilökuntaa vahtimaan aseita.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehdään aniharvoin rikoksia luvallisilla aseilla, joita on ylipäätään hyvin harvoilla. Joten oikeastaan ihan sama jos kaikilta kiellettäsiiin, ero ei ole suuri nykytilanteeseen nähden. Aseen omistaminen kun on melko harvojen erioikeus joka tapauksessa.
Joo, aseluvan saaminen on nykyään jo mahdotonta ilman oikeaa tarvetta ja perustetta. Eli ei tarvis kiristää. Mutta sen sijaan seuraamuksia voisi koventaa näitä törttöilijöitä kohtaan. Aseluvat pois, sakkoja ja skootterilähetiksi tämäkin tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Aseita pitää olla hyvin saatavilla henkilökohtaisen turvallisuuden vuoksi.
Ja huumeita muiden turvallisuuden vuoksi, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aseita pitää olla hyvin saatavilla henkilökohtaisen turvallisuuden vuoksi.
Ja huumeita muiden turvallisuuden vuoksi, vai?
Eipä sotketa asioita. Ikävä kyllä asiat ovat menossa tuohon suuntaan. Kuka huolehtii sivummalla asuvista asukkaista kun poliiseja vähennetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua pelottaa, että poliiseista niin monet on persuja
Turvallisempaa näin kuin että olisivat kommareita: parempi kommari tähtäimessä kuin liipasimen takana
90% persujen äänestäjistä onkin vaalien jälkeen huomannut olevansa oikeistolaisia.Mäkelä purra ja hallis eli puolueen vallanpitäjät on opettaneet sen näille nenästä vedetyille.
Tuskin paskapalkkainen poliisi vornanenkaan on millään mittarilla oikeistolainen.
Kommariviha on se mikä yhdistää
Miksi vihata kommareita?
Niin, Suomi on vapaa maa. Eikä taida enää oikeita kommareita täällä olla. Eikä kunnon kapitalisteja. Sellainen melko sosialistinen järjestelmä meillä on kaikenmaailman maatalous- ja yritystukineen. Kaiken huippuna EU- tämä nykyajan neukkusysteemi. Aseluvat ei liity politiikkaan mitenkään. Joku aina pelkää omaa varjoaankin. Sellaisille ei pidä lupia antaa.
Voisi aseoikeutta myönnettäessä aina miettiä, että onko kyseessä siis mahdollisesti vasemmistoradikaali, eli ei aseita heille.
Pitäisi myöntää enemmän aselupia itsesuojeluun ja julkisilla paikoilla kannettaviksi.
Suomessa on 1.5 miljoonaa luvallista asetta, palstan trolleilla niistä ei taida olla yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta tulisi kerätä kaikki aseet pois. Lukollisiin holveihin mistä käydään hakemassa selityksen kera kun tarvitaan.
Rikollisen unelma. Kaikki aseet yhdessä paikassa josta ne voi hakea kun käyttää tarpeeksi voimaa
Esim poliisiasemalta vai?
Siellä onkin asemalla ruuhkaa syksyllä kun on kaikki metsästäjät jonottamassa haulikoitaan sorsakauden ensimmäisenä päivänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta tulisi kerätä kaikki aseet pois. Lukollisiin holveihin mistä käydään hakemassa selityksen kera kun tarvitaan.
Rikollisen unelma. Kaikki aseet yhdessä paikassa josta ne voi hakea kun käyttää tarpeeksi voimaa
Esim poliisiasemalta vai?
Meinaatko että aseet haetaan pahimmillaan muutaman sadan kilometrin päästä? Poliisiasemia ei ole monellakaan paikkakunnalla. Tai jos on, niin niissä on henkilökuntaa kerran viikossa 2-4h. Sinne vain säilytykseen. Lauseessasi oli esim. mutta sama ongelma tulee oli paikka mikä vain. Niihin ei ole tarpeeksi henkilökuntaa vahtimaan aseita.
Siinä olisi työllistävää vaikutusta. Asekaheleilta kerätään maksu ja niillä rahoilla rahoitetaan tilat ja henkilökunta. Pitääkö kaikki rautalangasta vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä aselakeja kiristää vaan poliisien tasoa parantaa ja heidän sisäisiä rikkeitään valvoa entistä tiuhemmalla kammalla, samoin voisi kansanedustajille tehdä paremmat turvatarkistukset ja syynätä samalla mahdolliset aseluvat.
Vaikka kaikilta muilta olisivat aseet kiellettyjä, niin poliiseilla ja armeijalla on aina aseita, jolloin aselupien kiristys ei auta. Poliisitaustaisten ihmisten tasonkiristys auttaisi. Vornasellahan on ollut lupa tähän aseeseen kauan, joten pitää kysyä, että miksi poliisi saa luvan aseeseen jollaiseen muut ihmiset eivät Suomessa saa? (Pienikaliiberinen taskuase.)
Poliisilla on niin paljon vihamiehiä työnsä puolesta, että en ihmettele jos siviilissä haluaa kulkea edes pieni henkivakuutus taskussaan.
Tämäkin on totta.
90% persujen äänestäjistä onkin vaalien jälkeen huomannut olevansa oikeistolaisia.
Mäkelä purra ja hallis eli puolueen vallanpitäjät on opettaneet sen näille nenästä vedetyille.
Tuskin paskapalkkainen poliisi vornanenkaan on millään mittarilla oikeistolainen.