Koivukylän Citymarketissa eilen nähtyä.
Ilmeisesti nuori tyttö oli yrittänyt viedä kaupasta jotain maksamatta. Mitä teki kaksi vartijaa. Seisotti tyttöä itkemässä suoraan sisääntulon kohdalla, että varmasti kaikki näki tytön ja hänen järkytyksensä. Olkoonkin, että ei tietenkään saa varastaa, tai mitä hän nyt sitten oli tehnytkään, biib vartijoilta puuttui totaalisesti pelisilmä. Eilen n. klo 18 oli kyseinen tilanne menossa. Ei taida kovin vaativa koulutus näillä vartijoilla olla.
Kommentit (34)
Juuri noin pitäisi toimia! Viralliset rangaistukset ovat niin heppoiset, että häpeärangaistus on hyvä lisä.
No mitä olisi pitänyt tehdä?
Enemmän olisi järkyttynyt, jos hänet olisi raahattu jonnekin koppiin selvittämään asiaa.
Julkisella paikalla on silminnäkijöitä, hämyisessä takahuoneessa ei.
Ilmeisesti nuori tyttö oli yrittänyt viedä...
Sinäkin teet oletuksia. Syytön kunnes toisin todistetaan. Jospa oli vaikka kadottanut jotakin tai kuullut juuri huonoja uutisia JOS itki.
Toisaalta. Jospa menisi kerralla ja kunnolla perille, että lopettaa moiset hölmöilyt!
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta. Jospa menisi kerralla ja kunnolla perille, että lopettaa moiset hölmöilyt!
Näpistely on hauskaa ajanvietettä. Siinä voi haastaa omat pelkonsa ja yhteiskunnan odotukset ja moraalin.
T. ammattilainen
Mistä päättelit, että tyttö yritti varastaa? Mitä, jos tytöltä vaikka varastettiin lompakko, kännykkä, laukku? Ja vartijat olivat siinä sitten selvittämässä tilannetta ja tytön seurana odottelemassa poliisia?
On voinut olla kyse jostain muustakin kuin näpistyksestä, ärsyttää kuin aina oletetaan että joku varastaa jos on vartijoiden kanssa.
Häpeärangaistus on yleensä kaikkein tehokkain. Suomessa sellaista vaan ei oikein käytetä kun roskasakillakin on nykyisin vaan oikeuksia. Häpeäpaalu takaisin sanon minä. Mistä muuten tiedät että tyttö oli jotain yrittänyt varastaa? Ehkä hänellä oli jokin muu hätä? Parittaja oli rullannut rahat ja huumeet tms?
Tyttö varmaan pelkäsi että vartijat teloittavat hänet kuten joskus on käynyt ainakin Iso Omenan nurkalla.
Missä viipyivät skoudet? Yleensä ne tulevat nopeasti Koivukylään koska se on tunnettu rikollisengien ja huumekaupan keskus Vantaalla. Alkoholistit asuvat myös siinä aseman nurkan vuokrataloissa.
Vierailija kirjoitti:
No mitä olisi pitänyt tehdä?
Enemmän olisi järkyttynyt, jos hänet olisi raahattu jonnekin koppiin selvittämään asiaa.
Julkisella paikalla on silminnäkijöitä, hämyisessä takahuoneessa ei.
Ja raahaaminen olisi tehty niin, että ensin olisi pitänyt painaa tyttöä 15 minuuttia lattiaa vasten...
Vierailija kirjoitti:
On voinut olla kyse jostain muustakin kuin näpistyksestä, ärsyttää kuin aina oletetaan että joku varastaa jos on vartijoiden kanssa.
Minäkin olen täällä suuri rikollinen kun oven edessä on ollut poliisiauto ja joskus käynyt tullin autokin. En ole viitsinyt naapureille kertoa että kuulutaan samaan metsästys- seuraan ja käyvät tauolla kahvilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta. Jospa menisi kerralla ja kunnolla perille, että lopettaa moiset hölmöilyt!
Näpistely on hauskaa ajanvietettä. Siinä voi haastaa omat pelkonsa ja yhteiskunnan odotukset ja moraalin.
T. ammattilainen
Tuo on totta. Pitää vähän harjoitella niin jännityksestä pääsee eroon. Kameroita on vähän joka nurkalla mutta kun on nopea ja väljät vaattee niin tuote kuin tuote livahtaa takin alle sekunnin kymmenyksessä. Harjoittelu kannattaa aloittaa jossain pienissä kaupoissa joissa ei ole vartijaa ja mieluiten ruuhka-aikaan. Aina kannattaa ostaa jotain lumeeksi.
Epäilemättä itkisin minäkin pelkästä pelosta, jos vartijat keskeyttäväisivät kulkuni. Suhtaudun nykyisin kuin vieraisiin koiriin, yritän välttää katsekontaktia ja nopeita liikkeitä, niin arvaamattomia ovat.
Vartija kuuluu näihin jatkuvan leikkausten piiriin, että tekijät tuodaan jatkossa vielä halvemmalla ja halvemmalla....
Turha sitten ihmetellä sitä työn laatua, joka tulee heikkenemään entisestään, ihan kuten muissakin matalapalkka-alan hommissa tapahtuu.
Mitä ihmettä selität ap?
Tyttö oli muka "ilmeisesti varastanut" jotain ja sitten "järkyttynyt"? Miten nämä asiat liittyvät yhteen?
Loogisempaa olisi, että jotain järkyttävää oli tapahtunut tytölle ja hän oli pyytänyt vartijoilta apua ja odottivat ovella yhdessä poliisia tai ambulanssia.
Vierailija kirjoitti:
Epäilemättä itkisin minäkin pelkästä pelosta, jos vartijat keskeyttäväisivät kulkuni. Suhtaudun nykyisin kuin vieraisiin koiriin, yritän välttää katsekontaktia ja nopeita liikkeitä, niin arvaamattomia ovat.
Eli olet siis ongelmatapaus ja aiheutat milloin mitäkin häiriötä. Ei normaaleilla ihmisillä ole mitään ongelmia vartijoiden kanssa. Päinvastoin ovat pitäneet kaltaisesi kurissa. Nyt, kun heitä on kielletty tekemästä mitään niin kiva jossain Tikkurilan juna-asemalla odotella junaa, kun leikkipullopommit viuhuu ja pikkujengiläiset aggressiivisesti tivaa rahaa. Sitä odotellessa, kun jotain tapahtuu niille normaaleille ihmisille. Sitten motkotetaan kuinka turvallisuudesta ei ole pidetty huolta.
Jotkut vartijat ovat narsistisia nöyryyttäjiä.