Lue keskustelun säännöt.
Asumistuen laskusta johtuvat pakkomuutot ovat alkaneet - Porilaispari muutti pientalosta yksiöön.
01.05.2024 |
Porin kupeessa asuva Juhani, 55, totuttelee vaimonsa kanssa uuteen kotiin. Pari joutui muuttamaan asumistukileikkausten vuoksi.
Aiemmin he asuivat idyllisessä mummonmökissä, jossa oli kaksi huonetta ja keittiö. Asumistuen jälkeen Juhanille ja hänen vaimolleen jäi maksettavaksi 30 euroa. Huhtikuussa voimaan tulleen lakimuutoksen jälkeen he olisivat joutuneet maksamaan 280 euroa. Se oli liikaa.
Järkyttävää!!!
Kommentit (934)
Vierailija kirjoitti:
Nyt vinkkejä kehiin:
Olen kohta 67 v eläkeläinen, aikoinaan jäänyt pois työelämästä työkyvyttömänä.
Jostain olisi saatava lisätuloa eläkkeen päälle. Eli osa-aikaista, osapäiväistä, kausi- tai projektityötä voin kokeilla. Työkykyni ei ole kummoinen, mutta en kumminkaan ole ihan toimintakyvytön.
Asun Länsi-Suomessa ja aion asua myös jatkossa. Lyhyen työprojektin ajaksi voisin mennä muuallekin, kun asuminen jörjestetään eikä se syö vähäistä ansiotani.
Mistä tämmöistä työtä voisi edes löytää?
Olisiko tutkimushaastattelut (puhelintyö) huono idea? Kaikille se ei sovi, mutta sinne puhelahjainen eläkeläinenkin työllistyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheet elää Suomessa monesti surkeissa oloissa, mitä olen telkkarista ja iltasanomista nähnyt kuvia. Yksinhuoltajaäidin voimat eivät riitä perheen pyörittämiseen-kuitenkin aina äitiä syytetään vaikka isä on livistänyt vastuustaan.
Minne katosivat veteraanien omaisuus? Nyt olisi aika jakaa se lapsiperheille, myöntää heille esim. täysihoitolomia, tulosidonnaista kodinhoitoapua, asumistukea lapsiperheille kohdentaen! Vanhat naiset eivät tarvitse mitään leskeneläkkeitä- antakaa yksinhuoltajaäideille jotain extrarahaa esim. ruokakaupan lahjakortteina. Hyväpalkkaiset miehet saavat syödä parilla eurolla joka päivä ravintolassa, koska verottajakin tukee tätä lounasetua. Antakaa jokin tuki varattomille lapsiperheille että saisivat syödä ravintolassa esim. parikertaa kuukaudessa tuettuna.
Äidille loma, siivooja kotiin.
Terveydenhoidossa juoppoja ja huumeitten käyttäjiä tuetaan
EI JUMALAUTA! MITEN HEL VE TIS SÄ TE KEHTAATTE VEDOTA JOKA VÄLISSÄ NIIHIN PERSHEDELMIINNE JOTKA OLETTE TEHNEET YHTEISKUNNAN ELÄTETTÄVIKSI! EIKÖ TEILLÄ TULLUT MIELEEN NIITÄ KERSOJA TEHDESSÄNNE ETTEI TEILLÄ OLE NIITÄ VARAA ELÄTTÄÄ KOSKA OLETTE TÄYSIN KOULUTTAUTUMATTOMIA JA NIIN SAIRAITA ETTÄ ETTE MILLOINKAAN KYKENE ETTEKÄ PÄÄSE MIHINKÄÄN EDES TÖIHIN??
Vierailija kirjoitti:
Oletan että molemmat ovat saaneet vähintään työmarkkinatukea, n. 600 e netto/kk. Todennäköisesti nainen on jutun perusteella käynyt myös välillä töissä ainakin osa-aikaisesti eli pariskunnan tulot 1200-1600 e/kk. Siitä on maksettu asumistuen omavastuu 30 e ja varmaan vuokralaiselle pakollinen kotivakuutus, n. 20 e/kk. Sähkölaskusta artikkelissa ei puhuttu, pieni mökki kuitenkin kyseessä joten ehkä 50 e/kk. Eli pariskunnalla on jäänyt omaan kulutukseen 1100-1500 e/kk. Lääkkeisiin on voinut mennä rahaa, samoin koiran ruokaan ym. sekä tietenkin ruokaan mutta aikaleveästi he ovat pystyneet elämään tällaisen pienituloisen työssäkäyvän vinkkelistä joka maksaa asumisensa ja kaikki kulut itse. Huomiota kiinnitti artikkelissa myös se että kun koira ei ole tottunut elämään kerrostalossa. Kerrostaloissa asuu paljon koiria ja useimmat näistä kerrostalossa asujista sentään maksaa asumisensa itse.
Nämä lehtien palstoilla avautuvat ihmi
Ei mummonmökissä edes mitenkään välttämättä ole sähköjä.
Suomessa tuhansia ihmisiä muuttaa joka vuosi pientalosta yksiöön eikä niistä numeroa tehdä. Ihmiset toimivatr aina taloutensa ja eläntilanteensa mukaan. So what?
Hallitustamme saa hävetä silmät päästä.
Samaan aikaan kun hallituspuolueen edustajat ammuskelevat kaduilla, Riikkuli pörrää jossain persuristeilyllä ja Orpo SKi bistrossa.
Kukaan ei tiedä, kuka tätä maata johtaa. Se tiedetään, että kaikki on huonommin kuin viime hallituksne aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaanhan tässä on kyse arvoista. Pienituloisille ei sallita edes vähän väljempää asumista joka lisäisi elämänlaatua. He kuitenkin viettävät valtaosan ajastaan kotona kun muuhun ei ole varaa, silti tämäkin "arjen luksus" halutaan heiltä viedä. Arvasin että näillä leikkauksilla ihmiset ajetaan asumaan ahtaammin ja samalla niiden pienempien asuntojen vuokrat nousevat.
Tuossa jutussa ei avata paljonko sen mummonmökin lämmityskulut olivat, ne tietysti tulevat maksettavaksi vuokran päälle ja se nostaa kokonaiskustannuksia. Mutta vaikka kysymys ei olisi talosta vaan kaksiosta niin on väärin että kaksi ihmistä ja koira joutuvat ahtautumaan yksiöön.
Työssäkäyväthän usein vertaavat itseään työttömiin ja muihin pienituloisiin ja hehkuttavat kuinka "mekin joudutaan maksamaan asumisesta paljon ja asumaan siellä missä on varaa asua". Usein he unohtavat että kerryttävät omaisu
Laita tuohon tekstiin Ilkka Remeksenkin mainitsema Suomen joutilas yläluokka irakit, afgaanit ja somalit niin kohta olet käräjillä vihapuheesta. Elinikätilastoista näet mikä on köyhän kantiksen kohtalo Suomessa, yli vuosikymmenen lyhyempää elinikää verrattuna hyvätuloiseen ei tarvitse kenenkään kadehtia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä pientalosta muuttanut pariskunta valehtelee, kun kahdelle vuokraraja on tuolla noin 600 joten jos vuokra oli 550 olisivat saaneet täyden asumistuen aiemmin ja vielä muutoksen jälkeen. Miksi toimittaja ei ottanut edes selvää vaan haastattelee tämmöisiä jotka valehtelevat
Kyse on toimittajan osaamattomuudesta, näissä jutuissa ärsyttää se että ei kerrota kaikkea. Mikä oli sen mummonmökin lämmitysmuoto? Jos ei ollut keskuslämmitys niin lämmityskustannukset tulevat vuokran päälle ja nostavat kokonaiskustannuksia. Eli todennäköisesti tuon vuokran päälle joutuivat maksamaan lämmityskulut, sitä vaan ei jutussa mainita. Ja siksi joutuivat muuttamaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaivinkonekuljettajan perämies eli suomeksi lapiomies. Tällaisiakin on haussa.
Paitsi ettei siihen palkata osaamatonta, katsoa kun kaivinkoneen kuljettaja seuraa perämiehen ohjeita. Yks moka ja kaupunki pimenee.
Joku tässä porilaispariskunnan asumistuen määrässä ei nyt täsmää. Eikö tuki ole 80 % Kelan hyväksymästä maksimivuokrasta, eli omavastuuosuuden kuuluisi olla 110 euroa eikä 30 euroa? Ja uudistuksen jälkeen uusi omavastuu olisi 165 euroa eikä jutussa väitetty 280 euroa. Ja kun sekin astuu voimaan vasta, kun asumistuki tarkistetaan seuraavan kerran - aikamoinen sattuma, jos tarkistuspäivä osui huhtikuulle ja tuli siksi kiire muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne Juhanin tapausta kun tuossa aloituksessa ei näköjään lue kaikkea oleellista, mutta ihmettelen tätä ei siihen pääse ilman koulutusta-selittelyä joka näitä ketjuja aina riivaa, oli henkilö kuinka nuori tahansa.
Moni duuni vaatii korkeintaan amistason koulutuksen, joka kestää aikuiselle yleensä sen kaksi vuotta. Siitäkin voi osan suorittaa työharjoitteluina ja joskus voi päästä oppisopimuskoulutukseen. Vajaa kahden vuoden koulutus ei ole iso vaatimus, ja jos ei siihen pysty sitoutumaan niin ei ihme että työllistyminen on hankalaa.
Työnantajat eivät palkkaa yli 50-vuotiaita oli mikä koulutus tahansa. Työnantaja haluaa täydellisen urapolun suorittaneen hankiön. Mikäänlaista epätäydellisyyttä ei sallita.
Kun ei työnantaja edes tiedä ketä hakee kun siellä on töihin valitsemassa poliittisesti uhmakas omassa kynsilakka maailmassa elävä hr-prinsessa, jolla ei ole mitään käsitystä oikeasta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vinkkejä kehiin:
Olen kohta 67 v eläkeläinen, aikoinaan jäänyt pois työelämästä työkyvyttömänä.
Jostain olisi saatava lisätuloa eläkkeen päälle. Eli osa-aikaista, osapäiväistä, kausi- tai projektityötä voin kokeilla. Työkykyni ei ole kummoinen, mutta en kumminkaan ole ihan toimintakyvytön.
Asun Länsi-Suomessa ja aion asua myös jatkossa. Lyhyen työprojektin ajaksi voisin mennä muuallekin, kun asuminen jörjestetään eikä se syö vähäistä ansiotani.
Mistä tämmöistä työtä voisi edes löytää?
Olisiko tutkimushaastattelut (puhelintyö) huono idea? Kaikille se ei sovi, mutta sinne puhelahjainen eläkeläinenkin työllistyisi.
Erittäin huono idea. Miten kukaan voi edes ehdottaa tällaista paskaa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän jutussa huolestutti, että leikkaukset koskee 500 000 henkilöä. Suomen maassa se on aika iso osa väestöä elätettäväksi, kun miettii mikä osa väestöstä käy töissä. Onko suomalaiset muka näin monisairaita?
Ihan vaan pitkäaikaistyöttömiä osa, kun töitä ei ole ja cvssä pitkä aukko/ei koulutusta.
Panita on vihervasemmistolaisten (Marin hall. ja EU) määräämät pakkoremontit ja polttomoottoriautokiellot. Se tuntuu tulevaisuudessa jokaisen kukkarossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän jutussa huolestutti, että leikkaukset koskee 500 000 henkilöä. Suomen maassa se on aika iso osa väestöä elätettäväksi, kun miettii mikä osa väestöstä käy töissä. Onko suomalaiset muka näin monisairaita?
Olen töissä ja koskee minua. Teen 50% työaikaa sairauteni vuoksi, olen osatyökyvytön.
Onhan se kuitenkin hienoa, että maksamme turkulaisille niiden 4 miljardin junaradan.
Orpon Turun tunnin junan kustannusarvio on 3-4 miljardia ja jos tämä itsensä väylävirastonkin turhaksi tutkima hanke totetuu, jää tämä hallitus historian lehdille lähihistoriamme korruptoituneimpana hallituksena.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tuhansia ihmisiä muuttaa joka vuosi pientalosta yksiöön eikä niistä numeroa tehdä. Ihmiset toimivatr aina taloutensa ja eläntilanteensa mukaan. So what?
Harmi ettei nämä talouden lainalasiuudet kosketa paremminvoivia yritystukiinhan ei voi koskea eikä jättieläkkeisiin eikä maa hanmutttoa voi estää luonnonvoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vinkkejä kehiin:
Olen kohta 67 v eläkeläinen, aikoinaan jäänyt pois työelämästä työkyvyttömänä.
Jostain olisi saatava lisätuloa eläkkeen päälle. Eli osa-aikaista, osapäiväistä, kausi- tai projektityötä voin kokeilla. Työkykyni ei ole kummoinen, mutta en kumminkaan ole ihan toimintakyvytön.
Asun Länsi-Suomessa ja aion asua myös jatkossa. Lyhyen työprojektin ajaksi voisin mennä muuallekin, kun asuminen jörjestetään eikä se syö vähäistä ansiotani.
Mistä tämmöistä työtä voisi edes löytää?
Olisiko tutkimushaastattelut (puhelintyö) huono idea? Kaikille se ei sovi, mutta sinne puhelahjainen eläkeläinenkin työllistyisi.
Erittäin huono idea. Miten kukaan voi edes ehdottaa tällaista paskaa???
Eikä työ kelpaa laiskurille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jopa jotenkin liikuttavaa, että joku luulee työkyvyttömän pääsevän työkyvyttömyyseläkkeelle, muuten on vain "omasta mielestään työkyvytön".
Jos ei ole työkyvyttömyydestä lääkärintodistusta, niin on vain omasta mielestään työkyvytön. Raskaatkin puutarhatyöt onnistuvat, remontit onnistuvat, koiran lenkittäminen onnistuu, mutta työ ei sitten millään!
No palkkaapa sinä sitten kokopäivätöihin 55-vuotias sydänvikainen ja monisairas mies taikka hänen vaimonsa, työtön myyjä. Tai molemmat!
Entäs 60 vuotias sydänsairas? Painaa töitä joka päivä, eikä narise ja vaadi itselleen yhteiskunnan avustuksia
On kerta kaikkiaan outoa, että jotkut työllistyy, jotkut ei sitten millään. Koskaan ei ole heille sopiva hetki, mutta odottavat silti että kello jonain päivänä pärähtää ja pääsevät eläkkeelle sillä mitään tekemättä ikinä elämällään
Vierailija kirjoitti:
Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.
Reddit on karua luettavaa, ukrainalaisetkin suunittelevat Suomesta lähtöä.
Tuo asuntovaunu ei edes sovellu talvikäyttöön. Mainitaan ilmoituksessa.
Kesällähän voi asua vaikka teltassa tai lämmittämättömässä aitassa.