Lue keskustelun säännöt.
Wilmaa ei lueta
30.04.2024 |
Mitä ajatuksia teissä vanhemmissa herättää se, että jotkut vanhemmat eivät lue Wilma-viestejä? Opettaja lähettää viestin otsikolla "lapsen nimi asiaa" eikä viestiä lueta kahteen viikkoon. Mitä ajatuksia?
Kommentit (62)
Fiksuja vanhempia, kun eivät lue turhaa spämmiä.
On muuten harvinaisen turha otsikko. Mitä muutakaan asiaa opettajalla voisi olla kuin siitä oppilaasta? Jos joudut erikseen kertomaan otsikossa, että asiasi koskee tällä kertaa koulusi oppilasta, niin en yhtään ihmettele, että viestejäsi ei lueta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sepä kuuluu kuulkaa huoltajan hommiin seurata lapsen koulunkäyntiä- jos ei kiinnosta niin lasu.
Näin se on ja laissa seisoo.
Ensimmäisenä tulee vaikutelma vanhempien epäakateemisuudesta. Oman kokemukseni mukaan usein näin onkin.
Vierailija kirjoitti:
Fiksuja vanhempia, kun eivät lue turhaa spämmiä.
On muuten harvinaisen turha otsikko. Mitä muutakaan asiaa opettajalla voisi olla kuin siitä oppilaasta? Jos joudut erikseen kertomaan otsikossa, että asiasi koskee tällä kertaa koulusi oppilasta, niin en yhtään ihmettele, että viestejäsi ei lueta.
Ei hätää, kyllä yhteiskunta kasvattaa sinunkin lapsesi, vaikka olet huoltajan roolissasi epäonnistunut!
En minäkään aina lue. Onneksi mies lukee ja kertoo sitten mitä siellä koulussa on taas tapahtunut. Yleensä kyllä on ihan yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika karmea velvoite seurata tiiviisti jotain sovellusta/sivustoa. t lapseton
Wilma on pahempi terroristi järjestelmä kuin Isis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis otsikolla tarkoitin, että koulusta tulee massapostia tyyliin "Kysely kouluruuasta huoltajille", joten jos siinä lukee heti "Liisa-Pertin asia", niin luulisi lukevan.
Vierailija kirjoitti:
Sepä kuuluu kuulkaa huoltajan hommiin seurata lapsen koulunkäyntiä- jos ei kiinnosta niin lasu.
Näin se on ja laissa seisoo.
Näytäpä huviksesi se laki, jossa seisoo yhtään mitään wilma-viestien lukemisesta! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksuja vanhempia, kun eivät lue turhaa spämmiä.
On muuten harvinaisen turha otsikko. Mitä muutakaan asiaa opettajalla voisi olla kuin siitä oppilaasta? Jos joudut erikseen kertomaan otsikossa, että asiasi koskee tällä kertaa koulusi oppilasta, niin en yhtään ihmettele, että viestejäsi ei lueta.
Ei hätää, kyllä yhteiskunta kasvattaa sinunkin lapsesi, vaikka olet huoltajan roolissasi epäonnistunut!
Minulla ei ole lapsia. Mikä hätä sinulla on?
Se on koulun ainoa virallinen viestikanava. Sitä kuuluu seurata. Ei reaaliajassa, mutta samana päivänä tai seuraavana.
Ihan selvä juttu, että vanhemmat ovat luusereita ja lapsesta ei välitetä. Kannattaa selvittää kotiolot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika karmea velvoite seurata tiiviisti jotain sovellusta/sivustoa. t lapseton
Onneksi sellaista velvoitetta ei olekaan muualla kuin av-mammojen korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
Lisäyksenä, että kaikissa kunnissa ei ole työpuhelimia. Vain joku yleinen puhelin opettajainhuoneen nurkassa.
Lapseni aloitti koulun 12 vuotta sitten ja tuolloin luokanopettajat antoivat oman puhelinnumeronsa siinä koulussa. Siis ei ollut mikään työpuhelin.
Eka ope jäi äitiyslomalle ja myöhemmin toinenkin ope ja välillä oli sijaisia. Kaikki antoi numeronsa. Se oli koulun tapa. Tampereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä kuuluu kuulkaa huoltajan hommiin seurata lapsen koulunkäyntiä- jos ei kiinnosta niin lasu.
Näin se on ja laissa seisoo.
Näytäpä huviksesi se laki, jossa seisoo yhtään mitään wilma-viestien lukemisesta! :D
Huoltaja on vastuussa huollettavansa oppivelvollisuuden suorittamisesta, sakkorangaistuksenkin uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä kuuluu kuulkaa huoltajan hommiin seurata lapsen koulunkäyntiä- jos ei kiinnosta niin lasu.
Näin se on ja laissa seisoo.
Näytäpä huviksesi se laki, jossa seisoo yhtään mitään wilma-viestien lukemisesta! :D
Huomaa, että koulu määrittelee viestintäkanavan. Se on usein Wilma.
Tässä lakipykälä:
Perusopetuslaki 45
Oppivelvollisen valvonnan laiminlyönti
Jos oppilaan huoltaja laiminlyö velvollisuutensa valvoa oppivelvollisuuden täyttämistä, hänet on tuomittava oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä sakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäyksenä, että kaikissa kunnissa ei ole työpuhelimia. Vain joku yleinen puhelin opettajainhuoneen nurkassa.
Lapseni aloitti koulun 12 vuotta sitten ja tuolloin luokanopettajat antoivat oman puhelinnumeronsa siinä koulussa. Siis ei ollut mikään työpuhelin.
Eka ope jäi äitiyslomalle ja myöhemmin toinenkin ope ja välillä oli sijaisia. Kaikki antoi numeronsa. Se oli koulun tapa. Tampereella.
Haluaisitko saada lähikaupan kauppiaan henkilökohtaisen numeron, josta voisit varmistaa keskiyöllä, mitkä tuotteet ovat seuraavana aamuna tarjouksessa?
Haluaisitko saada terveyskeskuslääkärin henkilökohtaisen numeron, josta voisit soittamalla saada neuvoja ja valistuneita veikkauksia päivystysvuorojen ulkopuolella?
En todellakaan antaisi henkilökohtaista numeroani yhdellekään oppilaani huoltajalle.
Ongelma on se, kun digispammia tulee joka järjestelmästä liian paljon.
Verkkopankki tuuttaa turhia viestejä. "Sopimus muuttui" ja jotain mainoksen tapaisia "kiinnostaako sijoittaa".
Samaa paskaa tuuttaa sähköpostin täyteen. Työsähköpostin ja henkilökohtaiseen.
Sitten on netposti, johon tulee samaa skeidaa.
Päälle vielä se Wilma, jonne sinnekin tulee ihan liikaa skeidaa.
Seuraus on se, että suurin osa viesteistä on lukematta ja siirtyy lukematta suoraan roskapönttöön. Osa ihan vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä kuuluu kuulkaa huoltajan hommiin seurata lapsen koulunkäyntiä- jos ei kiinnosta niin lasu.
Näin se on ja laissa seisoo.
Näytäpä huviksesi se laki, jossa seisoo yhtään mitään wilma-viestien lukemisesta! :D
Huoltaja on vastuussa huollettavansa oppivelvollisuuden suorittamisesta, sakkorangaistuksenkin uhalla.
Höpsistä. Oppivelvollisuuteen ei sisälly wilma-viestien lukemista, eikä varsinkaan sitä että vanhempi lukee yhtään mitään missään ikinä.
Edelleen näytätkö sen lain, jossa mainitaan wilma-viestien lukeminen. Ihan riittää lain nimi ja pykälän numero. Kiitos.
Täysin ymmärrettävää tässä viestitulvassa. Itekään en lue kuin ehkä 1 % s-postista tai tekstareista. Ei jaksa eikä kiinnosta. Mikään laki ei sano että viestit tarttee lukea!
Lisäyksenä, että kaikissa kunnissa ei ole työpuhelimia. Vain joku yleinen puhelin opettajainhuoneen nurkassa.