Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko oikein kun tekee 30 000 rikosta jossa 33 000 ihmisen yksityiset murheet levitetty kaikkien saataville, joutuu istumaa vain 6+ vuotta??

Vierailija
30.04.2024 |

Olisi ansainnut elinkautisen, koska monta elämää päättyi hänen ahneutensa ja julmuutensa takia ja koko ala leimautui.

Kommentit (124)

Vierailija
81/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten sekopäisyys ihan ihan heidän OMAA syytään. 

Minkä naisten? Vastaamon asiakkaina oli myös miehiä. Ja noinko sinä suhtaudut masennuspotilaisiin? Sekö on omaa syytä. Nice.

 

Masennus on laiskojen ihmisten keksimä elintasosairaus että saavat lojua kotona kelan rahoilla.

Vierailija
82/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, tulee mieleen että näinkö tuli Kivimäen sadistinen puoli esiin, kun terapiat auttaneet, aika nekin tiedostot hups on tuolla verkossa. Hups kun saadaan katsoa, että onko se hävettävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liian ankara tuomio, oli paineita varmaan median takia. Vähenee hovissa

Todennäköisesti.

Vierailija
84/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutuarviolla suurin osa asiakkaista oli itsemaksavia, joilla on varaa maksaa jopa 800 euroa kuussa terapiastaan jotta voi tehdä sitä työtään josta ansaitsee sen 5000-15000 kuussa.

Ja joillakin edes useiden vuosien terapia ei auta. Käy jopa päinvastoin.

Joistakin tulee sadistinen puoli esiin jota on vuosia tai vuosikymmeniä piilotellut.

Ken vaivojansa vaikertaa, / On vaivojensa vanki / Ei oikeutta maassa saa, / Ken itse sit' ei hanki.

Vierailija
85/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensin blondi pojalta hampaat sisään ei pure kikkeliä. sit miljoonikko toimittaa koko talon huumeet sisään. monen loukatun perinnät ovat siirretty meille. joko hyvällä tai pahalla joka tapauksessa poju maksaa tai hänen sukulaisensa  meidän perintä takaa 89% perinnän. 

Vierailija
86/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikea tuomio koska suomen lakien mukaisesti annettu.

Toisaalta mitä ne läskipäät muka kärsivät? Eihän ne mitään mistään ymmärrä muutenkaan.

Iso osa ei ole kärsinyt mitään. Linssiluteet saaneet mahdollisuuden hakeutua julkisuuteen märisemään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikea tuomio koska suomen lakien mukaisesti annettu.

Toisaalta mitä ne läskipäät muka kärsivät? Eihän ne mitään mistään ymmärrä muutenkaan.

Iso osa ei ole kärsinyt mitään. Linssiluteet saaneet mahdollisuuden hakeutua julkisuuteen märisemään. 

Hyviä havaintoja aiheesta

Vierailija
88/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On oikein. Emme ole USA.

 

Valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sopiva tuomio olisi 6 vuotta kertaa uhrien määrä eli 198 000 vuotta vankeutta

Ensikertalaisena tosin istuisi siitäkin vain puolet.

Vierailija
90/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomio on Suomen mittapuulla melko kova, mutta Suomessa rangaistukset yleensä onkin turhan matalia. Outoa vain, kun tapauksen toinen syyllinen pääsi kuin koira veräjästä ja Kivimäelle taas todella kova tuomio. Ei oikein mene linjassa. Olisin toivonut ehkä 4 vuotta toimitusjohtajalle ja Kivimäelle nyt annettu tuomio. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reilusti vähemmän tuo sai, kuin jos olisi tappanut jonkun. Uhreja olisi ollut vain yksi, uhri ei olisi jäänyt kärsimään ja tuomio olisi ollut paljon kovempi.

Vierailija
92/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kovemmat rangaistukset eivät vähennä rikoksia.

 

t. punavihreä

Ei niiden tarkoituksenakaan ole vähentää rikoksia vaan RANGAISTA tehdystä rikoksesta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ensin blondi pojalta hampaat sisään ei pure kikkeliä. sit miljoonikko toimittaa koko talon huumeet sisään. monen loukatun perinnät ovat siirretty meille. joko hyvällä tai pahalla joka tapauksessa poju maksaa tai hänen sukulaisensa  meidän perintä takaa 89% perinnän. 

Onanioitko samalla kun fantasioit ? Ajattelin kun sulla ei tunnu veri riittävän molempiin päihin.

 

Vierailija
94/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä oli motiivi tekoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuomio on Suomen mittapuulla melko kova, mutta Suomessa rangaistukset yleensä onkin turhan matalia. Outoa vain, kun tapauksen toinen syyllinen pääsi kuin koira veräjästä ja Kivimäelle taas todella kova tuomio. Ei oikein mene linjassa. Olisin toivonut ehkä 4 vuotta toimitusjohtajalle ja Kivimäelle nyt annettu tuomio. 

Kertoisitko vielä, minkä lainkohdan mukaan toimitusjohtaja olisi voitu tuomita 4 vuoden rangaistukseen? Jos joku ryöstää pankin, onko pankinjohtaja syyllinen?

Vierailija
96/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi suomessa on noin paljon masentuneita? Maailman onnellisin maa. Kannattaa käydä asumassa vaikka espanjassa tai marokossa muutama vuosi niin tajuaa miten hyvin suomessa kaikki asiat on.

Vierailija
97/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomio on Suomen mittapuulla melko kova, mutta Suomessa rangaistukset yleensä onkin turhan matalia. Outoa vain, kun tapauksen toinen syyllinen pääsi kuin koira veräjästä ja Kivimäelle taas todella kova tuomio. Ei oikein mene linjassa. Olisin toivonut ehkä 4 vuotta toimitusjohtajalle ja Kivimäelle nyt annettu tuomio. 

Kertoisitko vielä, minkä lainkohdan mukaan toimitusjohtaja olisi voitu tuomita 4 vuoden rangaistukseen? Jos joku ryöstää pankin, onko pankinjohtaja syyllinen?

No jos pankinjohtaja jättää asiakkaiden varat pankin pihaan jätesäkissä missä lukee "Ethän varasta!" niin todennäköisesti aika kova tuomio napsahtaa. Talousrikoksista Suomessa saa aika isot tuomiot. 

Vierailija
98/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomio on Suomen mittapuulla melko kova, mutta Suomessa rangaistukset yleensä onkin turhan matalia. Outoa vain, kun tapauksen toinen syyllinen pääsi kuin koira veräjästä ja Kivimäelle taas todella kova tuomio. Ei oikein mene linjassa. Olisin toivonut ehkä 4 vuotta toimitusjohtajalle ja Kivimäelle nyt annettu tuomio. 

Kertoisitko vielä, minkä lainkohdan mukaan toimitusjohtaja olisi voitu tuomita 4 vuoden rangaistukseen? Jos joku ryöstää pankin, onko pankinjohtaja syyllinen?

No jos pankinjohtaja jättää asiakkaiden varat pankin pihaan jätesäkissä missä lukee "Ethän varasta!" niin todennäköisesti aika kova tuomio napsahtaa. Talousrikoksista Suomessa saa aika isot tuomiot. 

Tämä kertookin kaiken ajatuksenjuoksusi tasosta.

Vierailija
99/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten sekopäisyys ihan ihan heidän OMAA syytään. 

Minkä naisten? Vastaamon asiakkaina oli myös miehiä. Ja noinko sinä suhtaudut masennuspotilaisiin? Sekö on omaa syytä. Nice.

 

Masennus on laiskojen ihmisten keksimä elintasosairaus että saavat lojua kotona kelan rahoilla.

Persu tietää taas peruskoulupohjalta paremmin kuin lääkärit. 

Vierailija
100/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siellä tulee kongissa vähän kolhuja, vahingossa. Ja saunassa uusia kokemuksia sievälle hymypojalle. Ellei sitten halua pelkääjän koppiin.

Ehkä ei tule:) Ehkä "joku muu" ei toimita"oikeutta"puolestasi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yksi