Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko oikein kun tekee 30 000 rikosta jossa 33 000 ihmisen yksityiset murheet levitetty kaikkien saataville, joutuu istumaa vain 6+ vuotta??

Vierailija
30.04.2024 |

Olisi ansainnut elinkautisen, koska monta elämää päättyi hänen ahneutensa ja julmuutensa takia ja koko ala leimautui.

Kommentit (124)

Vierailija
1/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pah, tehnyt palveluksen koko alalle.

Vierailija
2/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeus lähti kun kuolemantuomiot lopetettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikea tuomio koska suomen lakien mukaisesti annettu.

Toisaalta mitä ne läskipäät muka kärsivät? Eihän ne mitään mistään ymmärrä muutenkaan.

Vierailija
4/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä siellä tulee kongissa vähän kolhuja, vahingossa. Ja saunassa uusia kokemuksia sievälle hymypojalle. Ellei sitten halua pelkääjän koppiin.

Vierailija
5/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on jotain 1.5 minuuttia per ihminen istuttava rangaistusta?

Vierailija
6/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saunan taakse olisi pitänyt viedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikea tuomio koska suomen lakien mukaisesti annettu.

Toisaalta mitä ne läskipäät muka kärsivät? Eihän ne mitään mistään ymmärrä muutenkaan.

Mitkä ihmeen läskipäät. Ihmisiä on kuollut! Saisi saada murhasyytteen jokaisesta.

Vierailija
8/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ainoa syntynyt vahinko on tunteiden loukkaus niin aika kovan tuomion sai kun suhteuttaa teon vakavuuteen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Skitsoakat olisivat ihan yhtä sekopäitä ilman tuota vuottakin. Kivimäki istuu ehkä 1,5 v ja se on hyvä. 

Vierailija
10/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeus lähti kun kuolemantuomiot lopetettiin.

Eikös jokunen hullu kuitenkin tehnyt itsarin? Oikeus siis toteutui toiveesi mukaisesti, mutta Kivimäen toimesta.

Älä siis valita lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Anja Snellman tuon lafkan listoilla! Kuka menee tuollaiselle ihmiselle kertomaan henkilökohtaisista asioistaan?

90 % terapiassa ravaavista akoista käy siellä TRENDIN takia. Ja tottakai kaikki haluaa julkkikselle!

Vierailija
12/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikea tuomio koska suomen lakien mukaisesti annettu.

Toisaalta mitä ne läskipäät muka kärsivät? Eihän ne mitään mistään ymmärrä muutenkaan.

Mitkä ihmeen läskipäät. Ihmisiä on kuollut! Saisi saada murhasyytteen jokaisesta.

Murhasyyte jos läskipää suorittaa omavalintaisesti itselleen jälkiabortoinnin ?

Hulluko olet? Vai muuten vain yksinkertainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian kova rangaistus. Mieti jos ajaa jonkun yli autolla kännissä saa vähemmän.

Vierailija
14/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten sekopäisyys ihan ihan heidän OMAA syytään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kai. Koska vankilat ovat nykyään todella kauheita paikkoja. Epämääräisiä ja väkivallan riski myös. Olisi paljon tehtävää että jonkinlaiset ihmisoikeudet toteutuvat. Varmaan tulee korveuksia uhreille, jos tulee?

Vierailija
16/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sai isomman tuomion, kuin jos olisi tappanut ihmisen. Tuohan teki vain palveluksen kun paljasti heikkouden salauksessa 

Ilmeisesti tuomio on noin iso siksi, koska siellä muutama "silmäätekevä" ihminen kokee yksityisyyttään loukatun. 

Vanhukselta saa huijata netin kautta kymppitonneja kenenkään kiinnostumatta, mutta sehän on vaan joku äijä  

Vierailija
17/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin Käräjäoikeudessa päätettiin, ap.

Vierailija
18/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

30000 rikosta? :D

jokainen kokaiinihippunen on sitten myös oma rikoksensa

Vierailija
19/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näistä saa paljon mitään. Jos ei ole 33 000 uhria, niin rangaistus on varsin mitätön, vaikka yksityiselämää loukkaavia tietoja ja valheita olisi levitetty vuosikausia.

Ra*skauksestakin saa Suomessa poikkeuksetta ehdollista, ehdotonta vain, jos jotain pysyvää vammaa on uhrille aiheutettu.

Toki sama pätee sit toiseenkin suuntaan eli siitä vaan kertomaan kaikelle kansalle rötöstelijöistä ja levittelemään valheita VPN:n takaa, kunnes puntit on tasan. 

Vierailija
20/124 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Empiirisen tutkimukseni mukaan ja rankan kokemuspohjani pohjalta voinen sanoa, että minimissään 59% noista julkaistuista vuodetuista tiedoista on ollut yksinhuoltaja äitien tietoja. Heistä kuitenkin suurin osa kulkee hullunkirjoissa ja kuluttavat runsaasti hullun lääkkeitä. toki on myönnettävä, että kyllä siellä joukossa muutaman vähemmänkin vinksahtaneen tiedot on tullut julkaistuksi.

Niin se vaan menee..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yhdeksän