Lue keskustelun säännöt.
Perheemme maine on pilattu juoruilulla - miten tätä jaksaa?
30.04.2024 |
Muutimme miehen työkomennuksen vuoksi eräälle paikkakunnalle. Emme tunteneet täältä ketään entuudestaan. Eräs perheenäiti käynnisti perheestämme aiheettoman juorun, jonka vuoksi muut lapsiperheet eivät halua tutustua meihin. Vanhemmat kieltävät lapsiaan leikkimästä 2 v lapsemme kanssa. Jos menemme jonnekin lapsiperheiden paikkaan (esim. leikkipuistoon tai lastentapahtumaan), kääntävät muut vanhemmat meille selkänsä, eivätkä halua jutella kanssamme. Osa lähtee paikalta pois, jos saavumme paikalle. Juoru on levinnyt laajalle, emmekä ole saaneet paikkakunnalta lainkaan kavereita juorun vuoksi. Juorun myötä tullut "maineemme" on kiirinyt edeltämme ja jos menemme paikkakunnalla johonkin, niin heti ihmiset tietävät, että "tuossa _se perhe_ nyt on". Miehen työn takia paikkakunnalla pitäisi asua vielä parin vuoden ajan, mutta ajatus parista vuodesta ilman kavereita kauhistuttaa. Näyttää myös vahvasti siltä, että lapsi ei tule tällä menolla kavereita saamaan, kun aikuiset suhtautuvat perheeseemme näin kielteisesti. Muutamat aikuiset ovat ihan suoraan sanoneet meille, että perheestämme puhutaan tällaista kylillä eli juorut ovat kantautuneet heidänkin korviinsa.
En nyt tässä tunnistettavuussyitä kerro sitä, mistä juorussa on kyse. Eikä sillä aidosti ole merkitystäkään, sillä juoru on täysin perätön. Olemme tavallinen perhe, ei ole mitään päihteidenkäyttöä tms ja eletään kunnollista, rauhallista elämää. Kukaan ei ole koskaan kysynyt meiltä, pitääkö juoru paikkansa, vaan juorua levitetään paikkakunnalla totena.
Miten tätä tilannetta jaksaa?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään auta, jos yrittää oikoa juoruja. Ei ne juorun uskoneet usko, jos toinen tulee sanomaan, ettei juoru pidä paikkaansa.
Mutta kai se itse juoruaja sisimmissään tietää, ettei se kertomansa ole totta? Ja ne, keille on juorunnut tietävät että tuo sen kertoi. Miten tästä voi olla tuloksena, ettei edes kyseenalaista sitä alkuperäistä juorua?
Sulla ei taida olla kokemusta erittäin epävakaista ihmisistä.
On ja siksi ihmettelenkin kuka heidän juttujaan uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään auta, jos yrittää oikoa juoruja. Ei ne juorun uskoneet usko, jos toinen tulee sanomaan, ettei juoru pidä paikkaansa.
Mutta kai se itse juoruaja sisimmissään tietää, ettei se kertomansa ole totta? Ja ne, keille on juorunnut tietävät että tuo sen kertoi. Miten tästä voi olla tuloksena, ettei edes kyseenalaista sitä alkuperäistä juorua?
Ihmiset uskovat sen mitä haluavat uskoa. Ja suurin osa haluaa uskoa valheellisia juoruja. Näkeehän sen, että ihmiset uskovat kaiken pahan mitä joku on keksinyt kertoa esim. islaminuskoisista. Ei tosiasioilla ole keskivertoihmisille merkitystä.
Ottamatta kantaa islamiin tai muihinkaan uskontoihin totean että oikeassa olet. Se näkyy siinäkin, että vastustetaan oikeaa tietoa asioista joista on syntynyt jo stereotypioita. Mukavampi pitäytyä siinä omaksutussa mielikuvassa kuin laajentaa näkemystään. Itsekin siihen sortuu, en oikein tiedä miksi. Ehkä tiedon hankkiminen kaikista asioista joita mediassa pyörii, olisi vain liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään auta, jos yrittää oikoa juoruja. Ei ne juorun uskoneet usko, jos toinen tulee sanomaan, ettei juoru pidä paikkaansa.
Mutta kai se itse juoruaja sisimmissään tietää, ettei se kertomansa ole totta? Ja ne, keille on juorunnut tietävät että tuo sen kertoi. Miten tästä voi olla tuloksena, ettei edes kyseenalaista sitä alkuperäistä juorua?
Sulla ei taida olla kokemusta erittäin epävakaista ihmisistä.
On ja siksi ihmettelenkin kuka heidän juttujaan uskoo.
Tässähän joku on ehättänytkin vastaamaan kyselyyni. Epävakaiden lisäksi tiedän kyllä nk normaalin kirjoissakin olevia ihmisiä, jotka ovat keksineet ihmisistä pahantahtoisia juoruja. Mikä kenelläkin sitten ollutkaan syynä. Eipä monia kiinnosta kaivella syitään tuollaiseen toimintaan. Toisaalta taas jokainen epävakaa ei pane alkuun perättömiä juoruja.
PORVOOSTA TAAS.... KIRJOITUSASU PALJASTAA
Pahantahtoisia ihmisiä on aina, samoin juoruilua. Mutta ketä kiinnostaa mitä nuo pahantahtoiset ihmiset juoruilee tai kuka heitä uskoo? Ei ainakaan kukaan ns. normaali. Jos asuinympäristös ei ole kuin noita pahantahtoisia ihmisiä niin todennäköisesti ainut vaihtoehto on muuttaa muualla. Siihen en usko että kaikki pahantahtoiset ihmiset olisi maalla tai että siellä maaseudulla ei valtaosa ihmisistä olisi kuitenkin ihan normaali järjellä varustettuja ja että kaikki uskoisi juoruja ja olisi niitä levittämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä se syiden kaivelu edes hyödyttäisi?
Vierailija kirjoitti:
PORVOOSTA TAAS.... KIRJOITUSASU PALJASTAA
Samaa epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Eiköhän lähde sekin tieto hyvin nopeaa leviämään ja siinäpähän sitten kyläläiset tietävät, että olette kiistäneet asian. Jos et kiistä, luulevat teistä keksittyä juttua todeksi.
Entäs kun kysyvät miten se etenee?
Ihan niinkuin rikostutkinta etenee. Poliisi kuulee osapuolia ja jos löytyy rikokseen viittaavaa (mustamaalaamista ) niin asia etenee syyttäjälle. Jos teistä on esim kirjoitettu herjaavasti sosiaalisessa mediassa, ne ovat hyviä todisteita.
Varmaan tällainen asia pyritään kyllä sovittelemaan ennen kuin se viedään käräjille.
Minua ihmetyttää että miten yksinkertaisia nämä ihmiset ovat jotka uskovat näitä juoruilijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pah pelkät huhut on hauskoja. Sehän menee niin, että osa uskoo ja osa ei, mutta jos fiksu osaa päätellä oikein saatavissa olevan varman tiedon tai omien havaintojen pohjalta. Ho ei ole tietoa tai imia havaintoja ei tee varmoja päätelmiä.
Eihän huhut yleensä vaarallisia ole, mutta sellaiset konkreettiset sörkkimiset on. Voi olla ihan henkilöön kohdistuvaa tai asioiden kulkuun kohdistuvaa. Jos siis huhuihin liittyy rikoksia olisi ainakin suotavaa, että sellaisia toimia ei ole kenenkään ympärillä.
Ei huhuja kannata yrittää oikaista, jos ei tiedä edes mitä ne ovat ja ketä ne on sanonut eli kenelle pitäisi osoittaa oikaisu. Sitäpaitsi ei vääriä huhuja tarvitsekaan kumota. Oma on häpeä niillä, ketkä uskoneet valheisiin. Oman harkinnan mukaan voi vastata jos suoraan kysytään. Vihjailuidwn perusteella ei kannata toimia. Kuitenkaan kaikki asiat eivät kuulu kaikille, eikä edes se onko totta vai ei.
No jos ne huhut on tyyliä "rais...us, lapsi, vankila" niin todellakin kannattaa oikaista. Tällaisiakin juoruja yhdellä kylällä levitettiin yhdestä miehestä. Onneksi joku hänelle kertoi, tästä tuli poliisiasia ja lehtijuttu jossa mies todisti väitteet valheeksi. En tiedä saatiinko juoruämmä kiinni ja syytteeseen. Huvittavinta kyllä, kyseisen miehen lähisukulainen levittää perättömiä juttuja toisesta ihmisestä. Uskovaiset ovat syntistäkin syntisempiä.
Näitä kaksinaamaisia käärmeitä on joka työpaikalla. Yleensä vain yrittävät kääntää huomiota pois omasta laiskasta tekemisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää että miten yksinkertaisia nämä ihmiset ovat jotka uskovat näitä juoruilijoita.
Yhtä yksinkertaisia kuin juoruilijatkin.
Vierailija kirjoitti:
Se näkyy siinäkin, että vastustetaan oikeaa tietoa asioista joista on syntynyt jo stereotypioita. Mukavampi pitäytyä siinä omaksutussa mielikuvassa kuin laajentaa näkemystään. Itsekin siihen sortuu, en oikein tiedä miksi. Ehkä tiedon hankkiminen kaikista asioista joita mediassa pyörii, olisi vain liikaa.
Typeryys ja laiskuus. Asioista pitää olla luotettavaa tietoa ennenkuin mielipiteensä esittää, muuten voi syyttää itseään jos uskoo esson baarin jutut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvin ymmärrettävää, että vanhemmat eivät anna lastensa ystävystyä mustan lapsen kanssa.
Ah näitä pieniä paikkakuntia. Ei täällä pärjää, jos odottaa saavansa kavereita. Kun viihtyy itsekseen, niin ihan mukavaa.
se tosin kiinnostaisi tietää, mikä ko. juoru on. Yleensä näissä tapauksissa päinvastoin tulee joku tunnustelemaan, josko juoru saisi lihaa luitten päälle.
Voit olla kiitollinen siitä että sinulla ei ole tuollaisia kavereita. Roska vei itsensä ulos
Vierailija kirjoitti:
0/5 mies muitta mutkitta töissä, eikä kukaan työkamuista dissaa. Muuten kertomus "dramaattinen". Lisäväriä leikkipuistoon olisi tuonut jos ap olisi tarinoinut, että miehen työpaikallakin juorut on vieneet siihen pisteeseen, että työkaveritkin kääntää miehelle selän eivätkä puhu hänelle ja nyt on potkut tulossa. Blaablaa...
Mikä sua riipii? Anna ihmisten olla.
Taidat olla tuollainen juorujen levittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tämän tapauksen, ap valehtelee, he ovat rikollisia ja väärintekijöitä, asia on tarkistettu poliisilta. Siksi kukaan ei halua heitä kaverikseen, siinä on paljon pahaa, tosi pahaa, kaikki haluavat suojella lapsiaan. Ilmoitin tämän poliisille ja ylläpitoon.
Mitenkäs sen poliisilta tarkistit? Kiinnostaa tietää. Nämä kun ei ole julkisia tietoja.
terv. Poliisi
Sulla ei taida olla kokemusta erittäin epävakaista ihmisistä.