Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomessa voi olla työvoimapula kun täällä on niin paljon työttömiä?
30.04.2024 |
Kertokaapa mulle te viisaammat että miten Suomessa siis voi olla työvoimapula kun täällä on työttömiä tosi paljon? Avoimia työpaikkoja on tosi vähän verrattuna työttömien määrään.
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset muuttaa eri kaupunkiin niin voisi itsekin toki muuttaa, jos saa töitä.
Naimisissa oleva saa 450 työasuntovähennystä kuukaudessa + viikonloppumatkat niin pääsee myös puolisoa katsomaan.
2 asuntoa eri kaupungissa voisi olla nasta juttu.
Valtio maksaisi Helsingin asunnon vuokrasta 450 kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset muuttaa eri kaupunkiin niin voisi itsekin toki muuttaa, jos saa töitä.
Naimisissa oleva saa 450 työasuntovähennystä kuukaudessa + viikonloppumatkat niin pääsee myös puolisoa katsomaan.
2 asuntoa eri kaupungissa voisi olla nasta juttu.
Valtio maksaisi Helsingin asunnon vuokrasta 450 kuukaudessa.
Jos lapsi opiskelee niin se voisi varmaan asua samassa asunnossa.
Olen aikaisemminkin tänne sanonut tämän saman eli oppisopimuskoulutusta pitäisi laajentaa, nykyisin oppisopimus on käytössä pilipalihommissa/matalapalkkahommissa.
Toki ei suomessa mitään oikeaa työvoimapulaa edes ole koska täällä on työttömiä eli vailla töitä olevia ihmisiä todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorittavaan työhön on vaikea löytää tekijöitä. Palkasta se ei ole kiinni.
Sikäli on, että kouluttamattomat suorittavan työn tekijät haluaisivat saada siitä hommasta vähintään 4000€ kuussa, muuten ei kannata vaivautua.
Jos noin edes olisi, niin mitä sitten. Korona aikana jokaisen niin sanotun säätyneen ikäihmisen henki oli miljoonan arvoinen veronmaksajille kustannuslaskelman mukaan. Eikö suorittavan työn tekijän terveydellä ja elimistöllä ole mitään arvoa? Palkka kompensoisi sitä, että laittavat kroppansa kulumisseuraamuksineen ja sairastumisriskeineen peliin työskennellessään.
No joo, Turkuunkin tuodaan jotain insinöörejä Turusta vaikka tiedän takuuvarmasti että Lounais-Suomessa on työttömiä insinöörejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis hallitus heikentää irtisanomissuojaa.
Ja ensi vuonna irtisanotaan tuhansia virkamiehiä, virastoilta leikataan 400 miljoonaa.
Yhyy, ne tekee meistä orjia ja maksaa vaan 2 euroo tunti yhyyy
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Voiko tehdä vain 6 kuukautta työsopimuksia sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorittavaan työhön on vaikea löytää tekijöitä. Palkasta se ei ole kiinni.
Sikäli on, että kouluttamattomat suorittavan työn tekijät haluaisivat saada siitä hommasta vähintään 4000€ kuussa, muuten ei kannata vaivautua.
Jos noin edes olisi, niin mitä sitten. Korona aikana jokaisen niin sanotun säätyneen ikäihmisen henki oli miljoonan arvoinen veronmaksajille kustannuslaskelman mukaan. Eikö suorittavan työn tekijän terveydellä ja elimistöllä ole mitään arvoa? Palkka kompensoisi sitä, että laittavat kroppansa kulumisseuraamuksineen ja sairastumisriskeineen peliin työskennellessään.
Se on ihan ok jos he löytävät jonkun maksamaan sen haluamansa suuruisen korvauksen. Se kuitenkaan ei ole ok että sitä odotellessa he loikoilevat veronmaksajien kustannuksella vaikka heille olisi tarjolla sellaisia paikkoja joista maksetaan vähän vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Voiko tehdä vain 6 kuukautta työsopimuksia sitten?
Voiko perustaa tytäryhtiön Viroon, jos rakentaa Helsinkiin kerrostaloja?
Miten tuo menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorittavaan työhön on vaikea löytää tekijöitä. Palkasta se ei ole kiinni.
Sikäli on, että kouluttamattomat suorittavan työn tekijät haluaisivat saada siitä hommasta vähintään 4000€ kuussa, muuten ei kannata vaivautua.
Jos noin edes olisi, niin mitä sitten. Korona aikana jokaisen niin sanotun säätyneen ikäihmisen henki oli miljoonan arvoinen veronmaksajille kustannuslaskelman mukaan. Eikö suorittavan työn tekijän terveydellä ja elimistöllä ole mitään arvoa? Palkka kompensoisi sitä, että laittavat kroppansa kulumisseuraamuksineen ja sairastumisriskeineen peliin työskennellessään.
Se on ihan ok jos he löytävät jonkun maksamaan sen haluamansa suuruisen korvauksen. Se kuitenkaan ei ole ok että sitä odotellessa he lo
Miten vuorotyöhön sitten kuljetaan, kun ei ole rahaa pitää autoa ja linja-autot ei kulje.
Eli tarkoitat päivätöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkokeiluun voidaan laittaa, vaikka olisit ollut 30 vuotta töissä ja sut irtisanotaan.
Sillä ei ole merkitystä mitä olet aiemmin tehnyt.
Tässä näkyy työllistymisen estävä asenne.
Voi ei, voidaan "laittaa" työkokeiluun!! Yhyy!!
Tajuatko, että se on hyvä juttu? Jos olet fiksu, hankit sen työkokeilupaikan jostain unelmaduunipaikasta niin pääset jatkossa sinne tai vastaavaan paikkaan töihin.
Itse käyttäisin ehdottomasti hyödyksi tuon reitin. Ja just siks en paljon työttömänä ole ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No valtaosa työttömistä ei kyllä kelpaa miksikään rehtoreiksi tai toimitusjohtajiksi tai sosiaalitoimen johtajiksi, joten turha tuollaisia paikkoja on antaa esimerkkinä työvoimapulasta.
Ai turha antaa esimerkkinä työvoimapulasta sellaisia paikkoja, jotka on esimerkkejä työvoimapulasta? Siinäpä taas palstalogiikkaa.Huoh, en minä sitä noin tietenkään tarkoittanut.
Faktaa: Suomessa on vain vähän paikkoja auki toimitusjohtajille jne.
Faktaa: Suomesta löytyy kyllä päteviä ihmisiä, jotka nuo harvat paikat voisivat täyttää.
Jos yksittäiseen syrjäkylän sosiaalitoimen johtajan paikkaan ei löydy sellaista tekijää, jota sinne halutaan, kyse ei ole valtakunnanlaajuisesta "työvoimapulasta" vaan siitä, että jotain paikassa mättää, esim. palkkaus.
Kun näissä keskusteluissa
"Huoh. Kun tosiaan listasin nuo työpaikat vastauksena siihen, että maalla on muka vain hoitajan paikkoja auki, siksi sinne ei voi muuttaa. Ja moni on täälläkin valitellut olevansa korkeakoulutettuna työtön. Mutta nyt sitten vika onkin palkkauksessa? Voin sanoa että itselläni ainakin on maalla ihan sama palkka kuin oli kaupungissa, kun asuminen maksaa puolet vähemmän niin jää ihan kivasti käteenkin. Mitä jos vaan tunnustaisit että ne työttömät vaan eivät halua nähdä vaivaa lähteäkseen sen työpaikan perään, siksi meillä on ongelma työpaikkojen ja työttömien kohtaamisessa. Vai oliko joku muu tekosyy vielä? "
Tämä nyt on ihan käsittämätön keskustelu. Valitat, että työttömät eivät muuta työpaikan perässä maalle, ja tarjoat heille esimerkkeinä sosiaalitoimen johtajan tai toimitusjohtajan paikkoja.
Se, että paikasta on ilmoitus auki, ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi "työvoimapula" - saatikka sitä, että siihen huolittaisiin kuka tahansa innokas työtön joka on valmis muuttamaan Espoosta Loimaalle. Kyllä hyppäys työttömyyskorvauksesta sosiaalitoimen johtajan palkoille olisi akateemisellekin työttömälle niin huikea, että turha kuvitella, etteikö sen takia muka "viitsisi" muuttaa.
Se on kyllä totta, ettei työttömät ole aina hanakasti muuttamassa ympäri maata minkä tahansa työpaikan perässä, ja siihen on yleensä hyvät syyt. Itse pyörittelin mielessäni kausityöntekijän paikkoja Lapissa, mutta laskeskeltuani totesin pettyneenä, että matkaamisen ja asumiskulujen jälkeen jäisin miinukselle siitä hommasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät työnhakijat karsitaan rekrytointiprosessista. Mihin tahansa tehtävään soveltuvuus vaatii olemassaolevaa työsuhdetta.
Siksi.
Olen työtön työnhakija Ja kutsuttu kunnan virkaan olevaan haastatteluun
Nyt on keksitty näppärä vedätys, kesätyöntekijöille tarjotaan yhä useammin toimeksiantosopimuksia kevytyrittäjäksi, vaikka työhön on haettu nimenomaan kesätyöntekijää.
Minä vedin just yhden rekryprosessin. Hakijoita sadoittain, joista n. 70% täysin sopimattomia (ei vaadittua koulutusta, ei kielitaitoa, ei oleskelulupaa, jne.). Ehkä 5% oli ilmoittanut kaikki pyydetyt tiedot. Vakavasti otettavia kanditaatteja oli ehkä tusina, mikä oli minusta ihan hyvin. Näistä muutama oli lomautettuna/työttömänä, eikä se vaikuttanut arviointiin, koska se on tällä alalla ihan normaalia.
Vakituisessa työssä olevat ajavat auto perseen alla töihin ja ihmettelevät miksi kukaan ei osta omaa autoa 6 kuukautta vuorotyö sijaisuuden takia, kun linja-autot ei kulje.
Onko teillä vakituisilla sahanpuruja aivojen tilalla?
Suomessa on pula halpatyövoimasta eli orjatyövoimasta jotka tekee ne p*skat hommat alle 3000e/kk palkalla, miksi kukaan nykypäivänä alistuu ja tekee noita surkeita hommia kun rahaa saa helpommalla enemmän jos jaksaa opiskella amk tutkinnon?
Ei meille ainakaan työtöntä palkata, vain toisesta työstä otetaan, mielummin ollaan ilman kuin otetaan työtön.
Jos lapset muuttaa eri kaupunkiin niin voisi itsekin toki muuttaa, jos saa töitä.
Naimisissa oleva saa 450 työasuntovähennystä kuukaudessa + viikonloppumatkat niin pääsee myös puolisoa katsomaan.