Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Verkkokauppa.com ei hyväksy enää yli 200€ käteisostoja lainkaan.
30.04.2024 |
Ketjun myymälöissä yli 200 euron arvoisista ostoksista maksetaan käteisellä noin 10 prosenttia, eli tulee varmasti laskemaan myyntiä. Osake tulee halpenemaan tämän seurauksena.
Kommentit (461)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkis tekee outoja päätöksiä nykyään. Menettää varmasti useita prosentteja myynnistä tuon päätöksen myötä. Osa haluaa kuitenkin käyttää käteistä myös tulevaisuudessa.
Ei varmasti menetä.
Varmasti menettää. Käypä katsomassa millainen kuhina Ylilaudalla on tästä aiheesta.
Ei varmasti menetä. Kivijalkamyynti on kokonaisuudesta alle kolmannes, ja näistä on noita yli 200 euron käteisostoja alle kymmenys. Vaikka nämä jäisi kaikki tekemättä ei vaikutus olisi kuin parin prosentin luokkaa, ja oletettavasti näistä ei jää kuin korkeintaan viitisen prosenttia jatkossa tekemättä, jolloin kokonaisvaikutus on promillen luokissa.
Jos osuus on kerran näin vähäinen, miksi käteistä ei voida pitää maksuvaihtoehtona heille, jotka sitä haluavat käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää haastaa kaikki hiljaiseen mielenosoitukseen. Hakekaa hyllystä joku hieman yli 200 euron tavara (mielellään isokokoinen), menkää sen kanssa kassalle ja tarjotkaa käteistä maksuksi. Kun kassa kieltäytyy ja alkaa mussuttamaan näistä ohjeista, jätätte tavaran siihen ja lähdette menemään. Minä menen heti huomenna tekemään tämän ja haastan kaikki muutkin mukaan.
Kiitos, mutta en ole mielisairas joten jätän väliin.
Hyväksyt siis Verkkokaupan harjoittaman ihmisoikeusterrorin?
Kannustan siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkis tekee outoja päätöksiä nykyään. Menettää varmasti useita prosentteja myynnistä tuon päätöksen myötä. Osa haluaa kuitenkin käyttää käteistä myös tulevaisuudessa.
Ei varmasti menetä.
Varmasti menettää. Käypä katsomassa millainen kuhina Ylilaudalla on tästä aiheesta.
Ei varmasti menetä. Kivijalkamyynti on kokonaisuudesta alle kolmannes, ja näistä on noita yli 200 euron käteisostoja alle kymmenys. Vaikka nämä jäisi kaikki tekemättä ei vaikutus olisi kuin parin prosentin luokkaa, ja oletettavasti näistä ei jää kuin korkeintaan viitisen prosenttia jatkossa tekemättä, jolloin kokonaisvaikutus on promillen luokissa.
Jos osuus on kerran nä
No lue se helvetin uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Voihan rahanpesijät ostella usein 200 ,- eurolla joten joutuvat kuitenkin vahtimaan 10.000- rajoja. Pelkkää tekosyytä . Pitäisikö saada valtiolta lupa että saa ostaa kaupasta hieman hintavampia tuotteita vai mihin tämä on menossa.
Tyhmänä en ymmärrä että miten tuo kymppitonnin summa kertyy käteisostoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma ettei Suomessa raha kelpaa , across the kilpailussa kilpailijat puhuivat Saksassa ollessaan että rahalla maksetaan kaikki .
Miten niin ei raha kelpaa ? 200 ja sen alle kelpaa. Korttimaksukin on rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omituista. Ehkä ei kannata ostaa sieltä enää mitään. Mä olen alkanut taas käyttää käteistä enemmän kun on ollut näitä kaikkia digisotkuja niin paljon.
Minä olen myös siirtynyt takaisin käteismaksujen piiriin monessa ostoksessa. En oikeastaan siksi, että pelkäsin valtavasti digirahan turvallisuudessa vaan tuon jutussakin mainitun valvontayhteiskunnan pohjattoman laajenemisen vuoksi. Tuo "rahan käsittelyyn liittyvä lainsäädäntö" ja sen tiukkeneminen tarkoittaa käytännössä sitä, että isoveli haluaa valvoa joka ikisen rahansiirron kenelle tahansa ja sähköisessä systeemissä se on mahdollista. Sitä en halua tukea.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele, miksi Jimm's luopui kokonaan käteismaksusta. Olin siellä nimittäin muutamaan kertaan, kun siellä laskettiin käteistä ja jono seisoi, ensimmäisellä kerralla käsin, toisella kertaa oli jo setelilaskuri. Ne seteliniput eivät olleet mitään pieniä, eikä ollut mitään pikkuseteleitä. Väärennösten mahdollisuuskin on aina olemassa. Silloin oli se pahin näytönohjainbuumi louhintaa varten. Tuli mieleen, että missä mahtavat rahoja säilytellä, ettei kukaan ryöstä niiden kuskaajaa/murtaudu viemään niitä. Naureskeltiin lähtiessä, että mahtaako tyyppi saada edes kaiken mahtumaan henkilöautoonsa, sen verran tavaraa oli lastauskärryssä. Joku ulkomaalainen oli.
Jos firmassa kuluu liikaa aikaa rahojen laskemiseen, niin eikö tilanne ole siinä kohtaa melkoisen positiivinen? Toivottava ongelma, jos minulta kysytään. Olisipa omassakin pikkukaupassa sama probleema :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimii lainvastaisesti.
Mutta mitä yritykset ei saisi suomessa tehdä. Kukaan ei valvo.
Eikö ne liikkeet toimi lainvastaisesti joissa ei voi maksaa kuin kortilla ? Niitä on paljon. Eikä esim Helsingissä voi bussia maksaa käteisellä. Ja kun verkkokauppa tekee näin, niin onkin laitonta. Kaiva nyt se lakipykälä missä lukee että käteinen on pakko hyväksyä maksuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimii lainvastaisesti.
Mutta mitä yritykset ei saisi suomessa tehdä. Kukaan ei valvo.
Eikö ne liikkeet toimi lainvastaisesti joissa ei voi maksaa kuin kortilla ? Niitä on paljon. Eikä esim Helsingissä voi bussia maksaa käteisellä. Ja kun verkkokauppa tekee näin, niin onkin laitonta. Kaiva nyt se lakipykälä missä lukee että käteinen on pakko hyväksyä maksuksi.
Ei sellaista lakipykälää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko firma saa haistaa minun puolestani ison vitunreiän ja paskan, enkä koskaan tule asioimaan siellä enää. Viime vuonna ostin mm. grillin ja jääkaapin ja käteinen kävi, mutta tähän loppuu asiointi. Omistan pankkikortin, mutta on periaatekysymys.
Turhaa kiukuttelet, älä osta sit sieltä
Näitä firmoja alkaa olla enemmänkin. Verkkokaupan lisäksi tulee mieleen Pancho Villa, Round, TKL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. päätös. Loppuu se rahanpesu ja hilluminen. NiiN!
Käteisen käyttäminen ei ole rahanpesua.
Rahanpesurikoksen määritelmään kuuluu ja edellytys ON joku aiempi rikollinen toiminta jolla pestävä raha on hankittu tai saatu haltuun laittomin keinoin.
Mikähän psykoottinen paska-aivo tuolla firmassa on ollut johdossa, joka on keksinyt näin sairaan jutun kuin tämä? Verkkokaupat saa minun puolestani täyttää sianpaskalla tämän pelleilyn jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän psykoottinen paska-aivo tuolla firmassa on ollut johdossa, joka on keksinyt näin sairaan jutun kuin tämä? Verkkokaupat saa minun puolestani täyttää sianpaskalla tämän pelleilyn jälkeen.
Lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Musta jotenkin tosi outo raja tuo 200€.
Ymmärtäisin jos takana olisi esim. turvallisuussyistä rajoituksena jotain spesifiä, mutta että 200€/asiakas? Kaupassa, joka myy pääosin kodinkoneita ja elektroniikkaa? Ööö...
Miksei sitä kodinkonetta voi kortilla maksaa ? Pankkikortilla maksettaessa tulee heti katevaraus kun olet maksanut, eli mikä ongelma ? Ei pidä kuljettaa seteleitä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Näitä firmoja alkaa olla enemmänkin. Verkkokaupan lisäksi tulee mieleen Pancho Villa, Round, TKL.
Mistä lähtien Panchossa ei ole käynyt käteinen???
Älytöntä olis laittanut vaikka 2000rajan.200 ei saa mitään ,tv kin 500euroa vähintään.Onko perusoikeuksiin puuttumista,käteisen käyttöoikeus?
Alue: Aihe vapaa
Ei menetä. Vaikutus tulee olemaan alle promillen luokkaa.