Yhteiskunta HALVAUTUU, jos virkamiesten irtisanomiset toteutuvat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Esimerkiksi kuntaliitoksissa ei porukkaa vähennetä ollenkaan vaan ensimmäiseksi lätkäistää kaikille viiden vuoden suoja-aika"

Tässä mennään nyt kunnallisen päätöksenteon puolelle eikä enää puhuta valtionhallinnosta jota nyt ollaan siis supistamassa.

 

Toisaalta kuntien hallinnollinen tyhjäkäynti ja siellä toteuttamatta jäävät liitosten mahdollistamat tehostustoimet ovat valtion valvovan viranomaisen siunaamat ja valtionosuuksilla rahoitetut.

Ne ovat ihan kunnallispolitiikassa tehtyjä päätöksiä. Joten valita sunne oman kunnanvaltuustosi edustajille tai äänestä ensi kerralla sinne sellaiset jotka tekevät todellista tehostamista.

Vierailija kirjoitti:

On huolestuttavaa, että Suomen julkinen talous on paisunut niin isoksi. Kannatan leikkauksia. Jokaisen kannattaa paneutua miettimään mitä riskejä näin isoon julkiseen talouteen liittyy ja ketkä siitä hyötyy.

Voi miettiä jos on äänestänyt sellaisia puolueita joiden agendalla on ollut poliisin ja puolustusvoimien henkilöstön lisääminen. Ne kun ovat olleet yksi ihan isoimmista syistä valtion virkamiestn määrän kasvuun viime vuosina.

Tai äänestänyt puolueita joiden mielestä sairaista ja vanhuksista pitää pitää huolta vaikka vanhusten määrä kasvaa jatkuvasti huimaa vauhtia suhteessa työikäisiin. Sekään kun ei ilman henkilöstöä onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitat Sote virkamiehiä niin miten yksityispuolen terveyden huolto selviytyy lähes olemattomalla virkamies määrällä? Siellä ei tarvita johtoporrasta lähes lainkaan 

Höpsistä. Kyllä sielläkin johto on.

Sitäpaitsi yksityispuolella sitä resurssien hukkausta vasta onkin. Katsot melkein minkä vain lääkäriaseman varauskalenteria niin vapaita aikoja löytyy tälle päivällekin pilvin pimein. Eli siellä istuu iso määrä kallispalkkaisia lääkäreitä odottelemassa josko joku tulee. Samaan aikaan kun julkisilla on kuukausien jonot.

Yksityisen puolen paisunut lääkärien palkkataso aiheuttaa sen että lääkäri ansaitsee hyvin vaikka pyöritteleekin osan aikaa peukaloitaan kun samaan aikaan julkisen puolen lääkäri tekee paljon enemmän töitä pienemmällä palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomen 700 000 julkkarin suojatyöpaikkalaisesta on mistä karsia. 

Montako poliisia, sotilasta, rajavartiaa, sairaanhoitajaa, lääkäriä tai opettajaa leikataan?

Opetushallituksesta voi ainakin leikata kaikki opetussuunnittelmien tekijät. Niin paljon ovat sekundaa tehneet ja koulukirjojen tekijöitä palvoneet.

Uudet voi palkata määräaikaisena korjaamaan jälkiä. Neuvoa voisivat kysyä vaikka opettajilta.

Sait vähennettyä muutaman virkamiehen. Enää useampi tuhat turhaa pitäisi jostain löytää.

Olen työskennellyt valtion virkamiehenä kolme kuukautta viransijaisena opintojen ohella. Jo silloin 90-luvun alussa paikalla kävi jokin työtehoseura tarkkailemassa tekemisiä. Vastaavaa olin nähnyt sitä ennen siivousfirmassa.

Erikseen kävivät mittaamassa, kuinka paljon aikaa menee puhelimen pyyhkimiseen. Ikään kuin puhelimet olisivat olleet erilaisia joka paikassa tai sitten työntekijät tahmatassuisimpia siellä sun täällä.

En väitä, etteikö olisi olemassa virkoja, joidenka hyöty kansalaisten kokemuksen kannalta saattaa olla kysymysmerkki. Mielestäni enemmän turhia viranhaltijoita on ollut kunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei halvaanu. Se että pari kompostintarkastajaa häviää ei vaikuta yhteiskunnan toimintaan mitenkään muuten kuin sujuvoittaen

Montako kompostitarkastajaa mahtaa olla verohallinnossa, TE-toimistoissa tai ulkoministeriössä?

Te-toimistot lakkautetaan muutaman kuukauden päästä vuoden vaihteessa, sillä toiminta siirtyy vuoden 2025 alusta kunnille. Virkamiehet siirtyvät valtiolta kuntien työntekijöiksi, kysymys on tuhansista virkamiehistä.

Vuosi sitten passihakureissu poliisilaitoksella. Ns kotipoliisilaitos vakuutti että kyllä onnistuu kolme passia vartissa vaikka pitäisi olla 3x15 min.

Erinäisten asioiden vuoksi päädyimme vieraspoliisilaitokselle ja samalla setillä, 3 passia varttiin. sihteerimimmi kiukutteli asiasta, sanoin etten aja 80 km uudestaan etenkin kun kotilaitos olisi hoitanut asian varttiin.

Kolmen passin edestä onnistui byrokratia hyvinkin vartissa. Tämän perusteella voitaisiin ihan hyvin poliisissa pudottaa passirituaalit 10 min/passi, eli tuntia kohden 50% tehostus.

Popcornit esiin, tästä tulee rajua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei halvaanu. Se että pari kompostintarkastajaa häviää ei vaikuta yhteiskunnan toimintaan mitenkään muuten kuin sujuvoittaen

Montako kompostitarkastajaa mahtaa olla verohallinnossa, TE-toimistoissa tai ulkoministeriössä?

Te-toimistot lakkautetaan muutaman kuukauden päästä vuoden vaihteessa, sillä toiminta siirtyy vuoden 2025 alusta kunnille. Virkamiehet siirtyvät valtiolta kuntien työntekijöiksi, kysymys on tuhansista virkamiehistä.

Eli heistä tulee kompostitarkastajien työkavereita kunnalliselle puolelle. Kompostitarkastus kun on kunnallista toimintaa, ei valtiollista.

Vierailija kirjoitti:

Vuosi sitten passihakureissu poliisilaitoksella. Ns kotipoliisilaitos vakuutti että kyllä onnistuu kolme passia vartissa vaikka pitäisi olla 3x15 min.

Erinäisten asioiden vuoksi päädyimme vieraspoliisilaitokselle ja samalla setillä, 3 passia varttiin. sihteerimimmi kiukutteli asiasta, sanoin etten aja 80 km uudestaan etenkin kun kotilaitos olisi hoitanut asian varttiin.

Kolmen passin edestä onnistui byrokratia hyvinkin vartissa. Tämän perusteella voitaisiin ihan hyvin poliisissa pudottaa passirituaalit 10 min/passi, eli tuntia kohden 50% tehostus.

En minäkään ole koskaan tuhlannut lääkärin aikaa lähellekään sen varatun vastaanottokäynnin verran mutta en silti mene väittämään että kaikkia aikoja voitaisiin lyhentää 50%. Sekaan kun tuppaa mahtumaan aina niitä joiden asia ei hoidukaan siinä varatussa ajassa, on kyse sitten lääkäristä tai passin hausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosi sitten passihakureissu poliisilaitoksella. Ns kotipoliisilaitos vakuutti että kyllä onnistuu kolme passia vartissa vaikka pitäisi olla 3x15 min.

Erinäisten asioiden vuoksi päädyimme vieraspoliisilaitokselle ja samalla setillä, 3 passia varttiin. sihteerimimmi kiukutteli asiasta, sanoin etten aja 80 km uudestaan etenkin kun kotilaitos olisi hoitanut asian varttiin.

Kolmen passin edestä onnistui byrokratia hyvinkin vartissa. Tämän perusteella voitaisiin ihan hyvin poliisissa pudottaa passirituaalit 10 min/passi, eli tuntia kohden 50% tehostus.

En minäkään ole koskaan tuhlannut lääkärin aikaa lähellekään sen varatun vastaanottokäynnin verran mutta en silti mene väittämään että kaikkia aikoja voitaisiin lyhentää 50%. Sekaan kun tuppaa mahtumaan aina niitä joiden asia ei hoidukaan siinä varatussa ajassa, on kyse sitten lääkäristä tai passin hausta.

Ainakin Apotti-alueella lääkärien aikaa varastaa jäykän tietokoneohjelman kanssa painiminen. Varttitunti potilastapaamista ja toinen koneella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitat Sote virkamiehiä niin miten yksityispuolen terveyden huolto selviytyy lähes olemattomalla virkamies määrällä? Siellä ei tarvita johtoporrasta lähes lainkaan 

Höpsistä. Kyllä sielläkin johto on.

Sitäpaitsi yksityispuolella sitä resurssien hukkausta vasta onkin. Katsot melkein minkä vain lääkäriaseman varauskalenteria niin vapaita aikoja löytyy tälle päivällekin pilvin pimein. Eli siellä istuu iso määrä kallispalkkaisia lääkäreitä odottelemassa josko joku tulee. Samaan aikaan kun julkisilla on kuukausien jonot.

Yksityisen puolen paisunut lääkärien palkkataso aiheuttaa sen että lääkäri ansaitsee hyvin vaikka pyöritteleekin osan aikaa peukaloitaan kun samaan aikaan julkisen puolen lääkäri tekee paljon enemmän töitä pienemmällä palkalla.

 

Höpötihöö, satuilet ihan omiasi. Eivät ne lääkärit joutilaina ole vaikka kalenterissa aikoja onkin. Kyse on vain asenne-erosta julkisen ja yksityisen organisaation välillä. Yksityispuolella pidetään niin paljon kalenteriaikoja auki kuin mahdollista, koska jokainen varattu aika kasvattaa tuloja. Julkisella puolella pidetään mahdollisimman vähän aikoja näkyvillä, koska jokainen varattu aika kasvattaa menoja. 

Vierailija kirjoitti:

"Jos jonoutunut tilanne on jatkuva, se kertoo jollain lailla heikosta organisoinnista."

Tai ennemminkin liian pienistä resursseista. Yksityisellä puolella on varmasti varaa pitää joku odottamassa asiakasta kun sitten ne kulut voidaan periä siltä asiakkaalta. Julkisella puolella taas resursseja on juuri sen verran kun budjetti sallii.

Tuohan se on julkisen puolen asennevamma numero yksi. Toimintatapoja ei voi muuttaa, ne on pyhiä kiveen hakattuja. Aina on kyse resursseista. Lisää budjettia, lisää budjettia, itkee virkakuoro virkaajallaan.

Yksityisellä puolella ei joutilaita resursseja pidetä. Toiminta vaan organisoidaan joustavaksi tehokkuuden saavuttamiseksi. Hotellissa voi olla yksi henkilö respassa ns. päivystämässä, mutta kun tulee bussilastillinen seminaariporukkaa kerrallaan, niin johtaja voi tulla auttamaan ja joku osa-aikainen kutsusta töihin tuleva opiskelija myös, jotta ruuhka hoidetaan ja asiakkaat saavat hyvää palvelua. Virastossa tämä ei onnistu, koska jokaisella asiakaspalvelupisteellä pitää olla pätevä kokoaikainen virkahenkilö odottamassa. Budjetin, ei kysynnän, mukaan sitten päätetään montaako tiskiä aulassa pidetään auki ja suunnitellaan työvuorot kaksi kuukautta etukäteen, olipa niitä asiakkatita silloin tahi ei. Jos on liian vähän, tulee jonoja eikä sille mahdeta mitään. Jos on yliresursoitu, niin siellä se jengi kk-palkalla sitten kutoo sukkia aikansa kuluksi.

yhteiskunta halvaantuu, jos ei saada säästöjä aikaiseksi julkisella sektorilla. Koskee myös virkamiehiä ja virastoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE oli ansiokkaasti penkonut taustoja ja faktoja väitteelle, että virkamiesten määrä olisi kasvanut kuin pullataikina. Ei pitänyt paikkansa. Kasvua on ollut vain tietyillä mm. turvallisuuteen ja maahanmuuuuttoon liittyvillä aloilla ja ne kaikki on tapahtuneet hallitusten tekemien uusien päätösten ja tehtävien toteuttamiseksi. Muissa tehtävissä on ollut jo vuosikymmeniä tuottavuusohjelmia toinen toisensa perään.

Kyllä olisi vielä paljon tehtävää. Aivan karmeaa vetelehtimistä ja resurssien tuhlaamista ainakin sellaisissa valtionhallinnon organisaatioissa, joille minä olen töitä tehnyt.

Yllättävän paljon on tyhjäkäyntiä yksityiselläkin puolella. Ei se ole ollenkaan joka paikassa sellaista tehokasta, notkeaa ja joustavaa organisaatiota kun aina mainostetaan.

Loputon määrä palavereja (ja oikeasti niitäilmaisia kampaviinereitä), jäykkiä organisaatioita ja huono johtamista löytyy myös yksityisistä firmoista.

Se on mahdollista mutta asia ei liity aiheeseen eikä kuulu ulkopuolisille. Yksityisen firman omistaja saa itse päättää, mihin hänen rahojaan käytetään. Jos palaveeraus on se juttu, niin se on yksin hänen asiansa, ei muiden. 

Julkisissa toiminnoissa ne rahat on meidän veronmaksajien rahoja ja meille asia silloin kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun mitään lakisääteistä ei kuitenkaan voi jättää tekemättä. Ei mitään. T. Vittuuntunut virkamies

Juurikin näin. Samat fiilikset. T. ex- virkamies.

Tarkoitus olisikin koko ajan kehittää työtapoja, jotta samat hommat voitaisiin tehdä vähemmällä henkilöstöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomen 700 000 julkkarin suojatyöpaikkalaisesta on mistä karsia. 

Montako poliisia, sotilasta, rajavartiaa, sairaanhoitajaa, lääkäriä tai opettajaa leikataan?

Opetushallituksesta voi ainakin leikata kaikki opetussuunnittelmien tekijät. Niin paljon ovat sekundaa tehneet ja koulukirjojen tekijöitä palvoneet.

Uudet voi palkata määräaikaisena korjaamaan jälkiä. Neuvoa voisivat kysyä vaikka opettajilta.

Sait vähennettyä muutaman virkamiehen. Enää useampi tuhat turhaa pitäisi jostain löytää.

 

Eiköhän se ole niiden organisaatioiden oma tehtävä? Jotain toiminnasta varmaan kertoo se, että ohikulkija voi parissa minuutissa löytää säästökohteita. Ei ole kovin kummoinen paine ollut toiminnan tehostamisen j suihteen. Siksi ihan hyvä, että sitä painetta nyt sitten annetaan vähän reilummin.

Vierailija kirjoitti:

"Virkakyöstilässä alkaa kuhina kuin muurahaispesässä, työryhmiä kootaan ja palavereja aikataulutetaan, lähetetään Pullavalle lisätilaus viimeritäydennyksiin, sillä NYT ÖN TÖITÄ JUMALAUTA! "

Vaikka tällainen tarinointi on varmasti sinusta viihdyttävää niin mitään tekemistä todellisuuden kanssa sillä ei ole.

Ainoa paikka missä olen saanut kampaviinerit ja kahvit joskus ilmaiseksi on yksityinen sektori. Valtiolla ja kunnalla on ne aina maksettu viimeistä senttiä myöten itse.

Eli veronmaksajien pitäisi sun pullakahvitkin vielä kustantaa palkan lisäksi?

Hienoa. Huonot asiat voikin poistua. Mutta jotain sitten puuttuu? Ellei raha kaikilla juokse. Veroneuvontaa osa tosin tarvitsee jos on vaikka pienyrittäjä ja kaavakkeet loimottaa hyllyssä että täytä. Turhia sossuja ei. On hyvä tietenkin pitää huoli että kaikilla on vesi, lämmintä, rahat, asunnot, mahdollisuuksia elämään. Ei nyt pulaan kannata ihmisiä jättää.

Yhteiskunta on halvaantunut juuri tolkuttoman suuren virkamiesmäärän takia