Miksi miehet eivät enää käytä kauluspaitaa ja mustaapukua arkivaatteina?
Vanhoja kuvia kunn katselee, niin näkee että ennen vanhaan, silloin kun miehet eivät olleet töissä, niin kotona ja kadulla kulkiessaan he olivat kuin hienoihin juhliin pukeutuneita herramiehiä knallit ja silinterihatut päässään. Ihan erillaista aikaa kuin nykyiset huppareisaa ja reiköisissä verkkareissa laahustavat tuulipuku-ukot.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Nokun te naiset pukeudutte kuin teinit pyllyshortseihin ja legginseihin 😉
Lukihäiriö vai et ymmärrä kysymystä? 😉
Tämä. Mies, joka pukeutuu vain verkkareihin ja farkkuihin on mulle käytännössä näkymätön. Kertoo ihmisestä vain negatiivista.
En omista yhtäkään pukua. Ei ole niille tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei naisetkin voi saman tien pukeutua kuin 50-luvulla?
Minä pukeudunkin silloin kun liikun kodin ulkopuolella. Ottaisin mielelläni pukumiehen itselle <3
(Kotona sitten on ne pieruverkkarit ja collegehousut päällä, koska kaksi pientä lasta, jotka sotkee, ja etätyössä oleva sinkku.)
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Mies, joka pukeutuu vain verkkareihin ja farkkuihin on mulle käytännössä näkymätön. Kertoo ihmisestä vain negatiivista.
Taidat olla aika snobi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei naisetkin voi saman tien pukeutua kuin 50-luvulla?
Onko vaikea ymmärtää aloitusta? Kysymys oli:"Miksi miehet...."
Onko vaikea ymmärtää keskustelun konseptia?
Sinä et päätä mitä ajatuksia se saa muissa herättää tai miten he siihen vastaavat.
Sinun taitaa olla vaikea ymmärtää monia muitakaan asioita tässä maailmassa 😂
Miksi miesten pitäisi panostaa pukeutumiseensa kun naiset eivät nykyään tee samoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun te naiset pukeudutte kuin teinit pyllyshortseihin ja legginseihin 😉
Lukihäiriö vai et ymmärrä kysymystä? 😉
Siinähän se vastaus tuli. Jos mä olisin puvussa ja nainen pyllyshortseissa ni ei oikeen asut mätsää😉
Ihmettelen miehenä, miksi moni mies pilaa tyylikkään puvun lenkkareilla? Kengät on tyylikkyyden kannalta tärkein asuste, mutta moni laittaa lenkkitossut jalkaansa. Hyvin kyseenalaista ja rikkoo esteettistä harmoniaa pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Mies, joka pukeutuu vain verkkareihin ja farkkuihin on mulle käytännössä näkymätön. Kertoo ihmisestä vain negatiivista.
Onneks sun jutut kertoo susta positiivista.
Pitää olla aika pinnallinen jos arvostelee ihmistä pelkän pukeutumisen perusteella.
KOSKA SUN PERSE REIJÄSTÄ PULPPUAA SPERMAA JA SIEMEN NESTETTÄ
Lenkkaripukumies viestii olevansa dynaaminen ja liberaali. Mutta hinta on estetiikan lasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei naisetkin voi saman tien pukeutua kuin 50-luvulla?
Onko vaikea ymmärtää aloitusta? Kysymys oli:"Miksi miehet...."
Onko vaikea ymmärtää keskustelun konseptia?
Sinä et päätä mitä ajatuksia se saa muissa herättää tai miten he siihen vastaavat.
Sinun taitaa olla vaikea ymmärtää monia muitakaan asioita tässä maailmassa 😂
Hmm.. juurihan minä ymmärsin enemmän kuin sinä, mihin sinä reagoit solvaamalla minua henkilökohtaisesti aiheen vierestä.
Sinä lemuat alaluokkaiselta moukalta joka ei osaa käyttäytyä ja jonka narsismi on ottanut ohjat.
Huh, onneksi eivät. Ihan kuolettavan tylsää ois sellainen yhtenäispukeutumisen kulttuuri. Kaikki näytti samalta silloin. Miesten kampaukset oli ihan samaa, ei kellään pitkiä hiuksia. Parrat samoin, kellään normaalilla ei ollut. Ja ne puvut, onko tylsämpää asua olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika pinnallinen jos arvostelee ihmistä pelkän pukeutumisen perusteella.
Naiset ovat pinnallisia.
Silloin oli niin paljon vähemmän vapautta olla sellainen, kuin itsestä tuntuu. Tuskin kukaan oikeasti haikailisi takaisin sellaista kulttuuria.
Tapahtui viime syksynä Espoossa: Iäkäs herrasmies nosti mustaa lierihattuaan, kun nainen tuli samaan hissiin.
Saisivat naisetkin olla hoikkia niin kuin ennen vanhaan. Keskipaino taitaa nykyään huidella jo jossain 80 kg nurkilla hyi helvetti, kun pitäisi olla joku 55 kg.
Onko vaikea ymmärtää keskustelun konseptia?
Sinä et päätä mitä ajatuksia se saa muissa herättää tai miten he siihen vastaavat.