Lue keskustelun säännöt.
Vuokralla asuminen ja lasten menestyminen elämässä
28.04.2024 |
Tiesitkö, että lapsuuden omistusasumisen ja aikuisiän omistumisasumisen välillä on itsenäinen, muista selittävistä tekijöistä riippumaton yhteys. Omistavaan luokkaan kuuluvan pariskunnnan jälkikasvu siis ymmärtää omistamisen arvon päälle. Vastaavasti vuokratuhnujen lapsilla on muita suurempi riski päätyä itsekin vuokratuhnuiksi.
Omistusasumista suosivat etenkin hieman paremman tulo- tai koulutustason omaavat perheet. Näissä perheissä elämä on keskivertoa vakaampaa ja omistusasunnossa perheet hajoavat harvemmin kuin vuokratuhnujen perheet.
Vuokratuhnutus ja alempaan sosiaaliseen luokkaan kuuluminen ovat toisiaan ruokkiva kierre, josta ei hyvä heilu.
Vastuulliset vanhemmat, älkää vuokratuhnuttako vaan ostakaa viimeistään nyt omistusasunto kasvavalta paikkakunnalta. Näin toimimalla annatte jälkikasvullenne mallia vastuullisuudesta ja heillä on suuremmat mahdollisuudet pärjätä elämässään.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa huomaa, kuinka moni vuokralainen kiehuu raivosta ja ovat selvästikin huomaneet itsekin epäonnistumisensa elämässä. Ja vielä kun saadaan asumistukia vähän lisää leikattua, alkaa monen yh-mamman puntti tutisemaan. Olisiko sittenkin pitänyt valita vastuullinen parisuhde, kunnon työpaikka ja ostaa asunto.
Ne saa toimeentulotukea.
Vuokralla asuvat saa toimeentulotukea, mutta omistusasunnossa toi yhtiölaina ei ole asumismeno eli saavat vähemmän ruokarahaa.
Siinä se kiteytyy vuokralla asujan ajatusmaailma. Muilla kun elämisensä maksattaa niin silloin on hyvä juttu. Olen asunut omistusasunnoissa, kaksio, iso omakotitalo ja nyt eläkep
Sama, kaiki vuokralla asuvat ovat yksiäsaamarin luteita aina muilta kauppaamassa rahansa. Hyi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa huomaa, kuinka moni vuokralainen kiehuu raivosta ja ovat selvästikin huomaneet itsekin epäonnistumisensa elämässä. Ja vielä kun saadaan asumistukia vähän lisää leikattua, alkaa monen yh-mamman puntti tutisemaan. Olisiko sittenkin pitänyt valita vastuullinen parisuhde, kunnon työpaikka ja ostaa asunto.
Ne saa toimeentulotukea.
Vuokralla asuvat saa toimeentulotukea, mutta omistusasunnossa toi yhtiölaina ei ole asumismeno eli saavat vähemmän ruokarahaa.
Siinä se kiteytyy vuokralla asujan ajatusmaailma. Muilla kun elämisensä maksattaa niin silloin on hyvä juttu. Olen asunut omistusasunnoissa, kaksio, iso omakotitalo ja nyt eläkep
Ja sinunlaiset yrittäjät oksettaa meitä muita. Yritystukia ja käytetään palkattomia työkokeilijoita ja haetaan verovähennystä kodin siivouksen ostosta, koska vaimo on uusavuton laiska.
Palkattomia työkokeilijoita, mikä sossupummi yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen päätökset suosivat vuokralla asuvaa, koska saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa eikä lainat ole asumismenoja toimeentulotuessa.
Ja kohta voidaan irtisanoa helposti ja ansiosidonnaista leikattiin.
Hyvä, että nämä leikkaukset tulevat voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista on vihapuhe köyhiä kohtaan, jota myös istuva hallituksemme lietsoo. Siis kuvaillaan ensin ihan paikkansapitävä tieto siitä, että vanhempien sosiaaliluokka ennustaa myös lapsen tulevaa sosiaaliluokkaa, MUTTA syytetään siitä köyhiä itseään, eikä yhteiskunnan rakenteita. :D Ikäänkuin köyhällä olisi varaa tuosta vaan ostaa mitään omistusasuntoa. Ja "vuokratuhnuista" puhuminen on todella alentavaa ja kuvailee aloittajan kylmiä, oikeistolaisia asenteita.
Asuntoja ostetaan rahaa. Rahaa hankitaan ahkeruudella. Tavallinen keskiluokkainen duuni ja vastuullinen taloudenhoito mahdollistavat jo kohtuullisessa ajassa omistusasunnon hankkimisen mukavalta asuinalueelta. Mutta kaltaisesti ajattelevat, että kaikki pitäisi saada heti ja ilman mitään uhrauksia. Tai sitten jos niin ei käy, niin mihinkään ei tule edes pyrkiä, vaan voi heittäytyä muiden elätettäväksi. Siinä sitä mallia lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko neuvostoaikaista propagandaa väittää, että vuokralla asuvien vanhemmat on olleet kaikki jotain alkoholisteja. Mites vaikka ne kaikki pienipalkkaiset, joilla on insinööritutkinto, mutta syntyneet väärässä maassa ja joutuneet Suomessa riiston kohteeksi, eikä rahat tule koskaan riittämään omana? Menetkö niidenkin lapsille aukomaan päätäsi, kun joutuvat asumaan syrjinnän takia vuokralla? Millä vuosisadalla oikein elät?
Ainoa vaihtoehto asua vuokralla jos ei ole töitä. En asuisi jos rahaa tai töitä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokralla asuvat saa toimeentulotukea, mutta omistusasunnossa toi yhtiölaina ei ole asumismeno eli saavat vähemmän ruokarahaa.
Siinä se kiteytyy vuokralla asujan ajatusmaailma. Muilla kun elämisensä maksattaa niin silloin on hyvä juttu. Olen asunut omist
minä ole yritystukia koskaan saanut toimistosihteerin hommia etu 42 vuotta, mies oli autonkuljettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista on vihapuhe köyhiä kohtaan, jota myös istuva hallituksemme lietsoo. Siis kuvaillaan ensin ihan paikkansapitävä tieto siitä, että vanhempien sosiaaliluokka ennustaa myös lapsen tulevaa sosiaaliluokkaa, MUTTA syytetään siitä köyhiä itseään, eikä yhteiskunnan rakenteita. :D Ikäänkuin köyhällä olisi varaa tuosta vaan ostaa mitään omistusasuntoa. Ja "vuokratuhnuista" puhuminen on todella alentavaa ja kuvailee aloittajan kylmiä, oikeistolaisia asenteita.
Asuntoja ostetaan rahaa. Rahaa hankitaan ahkeruudella. Tavallinen keskiluokkainen duuni ja vastuullinen taloudenhoito mahdollistavat jo kohtuullisessa ajassa omistusasunnon hankkimisen mukavalta asuinalueelta. Mutta kaltaisesti ajattelevat, että kaikki pitäisi saada heti ja ilman mitään uhrauksia. Tai sitten jos niin ei käy, niin mihinkään ei tule edes pyrkiä, vaan voi heittäytyä muiden elätettäväksi. Siinä sitä m
Kohta valtio irtisanoo tuhansia virkamiehiä ensi vuonna ja palkattomaan työkokeiluun voidaan laittaa AMK tutkinnolla, jos ei suostu niin tulee karenssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuttiin lapsena omistusasunnossa. Me aikuiset lapset asumme vuokralla.
Ilmankos me suomalaiset ollaan niin fiksuja ja menestyviä, muissa maissa kun pääsääntöisesti asutaan vuokralla. Tämä pakonomainen oman asunnon hankkimispakko on suomalainen ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen päätökset suosivat vuokralla asuvaa, koska saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa eikä lainat ole asumismenoja toimeentulotuessa.
Ja kohta voidaan irtisanoa helposti ja ansiosidonnaista leikattiin.
Hyvä, että nämä leikkaukset tulevat voimaan.
Erittäin hyvä. Valtio irtisanoo tuhansia ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot myös.
Ansiosidonnainen on 60 % palkasta - verot.
Huhtikuussa leikattiin lapsikorotukset pois ja syksyllä se porrastetaan eli 2 kuukautta saa täyttä ja sitten 80 % ja jonkun ajan päästä 75 %.
Vierailija kirjoitti:
Annatko lastesi leikkiä vuokratalon lapsien kanssa?
En anna. Enkä anna omisasunnossakaan lasten leikkiä niiden naapureiden pentujen kanssa joilla on joku ruosteinen Corolla. 50 tonnin täyssähköauto pitää olla. Oppivat muuten haitallisia malleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. Ja jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Nykyään minkälaiset nimettömät provot tahansa saavat julkisuutta. Ennen oli vain sanomalehti ja yleisön osasto...
En ihan vuokralla, mutta asumisoikeusasunnossa. Mikä on ollut elämäntilanteessa ja muutenkin vaihtoehtona hyvä valinta. Asuinalue on hyvä, josta tuloillani en olisi pystynyt omistusasuntoa hankkimaan. Olen kouluttautunut ylemmän korkeakoulututkinnon verran, mutta palkkani ei riitä silti omistusasumiseen tällä tai lähialueilla. Muualle en halunnut eron jälkeen muuttaa, jotta lapsilla pysyy tuttu ympäristö, koulut ja ystävät.
Edustan siis näkökulmastasi varmastikin jotakin alempaa "säätyä", koska vaikuttaa siltä, että elät vieläkin arvoinesi jollakin menneillä vuosisadoilla. Jos sinulle oli joku yksi kategoria meille kaikille näin asuville aivan kuten omistusasujille, niin voin valottaa, että näihin kategorioihin kuuluu väkeä laidasta laitaan kuin taustoistakin. Minä olen käynyt kouluja, olen lähtöisin omistusasunnossa asuneesta ydinperheestä. Lapseni ovat jo nuoria aikuisia, molemmat ovat kirjoittaneet ylioppilaiksi, menestyneet urheilussa (toinen kohtalaisen hyvinkin), opiskelevat tällä hetkellä yliopistossa.
Minulla ei ole ollut päihdeongelmaa, en juurikaan käytä alkoholia. Meillä on vietetty paljon aikaa yhdessä, olen panostanut lapsiin ja turvalliseen lapsuuteen, tukenut harrastamista ja painottanut koulunkäynnin tärkeyttä. Jotakin hedelmää se on tainnut kantaa. Siitä huolimatta, että ollaan "vuokratuhnuja". Tai aso-tuhnuja varmaan tapauksessamme ;)
Yksi, mitä olen myös opettanut on sosiaalinen sivistyneisyys. Siellä ei ihmisiä jaotella tuolla tavalla vaan ymmärretään jopa jo nyt, että elämässä tapahtuu monenlaista, joilla on erilaisia vaikutuksia. Asumismuoto ei ainakaan ole se, jolla meidän perheessä karsitaan ihmisiä elämästä.
Aika moni kouluttautunutkin ihminen valitsee vuokralla asumisen tai jonkin muun omistamista kevyemmän asumismuodon senkin vuoksi, että säilyy tietynlainen vapaus ja mahdollisuus siirtyä elämässä eteenpäin niin halutessaan. Samalla myöskin isommat remontit kuuluu asumisyhtiölle, ei asukkaalle itselleen. Omistusasunto täytyy aina saada ensin myydyksi ja sitä pitää myös omin varoin jaksaa/pystyä ylläpitämään, jotta arvo säilyy.
serkku on lääkäri ja mihensä tutkija, ovat asunneet aina vuokralla, ensin ulkomailla muutaman vuoden ,nyt viime ajat suomessa kolmessa kaupungissa, yksi lapsi, toinen tulossa, .jo työnvaihtuvuudenkin vuoksi jos haluaa,joutuu vaihtamaan jne. nykyisin ihan ok vuokrattavia asuntoja,joiden jopa ns.varustelutason maku kuten keittiön ulkonäkö, sijainti jns miellyttävät. seinät saa maalattua jne. lapsi tasapainoinen ja perhe ok.
"Omistusasumista suosivat etenkin hieman paremman tulo- tai koulutustason omaavat perheet. Näissä perheissä elämä on keskivertoa vakaampaa ja omistusasunnossa perheet hajoavat harvemmin kuin vuokratuhnujen perheet."
Vai niin. Omat vanhempani olivat omistusasujia, mutta ero tuli silti. Itse olen ollut "vuokratuhnuna" aviossa jo 15 vuotta, eli melkein tuplasti sen, mitä vanhempani.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. Ja jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Kannattaa olla kahvitauolla vain 10 minuuttia.
Katsokaapa joskus tavanomaisen vuokrataloyhtiön ja ihan vaan keskiluokkaisen taloyhtiön tai omakotialueen pihan meininkiä. Vuokrayhtiössä piha on epäsiisti, ihmiset epäsiistejä ja ylipainoisia, lapset remuavat. Keskiluokkaisilla alueilla taas ihmiset hymyilevät, ovat normaalipainoisia ja yhteisöllisyys kukoistaa. Niin ja pihat ovat siistejä.