Lue keskustelun säännöt.
Sukulainen suuttui somepostauksesta: onko oikeus vaatia poistamaan?
28.04.2024 |
Meneekö joillakuilla yksityisyydensuojavaatimus jo liian pitkälle? Lähisukulainen kuoli ja haudattiin. Hautajaispäivänä postasin omaan somefeediini kuvan arkkukukasta kukkakaupassa ja kyynelhymiön. Lähinnä itselleni muistoksi minä päivän ja vuonna hautajaiset olivat -lähimmät ystävät ja tuttavat kyllä tietävät kenestä on kyse-
Postauksessa ei ole vainajan nimeä eikä sukulaisuussuhdettani häneen, ei paikkakuntaa eikä taustalla erotu mitään muuta kuin kivilattia (kukkakaupassa) Nyt yksi sukulainen on raivostunut että ko. postaus pitää poistaa kun se loukkaa vainajan yksityisyydensuojaa. Voiko joku pakottaa tähän ja miten ko kuva voi loukata ketään? Missä menee raja tälläisissa määräyksissä ja toisten pillin mukaan tanssimisessa? Viisas varmaan väistäisi ja poistaisi julkaisun mutta minusta tämä menee jo periaatteen puolelle. En pysty ymmärtämään miten ko. postaus on lainvastainen tai edes hyvien käytöstapojen vastainen.
Kommentit (171)
No ei loukkaa ketään eikä mitään. Laita julkaisu niin että ei näy ko. sukulaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulainen blokkiin niin sillä se selviää. Ei tuo ole mitään yksityisyyden rikkomista nähnytkään.
Uskomatonta, että ap ei pyynnöstä huolimatta poista.
Ei ole lainvastaista, mutta minusta tuo on mautonta. En pitäisi siitä, jos minun lähisukulaiseni hautajaisista julkaistaisiin tuollainen somen heruttelukuva. Siitähän on kyse, reaktioiden kalastelusta. Todella ikävää varsinkin, jos et oikeasti ole kaikkein lähimpiä vainajalle. Hautajaiset ovat yksityisistä yksityisin tilaisuus.
Jos sukulainen pyytää poistamaan, niin poista. Mitään muiden asioita ei ole tarkoitus postailla someen tai mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään ole laitonta, ketä tuollainen edes loukkaa? Kaikenlaisia sitä onkin.
Totta kai hänellä on oikeus vaatia, kyllähän jokainen saa vaatia mitä tahansa. Ja totta kai sinulla on oikeus olla suostumatta vaatimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulainen ylireagoi ja sekoilee. Ei tarvitse poistaa.
Onpa hyvä, että minulle ei tule hautajaisia, niin kukaan ei ainakaan tuollaisia kuvia julkaise ja myös omat vanhemmat ovat toivoneet hiljaisia hautajaisia, joihin kutsutaan vain oma perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aloitus on totta, niin ihan yleisellä elämänkokemuksella sanoisin, että ihminen joka suree, näkee asiat eri tavalla ja tällainen postaus voi todellakin surevaa ihmistä loukata. Eli jos sukulainen pyytää sen poistamaan niin poista.
Laitetaanhan kuolleista myös ilmoitus paikallislehteenkin syntymäaikoineen ja kuolinpäivinään. Olen itse kokenut, että suuri suru saa sanomaan mitä kummallisempia asioita, jotka hävettävät jälkikäteen. Toisilla menee välitkin poikki joihinkin läheisiin, kun molemmin puolin loukataan verisesti ja toivottavasti myöhemmin asia sovitaan. Ollaan armollisia toisillemme ja sallitaan surun aiheuttamat möläytykset. Ihminen ei ole silloin aivan oma itsensä.
Ehkä voisit olla sovinnollinen ja poistaa kuvan pariksi viikoksi, niin sukulaisesi saa aikaa sopeutua ja rauhoittua. Laitat sen sitten takaisin, kun asia ei ole enää niin tuore ja kipeä.
Kaikkea hyvää sinulle ja lämmin halaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lainvastaista, mutta minusta tuo on mautonta. En pitäisi siitä, jos minun lähisukulaiseni hautajaisista julkaistaisiin tuollainen somen heruttelukuva. Siitähän on kyse, reaktioiden kalastelusta. Todella ikävää varsinkin, jos et oikeasti ole kaikkein lähimpiä vainajalle. Hautajaiset ovat yksityisistä yksityisin tilaisuus.
Mauttomia tuollaiset kyynelhymiöpostaukset toki ovat, mutta eihän ap:n kuva ollut hautajaisista, vaan kukkakimpusta kukkakaupassa.
Ei laitonta mutta mautonta ja typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moraalikoodi. Kuolema on yksi asioista, joilla ei pitäisi huomiohuorata somessa.
Siis mitä heruttelua muka on kuva arkkukukasta kukkakaupassa?
Jos kuva todellakin on vain kukka-asetelmasta kukkakaupassa, niin kyse ei ole millään tavalla yksityisyydenloukkaamisesta.
Ainoa mikä *voisi*, siis *VOISI*, olla yksityisyysasia, on postauksen päivämäärä mutta aika naurettava asia nipottaa jos nimeä (tai muuta yksityistietoa) ei ole mainittu ja tietäjäthän (sukulaiset) jo tietää kenestä kyse. Sama jos laittaisi postauksen "synttärikaffella :)" sukulaisen syntymäpäivänä ja joku valittaisi siitä.
Sinulla ei ole mitään syytä poistaa julkaisua. Mielensäpahoittajia koko maa täynnä :/
Jos pyynnön esitti vainajan lähisukulainen niin poista kuva.
Kaikkea ei ole pakko raportoida facebookin päivityksinä. Pitää olla tilannetajua eli vaikka joku asia ei olekaan lailla kiellettyä se voi silti olla epäsuositeltavaa.
No onhan kuvan poistoa pyytänyt sukulaisesi selvästi loukkaantunut. Itse kyllä poistaisin, ja laittaisin vielä pahoittelut perään. Herkkiä asioita, kun läheinen on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että ap ei pyynnöstä huolimatta poista.
Sarkasmi kannattaa tuoda selkeästi esille "/s"-merkillä
Ei ole lainvastaista.