En tajua miten voi pettää harkintakyky noin totaalisesti kokeneelta poliisilta kuin tuolla Vornasella?
Poliisit nimenomaan on koulutettu siihen, etteivät he provoisu helposti puhumattakaan siitä että ottaisivat aseen esille.
Aseen esille ottamiseen on todella korkea kynnys.
Ja nyt henkilö vielä kansanedustajana..
Olikohan pelkästään kännissä vai oliko ottanut jotain muutakin tai sitten muuten jotenkin sekaisin psyykkisesti.
Minusta täysin käsittämätön tapaus.
Ja se oli myös osoittanut aseella henkilöitä ennen kuin oli ampunut maahan. Siis kokenut poliisi!! Täysin käsittämätön tapaus.
Miettikää skenaariota että jollakulla vastapuolella olisi myös ollut ase mukana. Se ei ole Suomessa kovin todennäköistä, mutta kokenut poliisi tasan tarkasti kyllä ottaa tällaisenkin mahdollisuuden huomioon silti.
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkintakyky voi pettää kenellä tahansa ja koska hyvänsä.
Mutta jostain syystä se pettää juuri persuilla monta kertaa useammin kuin muilla.
Mistä me sen tiedämme?
Se on persu.
Siinä vastaus kysymykseesi. Harkintakyky ja persvekotin ei kuulu samaan lauseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tapausta on kauhistelleet myös persut, turha yleistää että kaikki olisi tuollaisia sekopäitä. Joskus ihmisellä on pimeä puoli joka sitten sattumalta kännissä tuleekin esille.
Sanoisin että Vornasen poliittinen ura nyt on taputeltu.Kunpa olisi kaikkien persujen. Eihän niistä tiedä kenellä kaikiĺla on mutka mukana ja persuthan ei tunnetusti kestä yhtään kritiikkiä.
Juuri näin. Näkeehän sen siitä niiden pääperslehmästäkin. Ylimielinen ja nakkelee niskojaan kun joku kritisoi. Se oli näkemisen arvoinen se petolinnon perspuolen näköisen eukon naama siellä jääkiekko-ottelussa kun väki buuaa.
Onko nyt niin, että puolue määrittelee ihmisen aivokemian?
Vierailija kirjoitti:
Miksi on ollut ylipäätään ase mukana? Ja kantaako hän sitä mukana eduskunnan istunnoilla? Aika huolestuttavaa.
Niin, miksei ole jättänyt asetta eduskunnan turvasäilytykseen, kuten säännöt sanoo. Eikö tuossakin ole jonkunnimisestä rikkeestä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä nyt tavallaan vaihtelua niihin Marin -ketjuihin, mutta samaa on se, että hyeenat ovat kokoontuneet.
Niin mutta tällä kertaa hyvästä syystä. Marinin mollaaminen oli pelkkää ilkeyttä ja vihaa ilman minkäänlaista konkreettista syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkintakyky voi pettää kenellä tahansa ja koska hyvänsä.
Mutta jostain syystä se pettää juuri persuilla monta kertaa useammin kuin muilla.
Mistä me sen tiedämme?
No jos vaikka alkuun avaat silmäs ja korvas ja seuraat päivänpolitiikkaa.
Puoluejohtokon ton vornasen kohtalosta päättää vai miten menee jatkp?
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiiä yhtää mistä tässä nyt puhutaan koska en seuraa eikä kiinnosta pätkääkää
Mutta, ihmisten harkintakyky pettää välillä, se on täysin normaalia, oli poliisi tai ei, se ammatti tai koulutus ei kato yhtää mitää.
Näin minäkin ajattelen. Ihmiset valitettavasti ovat vain ihmisiä ja harkintakyky voi pettää joskus kellä vaan. Toisaalta poliiseilla on äärimmäisen rankka työ. Se työ on oikeasti vaarallista. Tulevaisuuden Suomessa vielä vaarallisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vornanen tietää, mitä tuollaisesta seuraa: valtavia ongelmia eduskunnassa eikä enää mitään asiaa takaisin poliisintyöhön.
Mielenkiintoista on imenomaan se, mikä on saanut hänet vaarantamaan uransa ja tulevaisuutensa tai pikemminkin tuhoamaan ne yhdellä iskulla. Viina ja riitely ei riitä syyksi.
Veikkaan aselakien kiristämistä. Hän on katalyytti.
Tai esitti sovittua osaansa.
Vierailija kirjoitti:
Harkintakyky voi pettää kenellä tahansa ja koska hyvänsä.
Joo ei tässä yhteydessä ihan voi mennä toteamaan näin vaisusti kun ukko heilunut aseen kanssa pitkin maita ja mantuja. Normaalit ihmiset tekee virheitä, totta. Mutta ei tämmöisiä. Ei puhuta enää mistään harkintakyvyn pettämisestä vaan vakavista ongelmista.Sulle näitä taitaa sattua useinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkintakyky voi pettää kenellä tahansa ja koska hyvänsä.
Mutta jostain syystä se pettää juuri persuilla monta kertaa useammin kuin muilla.
Alkaa kuulostaa samanlaiselta retoriikalta kuin rasseilla on mustien rikollisuutta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin poliittisesti eri mieltä olevat ovat tahallisesti provosoineet. Toki pitäisi ymmärtää olla provosoitumatta, mutta maalla on helppo olla viisas, kun meri myrskyää ... Voimia, Vornanen!
Ohhoh. Kyllä te olette sekaisin... Ei, Suomi EI OLE jenkkilä, vaikka niin haluaisitte. Ei sielläkään saa juopot poliisit ammuskella...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tapausta on kauhistelleet myös persut, turha yleistää että kaikki olisi tuollaisia sekopäitä. Joskus ihmisellä on pimeä puoli joka sitten sattumalta kännissä tuleekin esille.
Sanoisin että Vornasen poliittinen ura nyt on taputeltu.
Kummasti tässäkin keskustelussa on ihmisiä, joiden mielestä tämä on ok ja muka jonkun toisen syy.
Vierailija kirjoitti:
Puoluejohtokon ton vornasen kohtalosta päättää vai miten menee jatkp?
Eduskunta erottaa 2/3 enemmistöllä, mutta myös puolue voi erottaa eduskuntaryhmästä ja puolueesta. Poliisin virka menee myös eli kovat seuraukset on kyllä miehelle. Vähän käy jopa sääliksi ainakin tässä vaiheessa, kun en tiedä oliko vain yksittäinen moka vai onko hän ollut jo aiemmin väkivaltainen. Kokeneesta poliisista ei uskoisi.
Jos on ollut vaikka jokin vahva kipulääkitys päällä ja vetänyt brenkkua, niin voi olla, että on itsellään filmi kokonaan poikki. Siinä tapauksessa käy todella sääliksi, koska itsellekin käynyt kerran noin, ajattelin, että kai pari voi ottaa. Tosin en ollut mitenkään väkivaltainen, mutta en vain muista mitään illasta. Ikävä tunne jo sellaisenaan, saati että jos olisi tehnyt jotain pahaa tai arveluttavaa.
Voimia perheelle, tämä on varmasti kova juttu, kun on noin pieneltä paikkakunnalta ja kaikki tuntevat. Armollisuutta, ihmiset. (Ja minähän en ole persu, olen koksu.)
Jospa se ase olikin tuotu Ihkun vessapytyn taakse myöhemmin.
Illan kuluessa, Vornasen käskystä.
Kuka tietää että ase oli kokoajan mukana?
Pitkä päivä, karaokebaari, viinaa, iso ego, iso komea mies. Silmätippoja jallun joukkoon ryttyilijältä.
Joku ryttyillyt ja soittanut turpaansa.
Juoksupoijalle soitettu koodipuhelu. Ase tuotu piiloon Ihkuun.
Näin tarinan kulku voidaan valkopestä.
Ja Purra selittää ja silittää Vornasen päätä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä kannattaisi tunnustaa, ettei ne poliisit ole ihmistä kummempia nekään, vaikka kantavat esivallan univormua. Tunnen henkilökohtaisesti yhden poliisin ja ainakin hän on niin tyhmä, että voisi hyvin sortua johonkin tällaiseen. Hänellä on myös turvonnut ego minkä vuoksi hänellä on narsistisia piirteitä. Aina kun joku ylistää sokeasti poliisia, minulle piirtyy tämän miehen naama mieleen.
Tunnustaa?? Ei kai kukaan täysjärkinen kuvittele että poliisissa kaikki työntekijät on samanlaisia, kun kaikissa muissa(kin) ammattiryhmissä on ihmisiä laidasta laitaan.
Mutta tämän ketjun päähenkilö ei ole poliisi. Hän on kansanedustaja ja sellaiseksi äänestetty. Ei toimi poliisin virassa tällä hetkellä = oli poliisi aiemmin, ei enää. Pitäisi siis puhua siitä "millaisia kansanedustajat ovat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoluejohtokon ton vornasen kohtalosta päättää vai miten menee jatkp?
Eduskunta erottaa 2/3 enemmistöllä, mutta myös puolue voi erottaa eduskuntaryhmästä ja puolueesta. Poliisin virka menee myös eli kovat seuraukset on kyllä miehelle. Vähän käy jopa sääliksi ainakin tässä vaiheessa, kun en tiedä oliko vain yksittäinen moka vai onko hän ollut jo aiemmin väkivaltainen. Kokeneesta poliisista ei uskoisi.
Jos on ollut vaikka jokin vahva kipulääkitys päällä ja vetänyt brenkkua, niin voi olla, että on itsellään filmi kokonaan poikki. Siinä tapauksessa käy todella sääliksi, koska itsellekin käynyt kerran noin, ajattelin, että kai pari voi ottaa. Tosin en ollut mitenkään väkivaltainen, mutta en vain muista mitään illasta. Ikävä tunne jo sellaisenaan, saati että jos olisi tehnyt jotain pahaa tai arveluttavaa.
Voimia perheelle, tämä on varm
Sympatiaa on ihan luonnollista kokea, kun johonkuhun samaistuu. Minä en samaistu joten totean että tässä on tärkeässä asemassa toimiva ihminen osoittanut ettei selvästikään ole siihen sopiva ja teko on sen verran huomattava että oleellista tässä ei nyt ole miettiä tekijän säälimistä vaan sitä että pitää jatkossa miettiä tarkemmin millaisia ihmisiä kyseisenlaisiin asemiin valitaan.
Jos Vornasen tilalle tässä keississä asetettaisiin joku huumeongelmainen Pornainen joka olisi ainepäissään nyt sekoilut pahemman kerran niin olisikohan täällä palstalla hänelle yhtään "kaikkien harkintakykyä pettää joskus" kommenttia. Uskallan epäillä ja vahvasti.
Kunpa olisi kaikkien persujen. Eihän niistä tiedä kenellä kaikiĺla on mutka mukana ja persuthan ei tunnetusti kestä yhtään kritiikkiä.