Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En tajua miten voi pettää harkintakyky noin totaalisesti kokeneelta poliisilta kuin tuolla Vornasella?
27.04.2024 |
Poliisit nimenomaan on koulutettu siihen, etteivät he provoisu helposti puhumattakaan siitä että ottaisivat aseen esille.
Aseen esille ottamiseen on todella korkea kynnys.
Ja nyt henkilö vielä kansanedustajana..
Olikohan pelkästään kännissä vai oliko ottanut jotain muutakin tai sitten muuten jotenkin sekaisin psyykkisesti.
Minusta täysin käsittämätön tapaus.
Ja se oli myös osoittanut aseella henkilöitä ennen kuin oli ampunut maahan. Siis kokenut poliisi!! Täysin käsittämätön tapaus.
Miettikää skenaariota että jollakulla vastapuolella olisi myös ollut ase mukana. Se ei ole Suomessa kovin todennäköistä, mutta kokenut poliisi tasan tarkasti kyllä ottaa tällaisenkin mahdollisuuden huomioon silti.
Kommentit (219)
Poliisiksi hakeville voisi järjestää jonkun psykologisen testin ja karsia tällaiset epävakaat tapaukset pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tehnyt hänen naamasta oman luonneanalyysin. Sitä ei kyllä sovi kertoa julkisesti.
Mutta olen törmännyt uhrien demonisoimiseen . Jossain mainittiin, että oli työporukka. Veikkaan, että on ollut sanaharkkaa politiikasta. Pelkkä veikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta mitenkään outoa trollipuolieen edustajalta. Persut ei ole ikinä älykkäitä, kohtuuden ymmärtäviä, ymmärrä kokonaisuuksia tai seurauksia. Välitä lopputuloksesta tai halua kanssaihmisilleen hyvää. Ne on täällä ainoastaan sekoilemassa.
En uskaltaisi sanoa tuota ääneen , vaikka olisin vahvasti samaa mieltä. Ja jos olisin eri mieltä, niin tuollainen ytimekäs kiteytyy, voisi ärsyttää.
Ei tarvitse olla hullu eikä mielenterveysongelmainen. Näitähän johdattelee pelko, ja se näköjään saa kantamaan asetta tuolla kaupungilla, ilmeisesti myös eduskunnassa. On järkyttävää, etenkin kun huomioi heidän poliittiset painopisteensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta mitenkään outoa trollipuolieen edustajalta. Persut ei ole ikinä älykkäitä, kohtuuden ymmärtäviä, ymmärrä kokonaisuuksia tai seurauksia. Välitä lopputuloksesta tai halua kanssaihmisilleen hyvää. Ne on täällä ainoastaan sekoilemassa.
En uskaltaisi sanoa tuota ääneen , vaikka olisin vahvasti samaa mieltä. Ja jos olisin eri mieltä, niin tuollainen ytimekäs kiteytyy, voisi ärsyttää.
Olen autistinen. Sanon asiat niin kuin ne olen havainnut. Mitään itsesuojeluvaistoa en omaa tilani vuoksi. Olen tottunut siihen elämäni aikana, että valehtelijat ja kusipäät ei kestä kuulla totuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän pääsi nopeasti vapaalle. Yleensä tutkinnot kestää kauan ja nykyään suurin osa odottaa oikeudenkäyntiä kiinniotettuna. Varmaan on luvannut saapua oikeudenkäyntiin ja se on uskottu. Toisin kuin yleensä. 572
Laki rajoittaa kansanedustajien vangitsemista. Siihen täytyy aina olla erityisen vahvat perusteet tai eduskunnan hyväksyntä. Ehkä tämä on vaikuttanut asiaan? Tuskin hän myöskään on karkuun lähdössä vaan menee kiltisti oikeudenkäyntiin.
Ehkäpä kannattaisi tunnustaa, ettei ne poliisit ole ihmistä kummempia nekään, vaikka kantavat esivallan univormua. Tunnen henkilökohtaisesti yhden poliisin ja ainakin hän on niin tyhmä, että voisi hyvin sortua johonkin tällaiseen. Hänellä on myös turvonnut ego minkä vuoksi hänellä on narsistisia piirteitä. Aina kun joku ylistää sokeasti poliisia, minulle piirtyy tämän miehen naama mieleen.
Tai sitten kaverin isän, joka oli niin ikään poliisi. Ja joka hakkasi kaveriani ja tämän äitiä. Työpaikallaan arvostettu mies. Kuulemma kollegat tiesi pahoinpitelyistä, mutta kukaan ei halunnut puuttua. Että näin.
Kannattaa myös muistaa se, että jos poliisia ei tiukasti kontrolloi lainsäädännöllä, se alkaa ottaa omia vapauksia ja toimia tuomioistuimena. Eikä se "tuomioistuin" ole puolueeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaankin poliittisesti eri mieltä olevat ovat tahallisesti provosoineet. Toki pitäisi ymmärtää olla provosoitumatta, mutta maalla on helppo olla viisas, kun meri myrskyää ... Voimia, Vornanen!
Hän on tyyppiesimerkki ihmisestä joka katsoi olevansa muiden ihmisten ja lain yläpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Itä-Suomen persjuntit nyt vaan on tommosia...
Vierailija kirjoitti:
Kännissä voi todellakin saada vaikka mitä päähänpistoja, mutta juuri siitä syystä asetta ei kanniskella mukana! Entä jos hermo olisi sattunut menemään eduskunnan täysistunnossa? Sieltähän oli ilmeisesti suoraan lähdetty radalle. Miksi pyssy on ollut mukana töissä?
Niin sellaiset ihmiset joilla on päässä vikaa jo valmiiksi. Kukaan normaali ihminen ei edes pahimmassa humalassa törttöile jos siihen ei ole jo valmiuksia jo selvinpäinkin. Humalatila on vaan tekosyy jolla voidaan sitten selittää kun tuli tehtyä typeryyksiä. Aika moni toope ihan tahallaan hankkiutuu humalaan jotta voi sitten rauhassa sen varjolla sekoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harkintakyky voi pettää kenellä tahansa ja koska hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti jatkossa eduskunnassa kansanedustajat pistetään menemään metallinpaljastimen läpi. Onhan tuo aika edesvastuutonta liikkua eduskunnassa ladattu ase mukanaan, etenkin kun poliisi kyseessä. Liekö sittenTrumpmielinen MAGA kannattaja..Toivon mukaan toimittaa erohakemuksen välittömästi maanantaina eduskuntaan ja puolueeseen.
Tämä on kyllä kummallista, kansanedustajille ei tehdä minkäänlaisia turvatarkastuksia, ei ole metallinpaljastajia, ei mitään. Voivat vapaasti tuoda työpaikalleen mitä tahansa. Onko tyyppi kulkenut koko päivän eduskuntatalon tiloissa ase taskussa vai onko säilyttänyt sitä vastoin sääntöjä työhuoneessaan ja hakenut ryyppäämään lähtiessään. Miten tämä on mahdollista. Olisi kohtalaisen kylmäävä hetki, jos saisi kuulla, että vieressä työskentelevällä työkaverilla olisi ase. En näe ensimmäistäkään syytä siihen, että eduskuntataloon tuodaan aseita lainkaan. Naurettava selitys on se, että kansanedustajat saavat säilyttää pyssyjään työpaikalla, jotta pääsevät työpäivän jälkeen harrastamaan niillä. Säilyttäkööt ne muualla, niinkuin muutkin ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisiksi hakeville voisi järjestää jonkun psykologisen testin ja karsia tällaiset epävakaat tapaukset pois.
Ei ole olemassa testiä (ei psykologista testiä eikä muutakaan testiä), jonka voisi tehdä ihmiselle parikymppisenä (opiskelemaan hakiessa) ja jolla voisi ennustaa hänen käyttäytymistä ja tekemisiä joskus 40-50 -vuotiaana.
Minä taas en hämmästy pätkääkään, hänhän on persu. Persuilla on pitkä ja kunniaton historia harkintakyvyn pettämisestä tai sen totaalisesta puuttumisesta.
Onhan tämä nyt tavallaan vaihtelua niihin Marin -ketjuihin, mutta samaa on se, että hyeenat ovat kokoontuneet.
Miksi on ollut ylipäätään ase mukana? Ja kantaako hän sitä mukana eduskunnan istunnoilla? Aika huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Harkintakyky voi pettää kenellä tahansa ja koska hyvänsä.
Mutta jostain syystä se pettää juuri persuilla monta kertaa useammin kuin muilla.
Alue: Aihe vapaa
Ei minusta mitenkään outoa trollipuolieen edustajalta. Persut ei ole ikinä älykkäitä, kohtuuden ymmärtäviä, ymmärrä kokonaisuuksia tai seurauksia. Välitä lopputuloksesta tai halua kanssaihmisilleen hyvää. Ne on täällä ainoastaan sekoilemassa.