En tajua miten voi pettää harkintakyky noin totaalisesti kokeneelta poliisilta kuin tuolla Vornasella?
Poliisit nimenomaan on koulutettu siihen, etteivät he provoisu helposti puhumattakaan siitä että ottaisivat aseen esille.
Aseen esille ottamiseen on todella korkea kynnys.
Ja nyt henkilö vielä kansanedustajana..
Olikohan pelkästään kännissä vai oliko ottanut jotain muutakin tai sitten muuten jotenkin sekaisin psyykkisesti.
Minusta täysin käsittämätön tapaus.
Ja se oli myös osoittanut aseella henkilöitä ennen kuin oli ampunut maahan. Siis kokenut poliisi!! Täysin käsittämätön tapaus.
Miettikää skenaariota että jollakulla vastapuolella olisi myös ollut ase mukana. Se ei ole Suomessa kovin todennäköistä, mutta kokenut poliisi tasan tarkasti kyllä ottaa tällaisenkin mahdollisuuden huomioon silti.
Kommentit (219)
"jota kukaan tuskin toivoo".... poliittisia vastustajia ehkä lukuunottamatta.
En voi käsittää miksi politiikkaa moititaan (tai ainakin takavuosina konsensuspolitiikan aikaan) usein tylsäksi, koska vastaavia käänteitä tapahtuu jokaisella vaalikaudella. Ennusteet menevät usein pieleen siksi, että inhimillinen tekijä puuttuu peliin jossain muodossa.
Ja kuten usein ihmisen elämässä, se isoin moka tulee tehtyä ihan itse, vaikka kaikki eivät sitä halua myöntääkään. Ne jotka eivät myönnä ja putoavat korkealta, päätyvät sinne mistä tulivatkin muistelemaan loistavaa menneisyyttään.
Olen usein täälläkin kehunut kehitysmaan ihmisiä siitä, että he tarttuvat tilaisuuteen ja käyttävät sen. Hyvinvointivaltion kasvatit ja hyväosaiset muutenkin helposti eivät usko sattumaan ja onnenkantamoisiin, vaan omiin ansioihinsa, jolloin mokia on ehkä vaikeampi tunnustaa. Tai sitten on kyse luonteesta tai yksinkertaisesti naiiviudesta. Esimerkiksi entinen PM näyttää uskovan, että hänen tiensä on auki tähtiin globaalisti, vaikka hänet kantoi PM:ksi onnenkantamoinen ja sattuma kuten myös korona ja Ukrainan sota, joka nosti hänet maailman parrasvaloihin. Omaa ansiota on korkeintaan kova pyrkyryys.
Perussuomalaiset ovat tunaroineet niin paljon että olisi suorastaan virkistävää, jos jonkun muun puolueen kansanedustaja riehuisi kännipäissään tämän hallituksen aikana. Ei vaan ole vielä näkynyt :D
Jos tuota ei potkita pois kansanedustajan hommista niin on kyllä munatonta sakkia persut. Ja vielä tyhjempää on heidän jatkuva vinkuminen ties mistä.
Ydinkysymys on se, miksi ottanut aseen mukaan illanviettoon? Sen poliisikin haluaa tietää ensimmäisenä. Eihän se ole meillä normaalia, että mennään ampuma- ase mukana illanviettoon.
Vierailija kirjoitti:
Ydinkysymys on se, miksi ottanut aseen mukaan illanviettoon? Sen poliisikin haluaa tietää ensimmäisenä. Eihän se ole meillä normaalia, että mennään ampuma- ase mukana illanviettoon.
Todellakin on ydinkysymys. Miksi piti ottaa ase mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat tunaroineet niin paljon että olisi suorastaan virkistävää, jos jonkun muun puolueen kansanedustaja riehuisi kännipäissään tämän hallituksen aikana. Ei vaan ole vielä näkynyt :D
Ajan mittaan näitä on sattunut joka puolueessa, mutta persuissa eniten.
Silti askarruttaa juuri tämän nimenomainen tapaus, kun kyseinen henkilö on taustoiltaan palkittu ja maineeltaan nuhteeton poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Vornasen tilalle tässä keississä asetettaisiin joku huumeongelmainen Pornainen joka olisi ainepäissään nyt sekoilut pahemman kerran niin olisikohan täällä palstalla hänelle yhtään "kaikkien harkintakykyä pettää joskus" kommenttia. Uskallan epäillä ja vahvasti.
Tämä. Persut puolustelee omiaan, vaikka ne mitä hirveyksiä tekevät.
Olen havainnut että kaikissa puolueissa yleensä puolustetaan omia. Se on sitä opportunismia.
Mutta tässä tapauksessa Purra totesi, ettei Vornanen nauti hänen luottamustaan. Asia selvä.
Vornanen ei nauti Purran luottamusta, joten erotetaan puolueesta.
"Errare humane est".
Suurin ongelma on ihmisten lapsellinen auktoriteettiusko.
Vierailija kirjoitti:
ei kukaan normaali ala poliisiksi
Jokin vallanhalu siinä taustalla on. Kuka haluaa ehdoin tahdoin kuskata juoppoja, tutkia henkirikoksia ja pahoinpitelyjä? Jokin muu motiivi siihen on kuin kutsumus.
Vornasella on päihdeongelma. Alkoholi aiheuttaa hänelle tilanteita, joissa tapahtuu outoja asioita. Vornasen pitää ottaa asia vakavasti, haluta lopettaa juominen ja mennä AA-ryhmään. Muutaman kerran viikossa kun osallistuu parin tunnin ryhmäkokoontumisiin, niin saattaa jossain vaiheessa raitistua. Ellei ota vakavasti, niin pudotus alaspäin elämässä tulee jatkumaan. Nyt lähti kaksi uraa kerralla. Seuraavaksi lähtee muija, jos vielä on. Lopulta lähtee henki. Etenevä sairaus alkoholismi.
Viilipytty-Timpalla keitti yli, kun naapurikunnan keski-ikäiset tulivat neljän hengen työpaikkaseurueella tönimään...
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiiä yhtää mistä tässä nyt puhutaan koska en seuraa eikä kiinnosta pätkääkää
Mutta, ihmisten harkintakyky pettää välillä, se on täysin normaalia, oli poliisi tai ei, se ammatti tai koulutus ei kato yhtää mitää.
Totta puhut, mutta poliisimiehen tulisi tuntea lakia ja tietää milloin ja miten hän saa asetta käyttää!
Kummaa kun vihdoin nöyrtyi anteeksipyyntöön. Olisi pitänyt pyytää jo heti kun mokasi. Miksi vasta nyt? Mutta ei se yksin riitä. Jotain on miehen pollassa vikaa kun pitää ottaa ase mukaan normaaliin ravintolailtaan. Pitäisi poliisin tietää eikä syyksi riitä se, että hänen aseella on lupa henkkohtaisen suojelun vuoksi. Emme elä usa: ssa.
Ap, kun sitä aikasi mietit, jaanaat ja jahkaat, niin jossain kohtaa sinun harkintakykysi pettää.
Olisko liikaa vaadittu että poliisit ei ammu kännissä siviilejä vaikka kuinka valehdellaan eduskunnan koulukiusaamisesta ja peruskouluissakaan ei käytetä niitä kansanedustajien aseita.
Alkaa alaaste ja hallituspuolueet muistuttaa toisiaan.