En tajua miten voi pettää harkintakyky noin totaalisesti kokeneelta poliisilta kuin tuolla Vornasella?

Sitä sattuu, ei kannata ottaa liian vakavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas nyt joku mikä sen pinnan sai palamaan vai oliko itsepuolustusta ?

Huhujen mukaan vastapuoli alkoi kehuskella nusivansa 12 -vuotiaita, saalistajamies ja Vornanen kilahti.

Mikäs on noin yleensäkin se harkintakyky tuhannenpäissään olevilla. Oletko miettinyt AP.

Jos ihminen on sekä poliisi että persu, hänen maailmankatsomuksensa on äärioikeistolainen ja vainoharhainen. Tällainen ihminen voi tarttua helposti aseeseen etenkin vahvassa humalatilassa. Jo se, että liikkuu kaupungilla aseitettuna on paha merkki.

Pitäisi jo tiedostaa oma ikääntyminen ja pysyä jo kahinoista  kaukana.

Eli, voimmeko jatkossakin ottaa mukaamme käsiaseemme ja tehdä niinkuin kansanedustaja... uups. Jotain kädessä kohti ikkunaa, ei paha, yö putkassa

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä tosi erikoista että kansanedustaja kanniskelee käsiasetta mukana jossain Helsingin baareissa. Ei siellä nyt niin vaarallista ole, että pitäisi käsiasetta kuljetella mukana. Isokokoinen mies vielä. En usko, että häntä kukaan on ihan heti uhkaamassa ellei tähän asiaan liity sitten jotain oikeasti synkempää taustaa eli edustajaa olisi esim. uhkailtu joltain taholta ja hän ihan oikeasti pelkäsi oman turvallisuutensa puolesta.

Ja tällaisessa tapauksessa menisi varmaan töistä kiltisti kämpille eikä luuhailisi jossain baareissa ase taskussa kännäämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen tietää, mitä tuollaisesta seuraa: valtavia ongelmia eduskunnassa eikä enää mitään asiaa takaisin poliisintyöhön. 

Mielenkiintoista on imenomaan se, mikä on saanut hänet vaarantamaan uransa ja tulevaisuutensa tai pikemminkin tuhoamaan ne yhdellä iskulla. Viina ja riitely ei riitä syyksi.

Veikkaan aselakien kiristämistä. Hän on katalyytti.

Aivan mahdollista. Kävi itselläkin mielessä. Halutaan kansalta aseet pois, jotta poliitikot uskaltavat jatkaa perseilyänsä entistä pahemmin. Nyt tulee varmasti metallinpaljastimet eduskuntaan ja aletaan viedä aseita ties millä syillä. No, dementoituvilta pitäisikin viedä, mutta siinä olisi omaisilla tärkeä rooli. 

Kansanedustajilla on lupa säilyttää aseita eduskunnassa. Mutta eihän niitä saa kuljettaa mukana missä sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajilla on lupa säilyttää aseita eduskunnassa. Mutta eihän niitä saa kuljettaa mukana missä sattuu. 

Onko tämä totta? Miten ja miksi niillä voi olla lupa tämmöiseen? 

Ymmärtäisin siinä tapauksessa, jos jotakuta olisi erityisesti ja vakavasti otettavasti uhkailtu, ja hänelle sen vuoksi poliisi antaisi erityisen luvan kuljettaa turvakseen pientä asetta määräaikaisesti. Tai ehkä mieluiten turvamiestä. Mutta voiko tämmöinen olla laillista Suomessa ihan muuten vain? Aivan sairasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajilla on lupa säilyttää aseita eduskunnassa. Mutta eihän niitä saa kuljettaa mukana missä sattuu. 

Onko tämä totta? Miten ja miksi niillä voi olla lupa tämmöiseen? 

Ymmärtäisin siinä tapauksessa, jos jotakuta olisi erityisesti ja vakavasti otettavasti uhkailtu, ja hänelle sen vuoksi poliisi antaisi erityisen luvan kuljettaa turvakseen pientä asetta määräaikaisesti. Tai ehkä mieluiten turvamiestä. Mutta voiko tämmöinen olla laillista Suomessa ihan muuten vain? Aivan sairasta. 

Kyllä eduskuntaan ainakin vierailijat menevät turvatarkastuksen ja metallinpaljastimen läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Pussihousut nyt ärsyttää ketä tahansa...

Mutta uutisissa sanottiin että kyseessä oli työporukka.

Sivuhuomautus. Hänhän ei ole poliisi tällä hetkellä, vaan kansanedustaja. Poliisin koulutuksen saanut on poliisi vain virassa ollessaan. Ja jos on eronnut/virkavapaalla jne, ei ole poliisi.

Monella on kotonaan ase, ja vastapuoli olisi voinut käydä sellaisen hakemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy harkintakyvyn pettämiseen taitaa olla kuningas alkoholi.

Ei kelpaa selitykseksi. Minäkin olen ollut vaikka miten monta kertaa kovassakin kännissä enkä ole ikinä aseiden kanssa sekoillut enkä edes lyönyt ketään.

 

Alkoholi vaikuttaa eri ihmisiin eri tavoin. Tunnen henkilön joka on normaalisti fiksu ja hyväkäytöksinen. Ei ikinä uskoisi millaiseksi hän muuttuu kun juo (liikaa). Ihan eri ihminen valitettavasti silloin ja on joutunut tämän takia ongelmiin.

Tässä tapauksessa alkoholi ei välttämättä ole selitys tai on ehkä vain osa sitä. Ellei kyseinen henkilö sitten ollut juoviksissa jo siinä vaiheessa kun päätti ottaa aseen mukaan.

Eri

Vielä ei ole poliisi tutkinut tapausta eikä tiedottanut mitä on selvinnyt niin että tiedettäisiin kaikkea. Tapaus voi olla ihan mitä tahansa skaalalla itsepuolustus uhkaavassa tilanteessa vs. kokaiinipäissä saatu kuningasidea ampumisesta. 

Maahan ampuminen olisi ymmärrettävää, jos toinen seurue on käyttäytynyt uhkaavasti ja uhannut väkivallalla. Toisaalta jos mitään järkevää selitystä ampumiselle ei löydy, niin sitten kiinnostaa kuulla, onko Vornaselle tehty huumetesti. 

Olen miettinyt että haluttomuus tiedottaa enemmän heti alkuun voisi selittyä silläkin, jos jokin vähemmistöryhmän seurue on uhkaillut kansanedustajaa, ja Vornasesta pelätään tulevan enemmistön sankari. Tietyn vähemmistön seurueen sekaantuminen asiaan selittäisi senkin, miksi Purran yleisötilaisuus peruttiin turvallisuussyistä, jos on pelätty verikostoa. Eli sekin voisi nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä olla ongelma, jos Vornanen onkin käyttäytynyt sankarimaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en tiiä yhtää mistä tässä nyt puhutaan koska en seuraa eikä kiinnosta pätkääkää

Mutta, ihmisten harkintakyky pettää välillä, se on täysin normaalia, oli poliisi tai ei, se ammatti tai koulutus ei kato yhtää mitää.

Nyt on paha olla julkkispersu😖

Vaikka kuinka oisi provosoitu kansanedustajaa ärsytetty yms.. En voi ymmärtää tätä tapahtumaa kokonaisuudessaan,  enkä edes osissa. Ja nyt tää tyyppi vapaana, uskomatonta..

Laitoin just tuohon toiseen ketjuun, mutta laitan tähänkin, koska se mun mielestä selittää asiaa. 

Persuista on tullut röyhkeitä hallituksen pääsyn myötä. Siis vielä enemmän kuin ennen. Se näkyy kaikesta, purra irvailee sakset kourassa, tiku soittaa suutaan lakkoilevalle kansalle ja nyt tämä yksi sankari katsoo oikeudekseen kuljeskella eduskunnassa ja lähibaarissa ladattu pyssy kainalossa. Hallitukseen pääsy on mennyt heillä hattuun. Siinä se harkintakykykin lentää ikkunasta kun olo on kuin maailmanomistajalla.  "Minä poika se voin ja saan tehdä mitä haluan ja mikä vaan juolahtaa mieleen" -tyyliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka oisi provosoitu kansanedustajaa ärsytetty yms.. En voi ymmärtää tätä tapahtumaa kokonaisuudessaan,  enkä edes osissa. Ja nyt tää tyyppi vapaana, uskomatonta..

Vapaana on kuule paljon pahempiakin rikollisia, rikoksista tuomittuja tai joita ei ole saanut edes kiinni.