En tajua miten voi pettää harkintakyky noin totaalisesti kokeneelta poliisilta kuin tuolla Vornasella?

Vierailija kirjoitti:

Jotain on päässä vialla, kun ase taskussa kulkee kännäämässä kaupungilla.

Samaa mieltä. Kaveri hoitoon. 

On se kyllä tosi erikoista että kansanedustaja kanniskelee käsiasetta mukana jossain Helsingin baareissa. Ei siellä nyt niin vaarallista ole, että pitäisi käsiasetta kuljetella mukana. Isokokoinen mies vielä. En usko, että häntä kukaan on ihan heti uhkaamassa ellei tähän asiaan liity sitten jotain oikeasti synkempää taustaa eli edustajaa olisi esim. uhkailtu joltain taholta ja hän ihan oikeasti pelkäsi oman turvallisuutensa puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy harkintakyvyn pettämiseen taitaa olla kuningas alkoholi.

Ei kelpaa selitykseksi. Minäkin olen ollut vaikka miten monta kertaa kovassakin kännissä enkä ole ikinä aseiden kanssa sekoillut enkä edes lyönyt ketään.

Ryhtyy poliitikoksi -> ensimmäisenä katoaa harkintakyky.

That's why we can't have nice things.

Känni päällä jee jee ja vähän kihahtanut asema hattuun. Nyt taitaa harmittaa kovastikin.

ei kukaan normaali ala poliisiksi

Kenkää vaan eduskunnasta. Ei asiaa poliisiksi enää. Eikä mihinkään julkisiin tehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy harkintakyvyn pettämiseen taitaa olla kuningas alkoholi.

Tai ihan vaan persuus.

eli vassarit jos tekee jotain typerää niin ne on persuja?

Ainut asia jonka ymmärtäisi jos kokenut tulla vakavasti uhatuksi, mutta silloinkin tämä olisi hätävarjelun liioittelua. Mutta katsotaan mitä poliisi tiedottaa tästä tapauksesta, en usko että on edellytyksiä jatkaa kansanedustajana, toivottavasti älyää itse erota.

No tuskin se pelkän alkon varassa on ollut

#persutradalla #jauhojengi

Ehkä pikkutuntien tapahtumia selittää alkoholi, mutta kansanedustaja on ollut oletettavasti selvin päin kun on päättänyt ottaa aseen mukaan illanviettoon. Tai emmehän me tiedä, kuinka pitkään hänellä on ollut se ase mukanaan. Ehkä jo eduskunnan salissa?

On ollut varmaankin peloissaan että joku hyökkää kadulla päälle, kun persut on pettänyt niin paljon lupauksia kannattajilleen

Ainakaan MTV:n uutisoinnin mukaan Vornanen ei ilmeisesti osoitellut ketään kohti, vaikka esiin otettaessa piippu hetkellisesti olikin kohti ihmisiä. Tämän selvittelyn vuoksi pidätys saattoi kestää noinkin pitkään, tosin tapahtuneesta taitaa olla myös valvontakameratallenne.

Netissä on myös spekuloitu ajatuksella, että Vornasen ole henkensä hädässä "pakko" ottaa ase esiin. Porukka ei ollut Vornasen oma, jotain riitaa oli ollut ja voisi ajatella, että uudelleen kohtaaminen oli niin uhkaava, että Vornanen pelkäsi henkensä puolesta. Mitään kovaa näyttöä tällaisille spekulaatioille ei ole ja Vornanen olisi silti syyllistynyt rikoksiin, mutta voihan asialla spekuloida.

En ole monestakaan asiasta Purran kanssa samaa mieltä mutta siitä olen, että Vornasen kokemus ja koulutus poliisina tekee tästä vielä raskauttavampaa. Miksi ihmeessä hänellä oli ase mukana? Eikö pitäisi olla itsestään selvää, että asetta käytetään vain, jos joku on todellisessa hengenvaarassa? Sitä ei laukaista mielenosoitukseksi keskellä kaupunkia, kun vähän ärsyttää. Jos näin toimii, on sopimaton poliisiksi ja kansanedustajaksi ja ylipäänsä saamaan aseenkantoluvan. 

Rähinäviinaa kun tarpeeksi juo, siinä unohtuu koulutus, ammatti, perhe ja työ. 

Nyt se pelle on päässyt putkasta. Mahtaa olla paviaani ylpeä itsestään.

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä tosi erikoista että kansanedustaja kanniskelee käsiasetta mukana jossain Helsingin baareissa. Ei siellä nyt niin vaarallista ole, että pitäisi käsiasetta kuljetella mukana. Isokokoinen mies vielä. En usko, että häntä kukaan on ihan heti uhkaamassa ellei tähän asiaan liity sitten jotain oikeasti synkempää taustaa eli edustajaa olisi esim. uhkailtu joltain taholta ja hän ihan oikeasti pelkäsi oman turvallisuutensa puolesta.

Jos mä pelkään oman turvallisuuteni puolesta, niin kyllä mäkin ekana menen baariin, olen siellä pilkkuun saakka ja vedän kännit... Enkä vahingossakaan mainitse asiasta esim. poliisille tai eduskunnan turvallisuusvastaaville. 

Naiset ei tätä tajua, mutta poliisien enemmistö on kauheita uhoajia, ja mielellään hakkaisivat/ ammuskelisivat mielinmäärin porukkaa tuolla ulkona, jos silmä välttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se oli humalassa jolloin harkintakyky voi pettää.

Toista se on vassareilla jotka sikailee selvinpäin.

Sasu Haapasen lapoilu, Misha Dellinger tappofantasioineen, Paavo Arhinmäen graffitit...

 

Suomi on hyvissä käsissä, kun Vornasen kaltaisia käsittämättömiä tunareita on lakeja säätämässä ja asioista päättämässä. Kyllä nousee luottamus demokratiaa kohtaan taas.

Ei demokratiassa vikaa ole, olemme vain antaneet standardien laskea.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pikkutuntien tapahtumia selittää alkoholi, mutta kansanedustaja on ollut oletettavasti selvin päin kun on päättänyt ottaa aseen mukaan illanviettoon. Tai emmehän me tiedä, kuinka pitkään hänellä on ollut se ase mukanaan. Ehkä jo eduskunnan salissa?

juuri näin, se että hänellä on ollut ase  mukana baarissa kertoo jo harkintakyvyn menetyksestä, onko ero tulossa tai jotain vastaavaa joka on saanut pois raiteiltaan