Lapsi yritti myrkyttää koiran
7-vuotias suuttui koiralle, koska koira rikkoi lapsen lelun. Koira on vielä nuori, lapsi tietää, että leluja ei pidä jättää lojumaan pitkin lattioita ellei laita huoneensa ovea kiinni sieltä poistuessaan. Lapsi syötti koiralle ison rasiallisen rusinoita (tietää, että ovat myrkkyä koiralle). Koira on ok, pääsi nopeasti lääkäriin oksetettavaksi eikä vahinkoa ehtinyt syntyä. Vaan mitäs nyt? Miten tällainen tilanne käsitellään niin, että lapsi ymmärtää asian vakavuuden, mutta kuitenkin saisi säilytettyä lapsen ja koiran hyvät välit? Puoliso on kotona lapsen kanssa, itse vielä koiran kanssa lääkärissä.
Kommentit (195)
Voi luoja, onneksi mulla ei.ole lapsia. Miten uskaltaa jättää tulevaisuudessa koiraa kotiin lapsen kanssa kahdestaan, kun se tuosta vähän kasvaa?
Lapsi psykiatriseen hoitoon, koira rakastavaan kotiin ja sitten lasta ei päästetä enää koskaan yhdenkään eläimen lähelle. Tai vielä parempi on, että annatte lapsen uuteen kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira piikille.
Hankkiutukaa ongelmasta eroon.
Kun tämä lapsi suuttuu äidille ja yrittää myrkyttää äitinsä, niin äiti piikille eli hankkiudutaan ongelmasta eroon?
Koirten Rankaisija
No se koira on pelkkä inhottava p---kaelukka ja ihan turha otus: ei voi mitenkään verrata lapsen äitiä ja kirppusirkusta.
Jos yllä kirjoittanut itse olet nainen ja äiti (tai tuleva äiti) niin noinko alhaisena omaa ihmisarvoanne pidätte?
Mutta kuten joku edellä kirjoitti: tässä keskustelussa nuo kaikki lapsen lynkkaajat, psykopaatittelijat ja lapsen poistajat ovat henkisesti sairaita ihmisiä - ja niitä on paljon - joten ehkä ne sen vuoksi noin hyvin niiden koirien kanssa viihtyvätkin ja ovat "samalla aaltopituudella", kun nämä ihmiset ovat henkisesti ja
Hyvin on koira soveltunut olemaan ihmisen seurana jo kymmeniä tuhansia vuosia. Vilpittömyyden, uskollisuuden ja kaikkien hyvien ominaisuuksien perikuva, joihin ei voi aina luottaa ihmisissä. Ruoansulatus on sama kuin itselläsikin, paskaa tulee mutta vähemmän. Sekin oikeasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira piikille.
Hankkiutukaa ongelmasta eroon.
Kun tämä lapsi suuttuu äidille ja yrittää myrkyttää äitinsä, niin äiti piikille eli hankkiudutaan ongelmasta eroon?
Koirten Rankaisija
No se koira on pelkkä inhottava p---kaelukka ja ihan turha otus: ei voi mitenkään verrata lapsen äitiä ja kirppusirkusta.
Jos yllä kirjoittanut itse olet nainen ja äiti (tai tuleva äiti) niin noinko alhaisena omaa ihmisarvoanne pidätte?
Mutta kuten joku edellä kirjoitti: tässä keskustelussa nuo kaikki lapsen lynkkaajat, psykopaatittelijat ja lapsen poistajat ovat henkisesti sairaita ihmisiä - ja niitä on paljon - joten ehkä ne sen vuoksi noin hyvin niiden koirien kanssa viihtyvätkin ja ovat "samalla aaltopituudella", kun nämä ihmiset ovat henkisesti ja
Vai että koiran paskantaminen on ongelma? Kyllähän vauvatkin paskantavat eivätkä edes sitä hommaa osaa itse hoitaa, vaan paskantavat housuun jonka jälkeen vanhemman pitää vaihtaa haiseva paskainen vaippa kun se rääpäle ei ite osaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi käyttäytyy huonosti, niin siihen on lähtökohtaisesti kaksi reagointitapaa: joko teette lasun tai viette lapsen nepsytutkimuksiin. Isovanhempia tai muita boomereita jotka ehdottavat lapsen kurittamista ei pidä kuunnella.
Niin että huonoon käytökseen on syynä nepsyys? Huhhuh taas. Olet käsittänyt ne kaikki nepsy ohjelmat ihan väärin. Moni nepsy noudattaa sääntöjä ja ohjeita ihan turhankin sanatarkasti.
Koiralla voi hyvinkin olla puutteellinen koulutus, mutta selkeästi on lapsellakin, ja tämä tilanne hyvin toi esiin lapsen antisosiaaliset piirteet.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vissiin joku eläinhörhöjen lapsettomien ketju. Mutta kun muistelee omaa lapsuusaikaa ysärillä, niin se lasten meininki lähipiirissä oli sitä että kärpäsiltä ja muilta hyönteisiltä revittiin raajoja, lintuja jahdattiin, kissoja peloteltiin ym. Myöhemmin lapset kasvoivat ja katuivat ja yhdestäkään ei kasvanut mitään psykopaattia tms. Monilla lapsilla vain kestää kypsyä ja kehittyä. 7 v. on vielä tosi pieni. Huomioidaan myös se, että esim. kissoilla empatiakyky ei kehity koko elämän aikana, ihmisillä se sentään kehittyy kasvaessa.
En tiedä, millaisessa ympäristössä sinä ihmisressu olet kasvanut, muttei minun lapsuudessani ysärillä tuollaista harrastaneet kuin aniharvat, sellaiset, jotka nykypäivänä saisivat diagnoosin välittömästi, ja jos jäivät kiinni, saivat kyllä kunnolla huutia.
Onnea, olet kasvattanut tulevaisuuden kouluampūjan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin sen jos lapsi vaikka kieltäytyisi kävelyttämästä koiraa. Mutta lapsi on siis muistanut että rusinat ovat koiralle myrkyllisiä ja silti valinnut syöttää niitä. Itse olisin aika huolissani miten lapsi voi olla näin tunteeton tai julma, anteeksi vaan. Itsekin veisin psyk arvioon.
Mitenkään nyt tekoa puolustamatta, mutta paljon tunteettomampaa ja julmempaa tuo olis aikuiselta, kuin noin pahasti keskenkasvuiselta. Tuskin 7v on vielä syvästi sisäistänyt kuolemaa ja tekojensa seuraamuksia, vaikka lapsen tasolla oliskin näistä perillä.
Vierailija kirjoitti:
Koira piikille.
Lapsipas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vissiin joku eläinhörhöjen lapsettomien ketju. Mutta kun muistelee omaa lapsuusaikaa ysärillä, niin se lasten meininki lähipiirissä oli sitä että kärpäsiltä ja muilta hyönteisiltä revittiin raajoja, lintuja jahdattiin, kissoja peloteltiin ym. Myöhemmin lapset kasvoivat ja katuivat ja yhdestäkään ei kasvanut mitään psykopaattia tms. Monilla lapsilla vain kestää kypsyä ja kehittyä. 7 v. on vielä tosi pieni. Huomioidaan myös se, että esim. kissoilla empatiakyky ei kehity koko elämän aikana, ihmisillä se sentään kehittyy kasvaessa.
En tiedä, millaisessa ympäristössä sinä ihmisressu olet kasvanut, muttei minun lapsuudessani ysärillä tuollaista harrastaneet kuin aniharvat, sellaiset, jotka nykypäivänä saisivat diagnoosin välittömästi, ja jos jäivät kiinni, saivat kyllä kunnolla huutia.
Meilläkin oli naapurustossa yksi ihmis- ja eläinrääkkääjä, joka halusi tehdä aina jotain rikollista. Hän on ollut psykiatrian laitoksissa koko aikuisikänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin sen jos lapsi vaikka kieltäytyisi kävelyttämästä koiraa. Mutta lapsi on siis muistanut että rusinat ovat koiralle myrkyllisiä ja silti valinnut syöttää niitä. Itse olisin aika huolissani miten lapsi voi olla näin tunteeton tai julma, anteeksi vaan. Itsekin veisin psyk arvioon.
Mitenkään nyt tekoa puolustamatta, mutta paljon tunteettomampaa ja julmempaa tuo olis aikuiselta, kuin noin pahasti keskenkasvuiselta. Tuskin 7v on vielä syvästi sisäistänyt kuolemaa ja tekojensa seuraamuksia, vaikka lapsen tasolla oliskin näistä perillä.
Kyllä, mutta normaalisti lapset eivät ryhdy tappoyrityksiin edes impulsiivisesta mielenjohteesta. On selvää että lapsi ei ole täysin normaali.
Vierailija kirjoitti:
"Mitenkäs koulutat koiralle joka ikisestä tavarasta, onko tämä nyt hänen vai lapsen? Jos lapsella kymmeniä pehmoleluja, samoin kuin koiralla, niin miten opetat koiran tunnistamaan näistä kymmenistä, mitkä on lapsen ja mitkä koiran, mihin saa koskea ja mihin ei."
Kuka hullu muka pitää koiralla kymmeniä pehmoleluja kerralla? Juuri tuo on sitä, että ei osata kouluttaa koiraa. Koiralla tulee aina olla vain sen verran omia leluja, että se tietää ja ymmärtää täysin, mitkä ovat sen omia. Ja tietää että mihinkään muuhun tavaraan sillä ei ole lupaa koskea
Omillani on iso korillinen leluja. Tietävät tasan tarkkaan jokaisen ja osa leluista on mieluisampia kuin toiset. Senkin tietävät, mitkä tavarat kuuluvat meille ihmisille, eivätkä kajoa niihin, vaikkei joka tavaraa ole erikseen opetettu, ettei saa koskea. Pentukoirat tietysti pureksivat mitä sattuvat suuhunsa saamaan, vaikka olisi sata kertaa kielletty, ettei esim. kenkiä saa ottaa ja järsiä. Osa oppii nopeammin, osa hitaammin, mutta suurin osa lopettaa aikuiseksi tultuaan asioiden tuhoamisen.
Ei kannattaisi kommentoida, jollei ymmärrä aiheesta mitään. Ei koira ole mikään ameeban-tasoinen tyhmyri, joka ymmärtää nippanappanimensä ja senkin pelkästä äänensävystä. Koira on älykäs, tunteva olento, joka oppii valtavasti asioita ilman, että niitä yritetään edes opettaa "tassusta pitäen".
Onko pikku psyko jo listiny ap n?
Ei kannata muuten ap sunkaan ikinä syödä mitään lapsen tarjoamaa, varsinkaan jos äskettäin on ollut kinaa tai erimielisyyksiä
Vierailija kirjoitti:
Ap ei näytä enää vastailevan tänne, varmaan siksi että hyvin todennäköisesti (ja toivottavasti) tämä on pelkkä tarina.
Ja jos totta onkin, niin ap varmaan säikähti totuutta, että lapsi saattaa olla psykopaatti. Ignooraamalla ongelma ei kuitenkaan muuksi muutu ja jonain päivänä osuu omaan nilkkaan, kun lapsi suuttuessa myrkyttää vanhempansa.
Kolmas vaihtoehto toki on, että lapsi suuttui koiran saamasta huomiosta ja myrkytti vanhempansa, ja kuollut ap ei pääse tänne vastaamaan
Koira pois kodista jossa sen henki on vaarassa. Mielelläni tekisin eläinsuojeluilmoituksen. Koira pois tuollaisen lähettyviltä. Kohta väkivalta siirtyy pihan lintuihin ja siitä sitten taas eteenpäin ..
Kerrottiinko ell, että koira myrkytetty tahallaan vai sepitettiinkö joku tarina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira muualle, lapsi tärkeämpi.
kummina hylkään ton hirviönkakaran, huomion vain hänen sisaruksiaan
Ja tämä mielestänne on tervettä Aikuisen ihmisen käytöstä? Olen sanaton.
en halua viettää aikaa tollasen lapsen kanssa joka rääkkää eläimiä
Näen tämän kuvion vähän laajemmin. Enemmän nuo pikkulapsen tuomitsijat heijastavat mielestäni psykopatiaa kuin kyseinen pikkulapsi. Suosittelisin pohtimaan koiran koulutustaitoja, ja sitä onko koira ylipäätään sopiva lemmikki lapsiperheeseen, jos esim. resurssit koulutukseen eivät riitä. Resursseissa lapsi ykkössijalle esim. ajankäytön suhteen.