Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Poliisi selvittää, Vornanen on itsekin poliisi eli lieventäviä asianhaaroja jo selvitetään

Vornanen pääsi ku koira veräjästä. Eihän sen kaverit ottaneet edes huumetestejä, saati edes alkoholia verestä. 

Kuinka moni normaali pulliainen olis päässy yhtä helpolla, ku ammattirikollinen Vornanen? 

Vierailija kirjoitti:

Guns N' Edustaja 

Täysin aliarvostettu kommentti! Kultasta vetelyä! 😂

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen geissi. Onko seksuaalinen motiivi jo suljettu pois?

Vornanen  perheellinen mies, kotona vaimo ja lapset..... että tämmönen persujen äänestämä sankari 😝😝😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen geissi. Onko seksuaalinen motiivi jo suljettu pois?

Vornanen  perheellinen mies, kotona vaimo ja lapset..... että tämmönen persujen äänestämä sankari 😝😝😝

Vornasta kutsutaan siis "isukiks" muuallakin ku ihkun pikkutunneilla. Pelottava ajatus. 

Missä Vornanen?

KÄRÄJÄT ALKAVAT! Tuokaa syytetty paikalle.

Ja se jatkaa vain. Alkaa tekosyyt loppua kesken niin nyt se väittää ihan pokerinaamalla että joku on käpälöinyt valvontakameratallennetta niin että siitä muka puutuu 31min joista selviäisi miten hän esittäytyy riitapukarilleen Persuna ja saa kohdalleen tappouhkauksia, koska Persut ovat sorrettu vähemmistö, tietysti. Kaikki todistusaineisto on ollut kaikkea hänen kertomaansa vastaan ja yhden epäloogisuuden kumoaminen johtaa aina tarinan muuttumiseen. Miksei voi vaan myöntää että oli tuhannenpäissään eikä edes muista mitä teki, mutta kaikki se tehty oli väärin joten luonnollisesti ottaa rangaistuksen vastaan mukisematta? Kukaan ei enää edes puhuisi tästä jos ei venyttäisi käsittelyä ja tuhlaisi poliisin ja oikeuden resursseja valheidensa selvittelyyn.

Onko vaimo ja lapset enää muuten kuvioissa?

Vierailija kirjoitti:

Ja se jatkaa vain. Alkaa tekosyyt loppua kesken niin nyt se väittää ihan pokerinaamalla että joku on käpälöinyt valvontakameratallennetta niin että siitä muka puutuu 31min joista selviäisi miten hän esittäytyy riitapukarilleen Persuna ja saa kohdalleen tappouhkauksia, koska Persut ovat sorrettu vähemmistö, tietysti. Kaikki todistusaineisto on ollut kaikkea hänen kertomaansa vastaan ja yhden epäloogisuuden kumoaminen johtaa aina tarinan muuttumiseen. Miksei voi vaan myöntää että oli tuhannenpäissään eikä edes muista mitä teki, mutta kaikki se tehty oli väärin joten luonnollisesti ottaa rangaistuksen vastaan mukisematta? Kukaan ei enää edes puhuisi tästä jos ei venyttäisi käsittelyä ja tuhlaisi poliisin ja oikeuden resursseja valheidensa selvittelyyn.

Onko vaimo ja lapset enää muuten kuvioissa?

Noku Mutku persu on AINA uhri. Varsinkin kun pitää ottaa vastuuta omista teoista. 

noniin, kerrottiinko meille kaikkea mediassa...

nyt oikeudessa muutakin: 

31-vuotias mies kiistää syytteen laittomasta uhkauksesta. Hän kiistää uhanneensa Timo Vornasta yökerhossa tai sen edessä henkeen tai terveyteen kohdistuneella rikoksella. Mies kyllä myöntää lähestyneensä Vornasta ja tarttuneensa tätä kädestä. Hän myös myöntää herjanneensa Vornasta alatyylisesti ja sanoneensa, että Vornanen tulisi hakata. Mies myös myöntää yrittäneensä tarttua Vornasen puhelimesta kiinni tämän soittaman hätäpuhelun aikana.

31-vuotias kuitenkin kiistää uhanneensa tappaa Vornasen tai sanoneensa kuuluvansa järjestäytyneeseen rikollisuuteen. 31-vuotiaan mukaan Vornasella ei ole perusteltua syytä pelätä henkensä ja terveytensä puolesta.

Jos tämä herra saa pitää aseensa, virkansa ja edustajuutensa sillä on kauaskantoiset seuraamukset.

Jokainen aseen laillisesti omaava alkaa kuljeksimaan ase mukanaan ja tähtäilemään itsepuolustustukseen vedoten.

Tämä jässikkä kyllä valittaa tuomiostaan niin ylös kuin luvan saa. Toivotaan ettei valituslupaa heru.

https://yle.fi/a/74-20193283 oikeuden käynti jossa vähän muutakin kuin oli  vasemmistomediassamme

syytetyt tuomitaan meillä etukäteen jos ne ovat persuja tai Ramattuun uskovia tai muita toisinajattelijoita

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä herra saa pitää aseensa, virkansa ja edustajuutensa sillä on kauaskantoiset seuraamukset.

Jokainen aseen laillisesti omaava alkaa kuljeksimaan ase mukanaan ja tähtäilemään itsepuolustustukseen vedoten.

Se olisi hienoa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011611064.html

Katsokaapa tuon Iltiksen jutun ylintä kuvaa, jossa herra Vornanen on saapunut oikeustalolle. Huomio kiinnittyy habitukseen. Parta on jäännyt ajamatta, silmät punoittavat ja vetistävät, kasvot ovat pöhöttyneet. Onko syynä stressi? Vai onko syynä elämähallinnan horjuminen? Videohaastattelussa on havaittavissa kielen tahatonta ylimääräistä liikehdintää.

Jutun videolla huomio kiinnittyy Vornasen tapaan aina naureskella jos toimittaja esittää Vornasella kiusallisen kysymyksen. Hän ei vastaa mihinkään suoraan, vaan kiemurtelee pois kysymyksestä. Tuntuu, että hän ei ole valmis ottamaan mitään vastuuta tekemisistään, mutta syyttää heti muita. Hänelle kaikki asiat ikäänkuin vain tapahtuvat, mutta vastuun hän heti sysää muille. Kaikki vika on muissa. Jos yritetään kysyä onko hänessäkin ollut edes hieman vikaa, niin reaktio on hyökkäävä ja itsensä täysin viattomana näkevä. Viisaammat kertokoot mitä tuo kertoo luonteesta ja onko sille joku termi.

Mies kehtaa kertoa julkisuudessa ettei kadu mitään. Tuollaiselta pässiltä pitää ottaa heti poliisioikeudet pois. Miten eduskunnassa onko puututtu siihen että edustaja saa tuoda aseita eduskuntaan??? Sehän pitää heti muuttaa!!

Vierailija kirjoitti:

Mies kehtaa kertoa julkisuudessa ettei kadu mitään. Tuollaiselta pässiltä pitää ottaa heti poliisioikeudet pois. Miten eduskunnassa onko puututtu siihen että edustaja saa tuoda aseita eduskuntaan??? Sehän pitää heti muuttaa!!

Siellähän on ihan yleinen tapa että edustajat tuovat aseensa eduskuntaan tullessaan ja heille varattuna jopa säilytyspaikka niille. Missä muualla työpaikalle tuodaan aseita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi selvittää, Vornanen on itsekin poliisi eli lieventäviä asianhaaroja jo selvitetään

Vornanen pääsi ku koira veräjästä. Eihän sen kaverit ottaneet edes huumetestejä, saati edes alkoholia verestä. 

Kuinka moni normaali pulliainen olis päässy yhtä helpolla, ku ammattirikollinen Vornanen? 

Tuo kertomasi johtuu vain siitä, ettei hra. Vornanen ole tehnyt mitään moitittavaa saati rikollista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä herra saa pitää aseensa, virkansa ja edustajuutensa sillä on kauaskantoiset seuraamukset.

Jokainen aseen laillisesti omaava alkaa kuljeksimaan ase mukanaan ja tähtäilemään itsepuolustustukseen vedoten.

Se olisi hienoa.

Tätä minäkin toivoisin. Itsepuolustuksen on oltava laillista jopa Suomen kaltaisessa kommunisti- ja mokkapalahelvetissä!

Vierailija kirjoitti:

Mies kehtaa kertoa julkisuudessa ettei kadu mitään. Tuollaiselta pässiltä pitää ottaa heti poliisioikeudet pois. Miten eduskunnassa onko puututtu siihen että edustaja saa tuoda aseita eduskuntaan??? Sehän pitää heti muuttaa!!

Hra. Vornanen ei todellakaan ole tehnyt mitään, mitä pitäisi katua! Hän on toiminut oikein ja jopa kiitettävästi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kehtaa kertoa julkisuudessa ettei kadu mitään. Tuollaiselta pässiltä pitää ottaa heti poliisioikeudet pois. Miten eduskunnassa onko puututtu siihen että edustaja saa tuoda aseita eduskuntaan??? Sehän pitää heti muuttaa!!

Siellähän on ihan yleinen tapa että edustajat tuovat aseensa eduskuntaan tullessaan ja heille varattuna jopa säilytyspaikka niille. Missä muualla työpaikalle tuodaan aseita?

Joka paikassa, missä se on sallittua tai sitä VAADITAAN!