Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vinkki: Korkki kiinni. Varmuudenvuoksi kannattaa luovuttaa ne aseet poliisille ja kertoa ettet pysty takaamaan että niitä säilytetään ja käytetään lakien mukaisesti."

En käytä, ja pystyn säilyttämään ja käyttämään niitä oikein hyvin, kiitoksia vaan jälleen kerran.

Mutta kommenttiesi perusteella et edes tiedä mitä se oikein säilytys ja käyttö on, kun puolustelet että luvallista asetta saa kantaa ladattuna taskussa kaupungilla ja ampua ihmisiä vaikka he eivät uhkaisi sinua mitenkään.

Kommenttisi perusteella sinä et tiedä mikä suojeluperusteinen aselupa on.

Onko se sellainen ase jota tarvitaan kun ensin soitetaan kännissä suuta, minkä jälkeen painitaan teinityttöjen suosiosta ja kun siinä hävitään, suututaa

Ei. 

ORPOLTA kysyttiin torstaina, olisiko Vornaselta järkevää päätyä pyytämään itse eroa eduskunnasta.

- Monesti se on parasta, että tekee itse johtopäätöksiä.

Milloin pääministeri itse tekee johtopäätöksiä ja kävelee presidentin luokse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholipsykoosipotilas kuvitteli känniharhoissaan olevansa vaarassa, vaikka kukaan ei edes lyönyt häntä.

 

Sinun mielestäsi siis pitäisi ottaa mahdollisesti kuolettava isku vastaan ennen itsepuolustusta?

 

Yleisen oikeuskäytännön mukaan hätävarjelun voimakkuus tulee suhteuttaa hyökkäyksen voimakkuuteen. Nyrkkiä tai puukkoa vastaan jos ryhtyy aseella ammuskelemaan, niin se on automaattisesti hätävarjelun liioittelu.

Eikä ole. Korkeimman oikeuden päätöksiä aiheesta löytyy riittämiin. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sitten tiedät, että Vornasen päälle oli joku käymässä?

Hänen lausuntonsa perusteella. 

Hän on tehnyt selväksi että on äärimmäisen ylimielinen henkilö, joten miksi hän myöntäisi tehneensä mitään väärää? Hän tietää kyllä syyllistyneensä vakavaan rikokseen, mutta luulee olevansa lain yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sitten tiedät, että Vornasen päälle oli joku käymässä?

Hänen lausuntonsa perusteella. 

Koska senhän on pakko olla totta.

Sen arvioi oikeuslaitos, en minä. 

Judith Antikainen on satavarmasti Timon puolella, sen uskon.

Vierailija kirjoitti:

ORPOLTA kysyttiin torstaina, olisiko Vornaselta järkevää päätyä pyytämään itse eroa eduskunnasta.

- Monesti se on parasta, että tekee itse johtopäätöksiä.

 

Milloin pääministeri itse tekee johtopäätöksiä ja kävelee presidentin luokse.

Kuule, älä muuta virka! Hirveä putkiaivoäijä! Täysin sopimaton etenkin pääministeriksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sitten tiedät, että Vornasen päälle oli joku käymässä?

Hänen lausuntonsa perusteella. 

Hän on tehnyt selväksi että on äärimmäisen ylimielinen henkilö, joten miksi hän myöntäisi tehneensä mitään väärää? Hän tietää kyllä syyllistyneensä vakavaan rikokseen, mutta luulee olevansa lain yläpuolella.

Se ei ole sinun eikä minun ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

No eipä tässä ketään ole ammuttukaan. 

Yrityksen ja suunnitelmallisuuden puutteesta ei ainakaan ole kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä tässä ketään ole ammuttukaan. 

Yrityksen ja suunnitelmallisuuden puutteesta ei ainakaan ole kiinni.

Kännissä vaan ei osunut.

Vierailija kirjoitti:

ORPOLTA kysyttiin torstaina, olisiko Vornaselta järkevää päätyä pyytämään itse eroa eduskunnasta.

- Monesti se on parasta, että tekee itse johtopäätöksiä.

 

Milloin pääministeri itse tekee johtopäätöksiä ja kävelee presidentin luokse.

Eihän Petteri sitä voi tehdä. Petteri tarvii luvan moiseen EK:n Häkämieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sitten tiedät, että Vornasen päälle oli joku käymässä?

Hänen lausuntonsa perusteella. 

Hän on tehnyt selväksi että on äärimmäisen ylimielinen henkilö, joten miksi hän myöntäisi tehneensä mitään väärää? Hän tietää kyllä syyllistyneensä vakavaan rikokseen, mutta luulee olevansa lain yläpuolella.

Se ei ole sinun eikä minun ongelma. 

Se on jokaisen ongelma jolle Timo on vaaraksi nyt ja tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sitten tiedät, että Vornasen päälle oli joku käymässä?

Hänen lausuntonsa perusteella. 

Koska senhän on pakko olla totta.

Sen arvioi oikeuslaitos, en minä. 

Justhan sinä arvioit ja vakuutat että se on totuus. V i t u n peelo. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sitten tiedät, että Vornasen päälle oli joku käymässä?

Hänen lausuntonsa perusteella. 

Hän on tehnyt selväksi että on äärimmäisen ylimielinen henkilö, joten miksi hän myöntäisi tehneensä mitään väärää? Hän tietää kyllä syyllistyneensä vakavaan rikokseen, mutta luulee olevansa lain yläpuolella.

Se ei ole sinun eikä minun ongelma. 

Se on jokaisen ongelma jolle Timo on vaaraksi nyt ja tulevaisuudessa.

Eli ei kenenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sitten tiedät, että Vornasen päälle oli joku käymässä?

Hänen lausuntonsa perusteella. 

Koska senhän on pakko olla totta.

Jep. Rikolliset aina kieltää rikoksensa. Siksi heiltä ei kannata kysyä jos haluaa totuuden, paitsi käänteispsykologiaa käyttämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sitten tiedät, että Vornasen päälle oli joku käymässä?

Hänen lausuntonsa perusteella. 

Koska senhän on pakko olla totta.

Sen arvioi oikeuslaitos, en minä. 

Justhan sinä arvioit ja vakuutat että se on totuus. V i t u n peelo. :D

Enkä arvioinut. Onko suomi sinulle vieras kieli, vai oletko yksinkertaisesti vain tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sitten tiedät, että Vornasen päälle oli joku käymässä?

Hänen lausuntonsa perusteella. 

Hän on tehnyt selväksi että on äärimmäisen ylimielinen henkilö, joten miksi hän myöntäisi tehneensä mitään väärää? Hän tietää kyllä syyllistyneensä vakavaan rikokseen, mutta luulee olevansa lain yläpuolella.

Se ei ole sinun eikä minun ongelma. 

Se on jokaisen ongelma jolle Timo on vaaraksi nyt ja tulevaisuudessa.

Eli ei kenenkään. 

Vankeuteen kuuluisi eikä vapaallejalalle. Vankilassa ei anneta alkoholiakaan, joten se olisi hänelle ja yhteiskunnalle hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sitten tiedät, että Vornasen päälle oli joku käymässä?

Hänen lausuntonsa perusteella. 

Koska senhän on pakko olla totta.

Sen arvioi oikeuslaitos, en minä. 

Justhan sinä arvioit ja vakuutat että se on totuus. V i t u n peelo. :D

Enkä arvioinut. Onko suomi sinulle vieras kieli, vai oletko yksinkertaisesti vain tyhmä?

En mutta sinä olet kaikista pahin asia mitä voi olla nimittäin tekopyhä pa sk a.

TIMO VORNAINEN EROTETTU RYHMÄSTÄ!

Noni nyt tuli päätös: erotetaan ryhmästä yksimielisen päätöksen nojalla. Hups :D