Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Alkoholismi yhdistettynä luonnevikainen on ikävä yhdistelmä kuten tämä ripaus osoittaa.

30 vuotta kenttäpoliisina. Saattaapi muutama alamaailman uhkaus tullut vuosien varrella. Kantaisin itsekin asetta tuollaiseilla työhistorialla.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on persuna popcornit esillä tästä kohusta. Parempi tämä kuin vasurien yhyy-ulina leikkauksista. Mielummin mä tällaisia ketjuja seuraan. Nyt saa ainakin työrauhan leikkauksille, että saadaan Suomi kuntoon.

Eiköhän se halltus ihan kohta saada nurin joten ahmipa popparisi äkkiä. 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on persuna popcornit esillä tästä kohusta. Parempi tämä kuin vasurien yhyy-ulina leikkauksista. Mielummin mä tällaisia ketjuja seuraan. Nyt saa ainakin työrauhan leikkauksille, että saadaan Suomi kuntoon.

Ei sinulla raukalla ole muutakaan tekemistä työttömänä vai kustantaako PS puoluetoimisto jotain hiluja näistä positiivisista kirjoitteluistasi? Saat ilmaisen netin kenties? Noh, se on iso juttu työttömälle....

Hej, nyt on Ana-Maja Henrikssonkin herännyt kommentoimaan. Ei aiemmin kerinnyt, kun piti käydä katsomassa, että yöpäivystys toimii Raaseporissa ja erityisesti kotikunnassa Pietarsaaressa - ja ettei vaan ole livautettua päivystäjää, joka yrittäisi virkamiesruåttilla palvella 😜

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on persuna popcornit esillä tästä kohusta. Parempi tämä kuin vasurien yhyy-ulina leikkauksista. Mielummin mä tällaisia ketjuja seuraan. Nyt saa ainakin työrauhan leikkauksille, että saadaan Suomi kuntoon.

Eiköhän se halltus ihan kohta saada nurin joten ahmipa popparisi äkkiä. 🤣🤣🤣

Menee popparit väärään kurkkuun... 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on persuna popcornit esillä tästä kohusta. Parempi tämä kuin vasurien yhyy-ulina leikkauksista. Mielummin mä tällaisia ketjuja seuraan. Nyt saa ainakin työrauhan leikkauksille, että saadaan Suomi kuntoon.

Joku persu sentään tunnustaa, että äänestää niitä vain viihdemielessä, kun tarkoitus ei ole rakentaa vaan tuhota.

Ilmankos Hydraulic press channel on niin suosittu, kun on kiva katsoa sivusta, miten asiat tuhoutuu.

Vierailija kirjoitti:

Skandaalilehdistö surutta Timo Vornasen kimpussa. Missä on intimiteettilakisuoja?

Ehkä Timukka unohti intiimisuojan kun livahti työpaikalta juomaan. 

Poliisi: Kukaan ei ollut käymässä Vornasen kimppuun. Joten eiköhän lopeteta se paskanjauhaminen kuinka Vornasen kimppuun on käyty. Tottakai Vornanen kertoilee kaikenlaisia juttuja jolla hän yrittää puolustella kännisekoiluaan, mutta mitäpä jos pysytään ihan faktoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skandaalilehdistö surutta Timo Vornasen kimpussa. Missä on intimiteettilakisuoja?

Ehkä Timukka unohti intiimisuojan kun livahti työpaikalta juomaan.

Aikuisten Tena on ihan kun lähtee juomaan. Ei tule vahinkoja, eikä tarvitse pestä housuja liian kuumalla pesuohjelmalla.

Vierailija kirjoitti:

20 vuotta huumekauppiaana. On muutamakin uhkaus tullut vuosien varrella. Kannan itsekin asetta tuollaisella työhistorialla.

HS: Vornanen oli poliisin mukaan käyttänyt alkoholia, mutta promillemäärä ei ole tiedossa.

Eikö epäiltyä ole edes puhallutettu vai kieltäytyikö puhaltamasta / ei kyennyt puhaltamaan? Eikö tällaisissa tapauksissa automaattisesti esitutkinnassa selvitetä promillet ja mahdolliset muut päihdyttävät aineet verestä? Kuinka oikeudessa voidaan arvioida mm. epäillyn toimintakykyä jos ei ole tietoa edes päihtymyksen asteesta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010392752.html

Vierailija kirjoitti:

HS: Vornanen oli poliisin mukaan käyttänyt alkoholia, mutta promillemäärä ei ole tiedossa.

Eikö epäiltyä ole edes puhallutettu vai kieltäytyikö puhaltamasta / ei kyennyt puhaltamaan? Eikö tällaisissa tapauksissa automaattisesti esitutkinnassa selvitetä promillet ja mahdolliset muut päihdyttävät aineet verestä? Kuinka oikeudessa voidaan arvioida mm. epäillyn toimintakykyä jos ei ole tietoa edes päihtymyksen asteesta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010392752.html

Ei osannut puhaltaa, vaan imi pilliä.

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä taas yritetään valkopestä Vornasen toimintaa, niin selvennetään taas mitä nykytiedon valossa on tapahtunut. Eli Vornasta epäillää 3 rikoksesta, vaaran aiheuttaminen, laiton uhkaus, ampuma-ase rikkomuksesta. Vornasen aseen piipun epäillään osoittaneen 2 ihmistä ja hän ampui laukauksen maahan.

Median tietojen mukaan Vornanen ei ole ollut missään vaarassa ennen tuota ja lisäksi on kerrottu, että hän on ollut erittäin päihtynyt. Tottakai Vornanen selittelee tilannetta itselleen parhain päin, faktat eivät tunnu tukevan mitään hänen selittelyjä, mikään ei ole oikeuttanut tuota toimintaa nykytiedon valossa.

 

Harmittaa, etten ollut Ihkussa samaan aikaan Vortsun kanssa. Jos hän oli tuhannen päissään niin ei takuulla kusilaarilla olisi huomannut miten tiiraan hänen kikkeliään.

T: Pena vaan

Eli jos ase ei ollut mukana eduskuntatalolla, eikä eduskuntatalon aseensäilytystilassa, niin voiko poliisi kertoa missä välissä ase maagisesti manifestoitui Timon taskuun matkalla eduskuntatalolta lähibaariin? Onko sillä asunto siinä matkan varrella vai kipasiko hakemassa eduskuntatalon parkkihallista autostaan? Saako autossa edes säilyttää asetta, en usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuliaseet eivät kuulu eduskuntaan, onpa sitten vaikka kuinka metsästystä harrastavan. Mitä metsästettävää Helsingissä edes on. Eduskunnassa vierailee arvovaltaisia ihmisiä, eikä ole hyvä ottaa sellaista riskiä, että joku pääsisi ammuskelemaan. 

Kaneja, kettuja ja peuroja nyt esimerkiksi

Voin vakuuttaa, että keskustan alueella ei niitäkään saa ampua. 

Maanantaina vaikutti hetken, että puolueen puheenjohtaja Riikka Purra olisi löytänyt kadonneen suorapuheisuutensa.

Henkilö, joka poliisina ja kansanedustajana kulkee aseen kanssa ja ampuu sillä, niin hän ei nauti minun luottamustani, Purra totesi maanantaina Ilta-Sanomille.

Mutta hän veti melkein heti sanomisiaan takaisin, syytti kaikkea muuta kuin suoraselkäisesti Ilta-Sanomien toimittajaa johdattelevista kysymyksistä ja pakeni virallisuuspuheen taakse.

"Johdatteleva" kysymys ja Purran vastaus ovat sellaisenaan näkyvissä Ilta-Sanomien jutussa.

Eduskuntavaaleilla kansan edustajaksi valitulla Vornasella ei edellisistä huolimatta pitäisi olla mitään estettä kertoa julkisesti, miten perjantaiset aamuyön tapahtumat hänen muistikuviensa ja näkemyksensä mukaan etenivät. Miksi hänellä oli ase mukana ja miksi ihmeessä hän otti sen ensin esille ja sen jälkeen vielä ampui aseella? Aseen pienikaliiberisuus tai alkoholin vaikutus eivät ole lieventäviä asioita, vaikka jälkimmäisellä on voinut olla vaikutusta arviokykyyn.

Savo-Karjalan kansanedustajana Vornasella on erityinen velvoite avata tapahtumien kulkua vaalipiirinsä ihmisille, joista moni on häntä äänestänyt. Savon Sanomien rooliin kuuluu välittää olennaista tietoa savolaisille. Vornasen kommentit jos mitkä olisivat sellaista. Ainakaan vielä kommentteja ei ole saatu.

https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6732066

Vornasta äänesti 6474,  2,9 % äänestysalueen Savo-Karjalan äänistä.    Kuinkahan tyytyväisiä ovat nyt valintaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-sanomissa lukee, että poliisin mukaan ase ei ollut eduskuntatalossa. Mikä tukee asiaa paitsi epäillyn oma kertomus? Missä vaiheessa iltaa ase on haettu ja miksi?

Äijä asuu monen sadan kilometrin päässä toisella puolella Suomea. Eduskuntatalosta on baariin tyyliin sata metriä matkaa. 

Joo, en ihan usko tarinaa etteikö ase olisi ollut eduskunnassa mukana.

Ajaa Joensuusta eduskuntaan ja takaisin kotiin monta kertaa viikossa? Olisiko kuitenkin vuokrannut itselleen vaikka yksiön Helsingistä ja säilyttää asetta siellä? 

Miksi tutkinnanjohtaja ei sitten sano että näin on tapahtunut? Eikä toimittaja kysy tarkentavaa kysymystä. Kyllä on yks helkkari ettei tähän asiaan tule selvyyttä! Tai että Hesarin jutussa olisi sanottu että "edustajan oman kertoman mukaan ei ole kuljettanut asetta eduskunnassa", nyt annetaan ymmärtää niinkuin asia olisi jotenkin tutkittu ja todisteet saatu (ettei ase ole ollut eduskunnassa), mutta ei kuitenkaan kerrota millä perusteella näin. Raovostuttaa myös toimittajien munattomuus tämän asian suhteen. On nimittäin aika iso asia jos eduskunnassa tyypit hilluu mutka kainalossa. 

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010392752.html

Tämä mies nousee eduskuntaan, jos Vornanen lähtee Suora viesti Vornaselle

Varasijalle eduskuntavaaleissa jäänyt Harri Väänänen (ps) sanoo olevansa valmis kansanedustajan tehtävään.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/623242db-d3f6-48a2-bc4e-5df622d43…

Väänästä äänesti 4663.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi: Kukaan ei ollut käymässä Vornasen kimppuun. Joten eiköhän lopeteta se paskanjauhaminen kuinka Vornasen kimppuun on käyty. Tottakai Vornanen kertoilee kaikenlaisia juttuja jolla hän yrittää puolustella kännisekoiluaan, mutta mitäpä jos pysytään ihan faktoissa.

On onnekas että on edes kysytty. Ei muiltakaan väkivaltarikollisilta kysytä uutisen yhteyteen omaa näkemystä mitä tapahtui ja miksi.