Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli seurue uhkasi kansanedustajan henkeä ja terveyttä?

Kyllä. Ja kansanedustaja, entisenä poliisina, selvitti asian erittäin hyvin. Kukaan ei loukkaantunut. 

minkä ihmeen takia vornanen pidätettiin eikä seurueen jäseniä tai edes yhtä heistä 🤣🤣🤣 en ole koskaan pitänyt persuja  normi älykkäinä, mutta kyllä tuossa taas tyhmyys tiivistyi.  selvitti asian erittäin hyvin, mutta joutui poliisikolleegoiden viemänä putkaan.  haloo, minkä kokoinen persujen korvien välissä liikkuu?

vornanen oli vissiin niin päihtynyt, että osui vain asfalttiin eikä työpaikkaseurueeseen?

Fakenews again.

Timo ei ehkä vähään aikaan nauti kaksin käsin viinaa, mutta ei ehkä nauti kansalaisluottamustakaan.

Persut on katurikollisia.

Aseet pois koko porukalta ja karkotus vaikka Ruandaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tekisitte nyt Orpon asemassa? Orpona minua eniten vituttaisi kaikki.

Aika moneen kertaan on Orpo jo joutunut median edessä selittelemään persujen edesottamuksia. Ei ollut meinaan ensimmäinen tai edes toinen kerta...

Orpon tämän vappupäivän sillilounaan skumppa maistuu tavallista väljähtyneemmältä ja jakkara heiluu persiin alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettiinko karaokessa Timon viisuvalinnalle vai mistä se nuin taas tussahti?

Maailman pihamaat olisi ollut passeli kipale Timpalle: "On tilaa, rahaa, tavaraa, vaan silti kaipaan pientä omenaa".

Minä ehdottaisin Markku Aron Anna kaikkien kukkien kukkia -biisiä.

 

 

"Kaikille tilaa riittää!"

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä kantavatko persut vastuunsa tästä.

Hyvä vitsi 😂 Persut ja vastuunkanto ei kuulu yhteen. Etkö ole jo täällä huomannut kuinka syyttävät muita ja kehittelevät valheita?

- Kansanedustajaan kohdistuva rikosepäily on aina hyvin vakava asia. Poliisin tutkinta on vielä kesken ja tiedot täsmentyvät, Orpo päättää viestinsä.

Orpo ei vastannut kysymykseen siitä, millaisia toimenpiteitä asiasta mahdollisesti seuraa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010390486.html

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavin juttu tässä on se, että onko hän kulkenut 247 ladattu käsiase mukana. Ja onko hänellä ollut ase myös eduskunnassa. Ilmeisesti poliisi ja kansanedustaja on nähnyt, että hänellä olisi oikeus siihen. Ja syy, että tätähän saattaa joskus vaikka tarvitsemaan, niin kuin esim. välien selvittelyssä aamuyöllä baarin edustalla Helsingin ydinkeskustassa.

Selvin päin hän lienee ollut siinä vaiheessa, kun hän on päätöksen tehnyt ottaa sen aseensa mukaansa?

Onhan se nähty monista dokumentaarisista elokuvista. Esimerkiksi John McClanen tapaus Nakatomi Plazalla ja myöhemmin lentokentällä. Hän oli vapaalla virantoimituksesta, kun tuli useampikin aseen käyttötarve

Vierailija kirjoitti:

Petteri on 36 tunnissa sorvannut päätelmän, että asia on vakava. Hänet on tavoitettu kommentoimaan tekstiviestillä. Ähäkutti, jos joku luuli, että on ilman puhelinta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010390486.html

Petteri on kova poika yllättymään. Hän on ollut sitä jo ainakin vuodesta 2015 lähtien.

Keitä ne työporukan tyypit oli? Oliko kantiksia vai "työporukka"? Eikö kukaan niistä muka päivitä someaan ja kerro tapahtumista? Merkillistä hyssyttelyä kaikilta osapuolilta, niin poliisilta, persuilta kuin uhreiltakin; ravintoloitsijakaan ei sano sanaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittanut luvallisella aseella ja ampunut varoituslaukauksen maahan. Eli laiton uhkaus ja aselupa/aseluvat lähtenee ladatun aseen pitämisestä mukana, lisäksi vaaran aiheuttaminen. En näe tuossa pahoinpitelyn tai törkeän pahoinpitelyn yrityksen tunnusmerkkejen täyttyvän tai menevän oikeudessa läpi. Aika näyttää. Ainoastaan törkeää on se, että on kansanedustaja, mutta riittääkö koventamisperusteeksi?

Turhan isot lööpit taas.

Uutisissa on puhuttu, että vähintään jotain tönimistä siellä on tapahtunut. Pahoinpitely menee lain mukaan törkeänä pahoinpitelynä aina kun siinä käytetään ampuma-asetta. Laissa sanotaan myös, että pelkästään jo törkeän pahoinpitelyn yritys on tuomittava rikos. Joten jos voidaan oikeudessa todeta ampumisen edes osittain olleen tarkoitettu olemaan edes yritys vahingoittaa toista henkilöä niin siitä voidaan tuomita törkeänä pahoi

Ketään ei ole vielä tuomittu mistään, joten suu kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittanut luvallisella aseella ja ampunut varoituslaukauksen maahan. Eli laiton uhkaus ja aselupa/aseluvat lähtenee ladatun aseen pitämisestä mukana, lisäksi vaaran aiheuttaminen. En näe tuossa pahoinpitelyn tai törkeän pahoinpitelyn yrityksen tunnusmerkkejen täyttyvän tai menevän oikeudessa läpi. Aika näyttää. Ainoastaan törkeää on se, että on kansanedustaja, mutta riittääkö koventamisperusteeksi?

Turhan isot lööpit taas.

Uutisissa on puhuttu, että vähintään jotain tönimistä siellä on tapahtunut. Pahoinpitely menee lain mukaan törkeänä pahoinpitelynä aina kun siinä käytetään ampuma-asetta. Laissa sanotaan myös, että pelkästään jo törkeän pahoinpitelyn yritys on tuomittava rikos. Joten jos voidaan oikeudessa todeta ampumisen edes osittain olleen tarkoitettu olemaan edes yritys vahingoittaa toista henkilöä niin siitä voidaan tuomita törkeänä pahoi

Aseen laukaiseminen maahan kun on ihmisiä ympärillä on automaattisesti törkeän pahoinpitelyn yritys. Ei se yön timo ole voinut tietää mihin se luoti siitä maasta kimpoaa. 

Hienoa kuitenkin nähdä että radikaalin äärikoiston mielestä aseen heiluttelu ja laukaiseminen on ihan pikku juttu. Katsotaan mikä ääni on kellossa kun se tapahtuu PS puolue kokouksessa.  Kunhan ampuu maahan niin kaikki on ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tekisitte nyt Orpon asemassa? Orpona minua eniten vituttaisi kaikki.

Aika moneen kertaan on Orpo jo joutunut median edessä selittelemään persujen edesottamuksia. Ei ollut meinaan ensimmäinen tai edes toinen kerta...

Orpon tämän vappupäivän sillilounaan skumppa maistuu tavallista väljähtyneemmältä ja jakkara heiluu persiin alla.

peter urpålla on pienet aivot, mutta hillo maistuu.  

Persuäänestäjät ja persut itse haluavat näitä lain molemmilla puolilla hyppijöitä riveihinsä ja tulos on nähtävillä. Jaksetaan de monisoida nuorten jengirikollisuutta, mutta valtionvarainministeri hekumoinut lähijunissa ammuskelussa ja puhemies ajatellut että on ihan ok kirjoitella homojen amp umi sesta ja puolueen riveissä näitä seriffejä sitten jotka avaa tulen.. ja nyt sitten perutaan näyttäytymistä yleisötapahtumissa ja ulistaan muiden "koulukiusaavan" heitä istunnoissa kun heille esitetään kritiikkiä. Oi aikoja!

onkohan ravintolan henkilökunta sotkeutunut tähän jollain tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itse veikkaan baarissa tapahtuneen huumekauppaa mihin poliisi-kansanedustaja velvollisuudentuntoisena kansalaisena tietysti puuttunut, roadmanit kutsuneet apujoukkoja paikalle ja uhkailleet kansanedustajan henkeä ja terveyttä kun poistunut baarista

Tässä on jo valkopesun yritystä 👍

Normaalissa elämässä kyllä huumekauppapiireissä pyritään toimimaan huomaamattomasti. Ei siten, että persu huomaisi tavaran vaihtavan omistajaa 🤣! Mutta toki Yön Timo pitää valkopestä ja huuhdella huolella.

"HS:n haastatteleman silminnäkijän mukaan kyseessä oli isompi seurue, jonka seurassa epäillyn naispuoleinen seuralainen vietti aikaa illan mittaa."

Että olisikohan siinä tullut ihan klassinen riita ööö... kuka saa kännissä aamuyöllä. Persu vai toinen persu. Ei tosin selitä miksi Timpalla oli ase ravintolassa ja sitä ennen eduskunnassa. Ehkä halusi tehdä vaikutuksen Sannaan?

No, jäljet on aina pitkät ihmisvihassa ja väkivallassa. 90-luvulla Joensuussa kyllä oli ilmiö, jossa poliisien pojat sai olla rasisteja ihan katu-uskottavassa mielessä. Tässä lienee yhteys aseherkkyyteen ja muutenkin vinksahtaneeseen käytökseen. Sen haluaisin vielä tietää, että oliko ase puvun takin kainalossa vai salkussa. Hirveää. ON aivan selvää, ettei kesäterassilla kenenkään kannata istua yhdenkään persun lähistöllä, jos vaikka hermo menee tuolla tavalla.

Vornanen on hieno mies, patriootti 👍