Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Näin siinä käy jos olet perussuomalaien kanssa eri mieltä poliittisista kysymyksistä. Mahtoiko uhkailun/väkivallan kohteena olleet olla kansanedustajia vai virkamiehiä = Vornasen alaisia?

Olisiko aika alkaa keskustella Suomen sananvapauden merkittävimmästä ongelmasta?

Mistä kuulit että joku olisi ollut eri mieltä hänen kanssaan? Vai heitteletkö hatustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä persujen kommentteja kun on lukenut niin onko teidän mielestänne oikein että jokainen saa ottaa oman aseensa mukaan ja käyttää sitä silloin kun huvittaa ja ampua sillä sitten vaikka maahan? Sekö on persujen käsitys siitä mitä sillä aseella saa tehdä??? Eli vaikka laki sanoo muuta aseen kantamisesta niin teidän mielipiteenne on uusi totuus?

Jos minun täytyy tehdä turvallisuuspoliittinen ratkaisu esimerkiksi tyttärieni, emäntäni ja lauman muhamedeja välillä, niin kyllä ne ovat ne muhammedit, jotka jäävät maahan!

Sinulle on syötetty tällaisia uhkakuvia ja saat uskoa mihin uskot, mutta kun levität tällaisia uhkakuvia niin Vornasen kaltaiset äijät alkaa oikeasti pelkäämään ja ottaa aseen mukaan baariinkin.

Tuota Vornasta tuskin kukaan kaduntallaaja tuntee persuksi. Hän on pillastunut jonkun muun puolesta, jonkun seurueessaan olevan tutun kasvon vuoksi, mikäli kyseessä on ollut jokin persuja vastaan käyty sanallinen hyökkäys. Toinen vaihtoehto on, että ovat keskenään tapelleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Purra pelkää turvallisuutensa puolesta ?Onko häntä uhkailtu kun perui klo 14.00 esiintymisen.

Persut riehuu kaduilla aseiden kanssa, niin Purra ei kehtaa mennä yleisön eteen. Pitäisi selitellä taas omien sekoiluja. Melkoinen nössö 😂

Onko persujen sisällä parhaillaan menossa jotain valtataistelua, joka persumaiseen tapaan on muuttumassa väkivaltaiseksi?

Jos siellä on tämä tapahtunut perussuomalaisten työporukan kesken, niin tottakai heillä on ollut aika laajalla ihmisjoukolla tieto jo pitkään, että mitä on tapahtunut. Tiedotuksen viivästyminen johtuu varmaan siitä, että yritetään hädässä keksiä, miten siihen reagoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Sitten ihmetellään mistä lapset saa esikuvia kouluampumisiin?

Mitä kaikkea tämänkin sankarin omat lapset joutuneet näkemään? Tuskin oli ensimmäinen kerta kun humalassa otti aseen käteensä.

Ei ainakaan tästä tapauksesta. Hän on ampunut yhden laukauksen maahan baarin ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuossa taustalla ole itsesuojelu. Joku on aukonut päätä Vornaselle, uhkaillut ja käynyt kimppuun. 

Suomessa ei saa käyttää asetta itsesuojeluun idiootti. Kyseisellä rikollisella ei ole lupaa kantaa asetta mukana baarissa. Se on rikos suomen laissa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei Vornanen päässyt eduskunnan täysistuntoon?

 

 

 

 

 

 

Koska Vornasella oli mutka matkassa.

Hei kiitos kun pelastit tän vitsin! Tää on hauska, mutta mä kuulin sen alkujaan kouluampuja-versiona. Nyt voin heittää sen vähän useammassa yhteydessä.

Jos ikinä näen tuon pellen tosielämässä aion kertoa ihan kasvotusten mitä mieltä olen hänestä. Tälläisiä pellejä ihmiset äänestää eduskuntaan, herätkää nyt ihan oikeasti.

M48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Purra pelkää turvallisuutensa puolesta ?Onko häntä uhkailtu kun perui klo 14.00 esiintymisen.

No ei sitä ainakaan minkään muun puolueen jäsenet ole ampumisella uhkailleet. Olisiko sitten tämän ampujan kaverit? Persuthan on kohta kuin joku helvetin enkelien sivujaosto eduskunnassa. Jengin keskinäisiä välienselvittelyitä yms.

Tämä. Jos joku uhkaa aseella tai muuten väkivallalla, niin voi olla varma, että uhkaaja ei ole Kokoomuksesta, Liike Nytistä, Ruotsalaisista, Vihreistä, Demareista, Kristillisistä, Vasemmistosta eikä Keskustasta. Hirveän vähän Piraattipuoluelaiset ja Kristallipuoluelaisetkaan asetta kantaa. Tässäkin mielessä saa kyllä persujen äänestäjä hävetä silmät päästään, että tämmöistä porukkaa kannattaa.

Öm. demarien puheenjohtaja harjoitti nuorena nassebileitä aseiden kanssa heiluen kuvissa, valkkasi tuomitun kissantppajan (eikä tuossa kaikki) puoluesihteerikseen, vasurien johtaja hehkutti puolensa parempaa väkivaltaa ja muutenkin tuossa puolueessa mm. yksi puolueen virkailija hehkutti väkivaltaa twitterissä niin ahkeraan että poliisi kiinnostui asiasta (dellinger tjsp) ja puolueen piti lopulta erottaa tuo. Antifanttien touhuista mm. itsenäisyyspäivänä puhumattakaan tai surullisen kuuluisan koivulaakson "fantastisista" vuodetuista keskusteluista siitä miten poliisien kimppuun pitäisi hyökätä ja silti tuo oli li:n pääavustajia viime hallituksessa.

Mut hei, yksi varoituslaukauksen ampunut persu toki ohittaa kaiken tuon järjestelmälliseltä näyttävän väkivaltafanituksen täysin kun yhteiskuntaa kehitetään /s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin siinä käy jos olet perussuomalaien kanssa eri mieltä poliittisista kysymyksistä. Mahtoiko uhkailun/väkivallan kohteena olleet olla kansanedustajia vai virkamiehiä = Vornasen alaisia?

Olisiko aika alkaa keskustella Suomen sananvapauden merkittävimmästä ongelmasta?

 

Mistä kuulit että joku olisi ollut eri mieltä hänen kanssaan? Vai heitteletkö hatustasi.

 

Poliisin tiedotteesta

https://yle.fi/a/74-20086052

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä persujen kommentteja kun on lukenut niin onko teidän mielestänne oikein että jokainen saa ottaa oman aseensa mukaan ja käyttää sitä silloin kun huvittaa ja ampua sillä sitten vaikka maahan? Sekö on persujen käsitys siitä mitä sillä aseella saa tehdä??? Eli vaikka laki sanoo muuta aseen kantamisesta niin teidän mielipiteenne on uusi totuus?

Jos minun täytyy tehdä turvallisuuspoliittinen ratkaisu esimerkiksi tyttärieni, emäntäni ja lauman muhamedeja välillä, niin kyllä ne ovat ne muhammedit, jotka jäävät maahan!

Nyt kun vielä keksisit, miten tään asian saa linkitettyä Yön Timon känniammuskrluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko uhriutuminen jo alkanut? Median ajojahtia ja entäs sitten ne vihervassarit ja näin

On alkanut. Tässä ketjussa rinnastettiin Li Anderssonin läppärissä olevat tarrat tähän Vornasen kännipäiten tehtyyn uhkailuun ja ammuskeluun :D

Juu ja olihan se Arhinmäkikin piirrellyt sillan alle seinään ja vielä sammunut mitalijuhlissa. Onhan nuo nyt paljon törkeämpiä tekoja, kun mennä eduskunnan täysistuntoon ladattu mutka kainalossa ja jatkaa siitä kesken työvuoron baariin edelleen ladattu mutka kainalossa ja illan päätteeksi kännipäiten lasettaa lipas tyhjäksi keskellä ihmisjoukkoa.

Baarin ulkopuolella ei siis ammuskellut mikään etnisen vähemmistön edustaja, vaan eduskunnan entisen vähemmistön kansanedustaja.

Hyvä mies on Vornanen. Pyhä mies. Rauhan mies. Viisas mies. Ei hän tekisi pahaa kärpäsellekään. 

Vaadimme vapautusta. Vake Njyys. Vits hant. Vihervassurimedian ajojahti. 

T: Persut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko uhriutuminen jo alkanut? Median ajojahtia ja entäs sitten ne vihervassarit ja näin

On alkanut. Tässä ketjussa rinnastettiin Li Anderssonin läppärissä olevat tarrat tähän Vornasen kännipäiten tehtyyn uhkailuun ja ammuskeluun :D

Juu ja olihan se Arhinmäkikin piirrellyt sillan alle seinään ja vielä sammunut mitalijuhlissa. Onhan nuo nyt paljon törkeämpiä tekoja, kun mennä eduskunnan täysistuntoon ladattu mutka kainalossa ja jatkaa siitä kesken työvuoron baariin edelleen ladattu mutka kainalossa ja illan päätteeksi kännipäiten lasettaa lipas tyhjäksi keskellä ihmisjoukkoa.

Missä näin on käynyt? Ei missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuossa taustalla ole itsesuojelu. Joku on aukonut päätä Vornaselle, uhkaillut ja käynyt kimppuun. 

Suomessa ei saa käyttää asetta itsesuojeluun idiootti. Kyseisellä rikollisella ei ole lupaa kantaa asetta mukana baarissa. Se on rikos suomen laissa. 

Ei suomessa saa myöskään hyökätä kenenkään kimppuun joukolla vaikka kuinka olisi erimielisyyksiä. Vielä vähemmän poliittisista syistä. Jännä ettei tää teille antifanteille ole ollenkaan tärkeä näkökulma asiassa?

Vierailija kirjoitti:

Kymmenet kommentit tässä ketjussa kertoo kuinka Vornasen kimppuun kävi lauma ulkomaalaisia!

Nyt poliisi tiedottaa että Vornanen on riidellyt työkavereiden kanssa.

hupsista

Alkuperäisen uutisen mukaan Vornasella on ollut ongelmia eduskuntalaisten työkaverien kanssa. Mistään muusta porukasta ei ole ollut puhetta, eikä Riikka Purrakaan muihin kuin puolueensa henkilöihin viittaa.

Ilmeisesti lukihäiriöisten tai mieleltään epätasapainoisten perussuomalaisten on tuota vaikea ymmärtää.

yVierailija kirjoitti:

Näin siinä käy jos olet perussuomalaien kanssa eri mieltä poliittisista kysymyksistä. Mahtoiko uhkailun/väkivallan kohteena olleet olla kansanedustajia vai virkamiehiä = Vornasen alaisia?

Olisiko aika alkaa keskustella Suomen sananvapauden merkittävimmästä ongelmasta?

         Kansanedustajilla ei ole alaisia.  



         Vain ministereillä on johdettavanasn koko oma miniteriö, virkamiehineen.

         Kansanedustaja on vain tavallinen poliittinrn tallaaja, joka valitsee itse itselleen, omasta puoluestaan avistajan

Vierailija kirjoitti:

Tutkinnanjohtaja Jukka Larkion mukaan ampumisesta ei aiheutunut vaaraa, olihan kyseessä pienikaliberinen ase. Ihan on yhtä vaaraton pienikaliberinen ase kuin Vantaalla muutamalla viikko sitten jolloin kuoli yksi ja vammautui kaksi ihmistä loppuiäksi.

Lisäksi Jukka Larkio osasi kertoa, että kyseessäoli hallittu ampumistilanne, josta ei aiheutunut vaaraa muille. Käsitys hallitusta ampumatilanteesta on sikäli erikoinen, että ampumapaikka on keskellä kaupunkia ja ampuja on käyttänyt päihteitä ampumista edeltävät kymmenen tuntia.