Ulkonäöltään vaatimaton mies

No täällä on vaatimattoman näköinen yhden naisen mies, joka ei "kierrätä kaikkea seksin ja ulkonäön kautta". Aina on ollut naisseuran saaminen vaikeaa, mutta en ole koskaan siitä stressiä kuitenkaan ottanut, ja kun olen suhteessa ollut, ei ole tehnyt mieli yrittää haalia vielä muista naisia siihen päälle. Sen verran vastenmielistä se on yrittää virittää mitään tuttavuutta millekään seuraavalle tasolle että kun sen kerran on onnistunut tekemään, ei sitä kyllä uudestaan halua ruveta tekemään. Naispuoliset kaverit on toki kivoja, mutta pidetään kaverit kavereina.

Naiset aina suuttuvat kun joku kehtaa väittää että se mr.ulkonäkö tai jännä kriminaali eivät olisikaan niitä hienoimpia ihmisinä.

Sehän nimittäin tarkoittaisi että valitsijansa ovat tyhmiä ja pinnallisia!

"Mutta onhan tuossa toki muitakin tekijöitä kuin ulkonäkö, esim. että minä etsin niitä miehiä baareista ja yöelämästä, koska oli imartelevaa olla siellä suuren huomion kohde ja saada ikään kuin valita miehistä jotka kävivät liehittelemässä. Tämä saattoi johtaa siihen, että miehet oli viinaan menevämpiä ja ekstrovertimpiä kuin ne jostain opiskelupaikoista tai työpaikoilta löydetyt perusinsinöörit, ja ehkä nämä asiat onkin tärkeämpiä kuin ulkonäkö siinä miksi he löysivät luotettavampia miehiä kuin minä."

Mulle oli nuorena päivänselvää, etten hae baarista miestä, koska siellä ei ole kaltaisiani. Menin naimisiin insinöörin kanssa.

Kyllä se on juurikin toisinpäin, mitä ap kuvaa. Vaatimattoman näköinen mies yleensä suhteeseen päästyään tyytyy siihen, olipa se minkä laatuinen tahaansa. Komealle miehelle olis ottajia ja jotkut naiset käyttää sit seksiä siihen houkuttimena.

Näen mielessäni sellaisen Charles Bukowskin 30v nuoremmat daamit kainaloissaan.

"Siksi pidän luotettavana vain tuota omaa tutkimustani, jonka olen opinnoissani lukenut eli impulsiivisuus luonteenpiirteenä on ratkaiseva."

Impulsiivisuus varmaan lisää halua pettää mutta hyvä ulkonäkö lisää mahdollisuuksia pettää. Jos juuri kukaan ei viehäty sinusta niin tuskin petät vaikka miten haluaisitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pettäjät ovat juuri tuollaisia: vaatimattoman näköisiä ja hakevat nostetta omalle itselleen peittämällä. "

Höpsistä. Oikeasti ihan tutkimustenkin mukaan hyvännäköiset ihmiset pettävät enemmän ihan siitä ykisinkertaisestakin syystä että heillä on enemmän vientiä.

Voi pieni, sillä uskollisuudella ei ole jaskankaan arvoa, jos se johtuu siitä että kukaan ei anna. 

Se mitä on mahdollista saada alkaa vaikuttaa myös siihen mitä haluamme. Jos tiedät että pettäminen ei kohdallasi olisi kovin menestyksellistä, alat asennoitua parisuhteeseesikin eri tavalla koska se on se mistä sinun kannattaa pitää kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Näen mielessäni sellaisen Charles Bukowskin 30v nuoremmat daamit kainaloissaan.

Eikös daamit olleet kaikki alkoholisteja kuten B itsekin oli.

Vierailija kirjoitti:

Naiset aina suuttuvat kun joku kehtaa väittää että se mr.ulkonäkö tai jännä kriminaali eivät olisikaan niitä hienoimpia ihmisinä.

Sehän nimittäin tarkoittaisi että valitsijansa ovat tyhmiä ja pinnallisia!

Kuka tässä ketjussakaan nyt on suuttunut?

Vierailija kirjoitti: No täällä on vaatimattoman näköinen yhden naisen mies, joka ei "kierrätä kaikkea seksin ja ulkonäön kautta". Aina on ollut naisseuran saaminen vaikeaa, mutta en ole koskaan siitä stressiä kuitenkaan ottanut, ja kun olen suhteessa ollut, ei ole tehnyt mieli yrittää haalia vielä muista naisia siihen päälle. Sen verran vastenmielistä se on yrittää virittää mitään tuttavuutta millekään seuraavalle tasolle että kun sen kerran on onnistunut tekemään, ei sitä kyllä uudestaan halua ruveta tekemään. Naispuoliset kaverit on toki kivoja, mutta pidetään kaverit kavereina.

Hyvä että olet äänessä, kun äänessä täällä ovat enimmäkseen ne mistä kirjoitin. Se oli vähän rumasti kirjoitettu, ehkäpä nuo miehet osittain trollaavat, mutta trollaamisessakin on totta toinen puoli kuten aloituksessani on.

Vierailija kirjoitti:

"Siksi pidän luotettavana vain tuota omaa tutkimustani, jonka olen opinnoissani lukenut eli impulsiivisuus luonteenpiirteenä on ratkaiseva."

Impulsiivisuus varmaan lisää halua pettää mutta hyvä ulkonäkö lisää mahdollisuuksia pettää. Jos juuri kukaan ei viehäty sinusta niin tuskin petät vaikka miten haluaisitkin.

Etkö sinä pikkuinen ymmärrä, ettei ole kyse mistään uskollisuudesta, jos se johtuu siitä ettei löydä ketään kenen kanssa voisi pettää? Uskollisuutta on vasta se, että saisi kyllä, mutta ei silti petä.

Itselläni on huonoa kokemusta hyvännäköisestä ja supliikista miehestä, oli juuri sellainen naistenkaataja. Ei kiitos enää. Hyvännäköinen mutta hiljainen, ujo mies olisi paras. Sellaisella voi olla tilaisuuksia pettää, koska hyvännäköinen mies tietenkin aina vetää naisia puoleensa, mutta ei luonteensa takia ole siihen halukas.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on juurikin toisinpäin, mitä ap kuvaa. Vaatimattoman näköinen mies yleensä suhteeseen päästyään tyytyy siihen, olipa se minkä laatuinen tahaansa. Komealle miehelle olis ottajia ja jotkut naiset käyttää sit seksiä siihen houkuttimena.

Palstalla kuitenkin on valtavasti esimerkkejä siitä, ettei se ole niin, mutta ei palsta tietysti todellisuutta kuvaa sellaisenaan. Negatiivinen puoli korostuu asiassa kuin asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset aina suuttuvat kun joku kehtaa väittää että se mr.ulkonäkö tai jännä kriminaali eivät olisikaan niitä hienoimpia ihmisinä.

Sehän nimittäin tarkoittaisi että valitsijansa ovat tyhmiä ja pinnallisia!

Kuka tässä ketjussakaan nyt on suuttunut?

Niin, sen pikkuisen unelma on saada naiset suuttumaan, mutta yleensä vain hänelle menee tunteisiin. Niin nytkin.

Mielestäni aloittajan oletus on liikaa yleistetty. Omassa tuttavapiirissä, töissä, kaveripiirissä ja harrastuksissa ne vaatimattomat miehet ovat usein parhaalla itsetunnolla varustettuja, kouluttautuneita ja älykkäitä joita ei vaan satu kiinnostamaan joku hiusgeelin läträys tai sixpackin hankkiminen. Ovat toki siistejä ja edes jonkin verran kuntoilevia vaikka silmälasit olisikin viime vuosikymmeneltä ja kaikki vaatteet harmaita.

Pitkät, harteilkaat komeat miehet sen sijaan ovat niitä jotka eivät usein älyllä loista, joten paikkaavat puutteitaan liiallisella ulkonäön huolittelulla.

Sitä paitsi, monet vaatimattomista miehistä olisivat yhtä komeita jos panostaisivat. Esimerkisi isommissa juhlissa näistä älyköistä usein kuoriutuu hottiksia.

Äly on sexympää kuin ulkokuori

Vierailija kirjoitti:

"Siksi pidän luotettavana vain tuota omaa tutkimustani, jonka olen opinnoissani lukenut eli impulsiivisuus luonteenpiirteenä on ratkaiseva."

Impulsiivisuus varmaan lisää halua pettää mutta hyvä ulkonäkö lisää mahdollisuuksia pettää. Jos juuri kukaan ei viehäty sinusta niin tuskin petät vaikka miten haluaisitkin.

Impulsiivisuus tarkoittaa sitä, että kyky harkita tekemisiään on heikko asiassa kuin asiassa, hetkellinen mielihyvä menee edelle. Joten kyse on siitä, että vaikka ei haluaisikaan pettää, tulee kuitenkin pettäneeksi, vahingossa.

Jos kukaan ei viehäty, on kokemus huomioimisesta suurempi, jolloin voi ihastua herkästi, mikä sekin on ikävää puolisolle, vaikkei pettämistä tapahtuisikaan. Kukaan ei halua olla sellaisen puolison kanssa, joka haaveilee muista, mutta tätä monen on ilmeisesti vaikea ymmärtää, kun niin mainostetaan luotettavuutta vaatimattoman ulkonäön perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on juurikin toisinpäin, mitä ap kuvaa. Vaatimattoman näköinen mies yleensä suhteeseen päästyään tyytyy siihen, olipa se minkä laatuinen tahaansa. Komealle miehelle olis ottajia ja jotkut naiset käyttää sit seksiä siihen houkuttimena.

Naisesta ei ole hienoa, että häneen tyydytään. Miten voi olla, että tätä ei ymmärretä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pettäjät ovat juuri tuollaisia: vaatimattoman näköisiä ja hakevat nostetta omalle itselleen peittämällä. "

Höpsistä. Oikeasti ihan tutkimustenkin mukaan hyvännäköiset ihmiset pettävät enemmän ihan siitä ykisinkertaisestakin syystä että heillä on enemmän vientiä.

Voi pieni, sillä uskollisuudella ei ole jaskankaan arvoa, jos se johtuu siitä että kukaan ei anna. 

Se mitä on mahdollista saada alkaa vaikuttaa myös siihen mitä haluamme. Jos tiedät että pettäminen ei kohdallasi olisi kovin menestyksellistä, alat asennoitua parisuhteeseesikin eri tavalla koska se on se mistä sinun kannattaa pitää kiinni. 

Parhaimmillaan noin todella tapahtuu, että se mitä saa vaikuttaa haluihin, tätä nimitän kalibroinniksi. 

Jälkimmäinen osuus taas on kiinni persoonallisuudenpiirteistä, elämänhistoriasta jne.

Entäpä jos ulkonäöllä ei ole tässä(kään) asiassa mitään todellista väliä?

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on huonoa kokemusta hyvännäköisestä ja supliikista miehestä, oli juuri sellainen naistenkaataja. Ei kiitos enää. Hyvännäköinen mutta hiljainen, ujo mies olisi paras. Sellaisella voi olla tilaisuuksia pettää, koska hyvännäköinen mies tietenkin aina vetää naisia puoleensa, mutta ei luonteensa takia ole siihen halukas.

Samoilla linjoilla sinun kanssasi eli olen onneksi valinnut isäni kaltaisia, komeita miehiä. 

Varmaankin on olemassa myös hyvännäköisiä naistenmiehiä, mutta en vain ole ikinä sellaista tavannut. Ovat kyllä monet ihan miellyttävännäköisiä tai tavallisennäköisiä, mutta komeaa en ole tavannut.