Lue keskustelun säännöt.
Tutkijoiden ällistyttävä löytö - ihmislaji onkin lähtöisin Siperiasta
25.04.2024 |
Kommentit (109)
Tämä ei varmaan ollut sattumaa: eräs sukulainen, soitti juuri. Tutkii historiasmme ja oli tod, yllättynyt mitä löysi arkistoista. Sanoi, että oli tosi yllättynyt, että sukumme on tullut Ruotsista - siis Itä - Suomen alueelle. Uusi tieto oli mm. Se, että sekin löytyi arkistosta kun oli ollut Isojako.
Hän kuuluu sukupolveen joka oli koulussa pahimman suomettumisen aikana. Lisään vielä, että kys. ihminen on yliopiston tohtori.
Kommunistien uhreille tulee nykyään eteen yllätyksiä.
,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
32/34
Suomen kieltä ei ollut olemassakaan vielä. Suomi on muodostettu muinaisesta virolaisesta murteesta. Viron kieli taas on muodostunut muinaisgermaanisesta kielestä. Olet väärässä syyttäessäsi ruotsalaisia tuppautumisesta. Mitä väärää siinä on, että muuttaa kauemmas omassa maassaan, Ruotsissa? Ne jotka ovat tuppautuneet väkivalloin tänne, ovat aina olleet venäläisiä. Jäikö sulla koulu kesken tai ajatteletko ollenkaan omilla aivoillasi? Opettele ajattelemaan loogisesti
Kannattaisi tutustua vähän tarkemmin aiheeseen . Koko itäinen pohjoinen eurooppa on ollut suomalaisugrilaisten kansojen asuttama. Valitettavasti tästä valtavasta kieliryhmästä ei muita suuria kansoja enää ole olemassa kuin suomalaiset, virolaiset ja unkarilaiset. Suomen kielioppi on niin poikkeava germaanisista kielistä, ettei sillä kyllä ole koskaan
On meillä muutakin yhteistä. Suomessa, Virossa, Unkarissa, japanissa on suurin edustus AB-veriryhmästä, jota on pienin määrä kaikista veriryhmistä globaalisti.
Turkissa myös. Mutta se selittyisi orjakaupalla. Euroopasta vietiin Lähi-Idän orjamarkkinoille miljoona valkoista orjaa. Heidät myytiin osmaaneille. Sinisilmäiset ja valkoihoiset oli haluttuja. Suomesta ryöstettiin näitä orjiksi lapsena. Ja kuljetettiin Venäjän kautta myytäväksi.
Ei lapsia sudet vieneet. Perimätieto elää vieläkin muun virallisen historian rinnalla. Voit ostaa tori.fi:stä vielä tänäkin päivänä seinävaatteen, jossa tämä kuvituksena. "Neidon ryöstö". Ei-valkoinen, mutta ei mustakaan, on ryöstänyt vaalean neidon, joka on kuvassa ratsun selässä poikittain saaliina.
Swedupelle - haukkumasana on mahdollisesti venäläisten keksintöä. Huomasin kerran, että venäläiset näyttävät vihaavan ruotsalaisia.
Ruotsalaiset ovat tosi kivoja ja ystävällisiä. Eivät hypi silmille Suomessakaan kuten venäläiset. Tykkään tosi paljon heimostani ruotsalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei varmaan ollut sattumaa: eräs sukulainen, soitti juuri. Tutkii historiasmme ja oli tod, yllättynyt mitä löysi arkistoista. Sanoi, että oli tosi yllättynyt, että sukumme on tullut Ruotsista - siis Itä - Suomen alueelle. Uusi tieto oli mm. Se, että sekin löytyi arkistosta kun oli ollut Isojako.
Hän kuuluu sukupolveen joka oli koulussa pahimman suomettumisen aikana. Lisään vielä, että kys. ihminen on yliopiston tohtori.
Kommunistien uhreille tulee nykyään eteen yllätyksiä.//
Lisään että äidin suku jonka asumasijat ovat Itä - Suomessa. Että näin tässä nyt sitten kävi.
Isä taas oli etelästä ja Ruotsiin menevät hänenkin juurensa.
Kertausta
Suomalaiset ovat geneettisesti lähimpänä 1. Ruotsalaisia ja 2. Virolaisia.
,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
32/34
Suomen kieltä ei ollut olemassakaan vielä. Suomi on muodostettu muinaisesta virolaisesta murteesta. Viron kieli taas on muodostunut muinaisgermaanisesta kielestä. Olet väärässä syyttäessäsi ruotsalaisia tuppautumisesta. Mitä väärää siinä on, että muuttaa kauemmas omassa maassaan, Ruotsissa? Ne jotka ovat tuppautuneet väkivalloin tänne, ovat aina olleet venäläisiä. Jäikö sulla koulu kesken tai ajatteletko ollenkaan omilla aivoillasi? Opettele ajattelemaan loogisesti
Kannattaisi tutustua vähän tarkemmin aiheeseen . Koko itäinen pohjoinen eurooppa on ollut suomalaisugrilaisten kansojen asuttama. Valitettavasti tästä valtavasta kieliryhmästä ei muita suuria kansoja enää ole olemassa kuin suomalaiset, virolaiset ja unkarilaiset. Suomen kielioppi on niin poikkeava germa
//// Lopeta se tyhjän höpötys ja näytä kaikki lähteet . Mitään konkreettisia lähteitä teillä ei ole ollut ikinä esittää. Suomalaiset ovat hyvin koulutettuja ja me emme pidä valehtelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuttiin savikuopissa kun Roomassa rakennettiin colosseumia. En nyt ihan kauheasti pitäisi meteliä suomalaisesta kulttuuri ja tiedehistoriasta. Suomi on vähän niin sekunnin miljoonasosa ihmisen historiassa...saattaa toki olla vielä pienempikin 😁
Savikuopissa ei kyllä näillä leveyksillä asuttu.
Niin. Millä lie Roomassa kivikaudella vesistössäkään liikkuneet. Täällä suomalais-ugrilaiset jo kivikaudella käytti vesistössä liikkumiseen haapiota (ruuhi). Ja kivikaudella käytettiin myös nahkapohjaisia veneitä.
Natalialle tietoa. ENGLANNIN kuningattaren veriryhmä oli AB. Se on yleinen veriryhmä kuninkaallisilla Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset, kuulkaas tätä: oletteko te joutuneet kärsimään tästä r y s s i e n aivopesusta.
Että virolaisia ja Balttiaa ei ole olemassakaan.
Ja että ruotsalaiset ovat homoja ja pellejä.
Tuollainen pahantahtoinen valehtelu on juuri sitä venäläisten informaatiosotaa ja kotoisin Moskovasta. Ennen kun oli netti, kohtasin sitä muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
32/34
Suomen kieltä ei ollut olemassakaan vielä. Suomi on muodostettu muinaisesta virolaisesta murteesta. Viron kieli taas on muodostunut muinaisgermaanisesta kielestä. Olet väärässä syyttäessäsi ruotsalaisia tuppautumisesta. Mitä väärää siinä on, että muuttaa kauemmas omassa maassaan, Ruotsissa? Ne jotka ovat tuppautuneet väkivalloin tänne, ovat aina olleet venäläisiä. Jäikö sulla koulu kesken tai ajatteletko ollenkaan omilla aivoillasi? Opettele ajattelemaan loogisesti
Kannattaisi tutustua vähän tarkemmin aiheeseen . Koko itäinen pohjoinen eurooppa on ollut suomalaisugrilaisten kansojen asuttama. Valitettavasti tästä valtavasta kieliryhmästä ei muita suuria kansoja enää ole olemassa kuin suomalaiset, virolaiset ja unkarila
"Kaikki lähteet"???? Tässä pari, hae itse lisää.
https://peda.net/jyvaskyla/viitaniemenkoulu/oppiaineet/%C3%A4idinkieli/…
https://utuguides.fi/kielitiede/suomalaisugrilaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natalialle tietoa. ENGLANNIN kuningattaren veriryhmä oli AB. Se on yleinen veriryhmä kuninkaallisilla Euroopassa.
Hej på dig. Et sitten ymmärrä, mitä tarkoittaa eniten? Hoono soomi sulla?
Eikä siinä mitään yllättävää olisi, jos kuninkaallinen perityisi alkuperäisasukkaista (tämän pohjolan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalialle tietoa. ENGLANNIN kuningattaren veriryhmä oli AB. Se on yleinen veriryhmä kuninkaallisilla Euroopassa.
Hej på dig. Et sitten ymmärrä, mitä tarkoittaa eniten? Hoono soomi sulla?
Eikä siinä mitään yllättävää olisi, jos kuninkaallinen perityisi alkuperäisasukkaista (tämän pohjolan).
///
No eipä ole yllätys että Suomessa on kuninkaiden jälkeläisiä. Mutta he ovat tulleet Ruotsista Suomeen. Sursill. Mekin kuulumme kys. sukuun. Tästä ei kannata kenenkään suomalaisen hermostua, tekin saatatte kuulua ja meitä on paljon Suomessa. Tämä on meidän suomalaisten normaalia historiaa. Eikä siinä ole mitään outoa eikä erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viron kieli on syntynyt muinaisgermaanisesta kielestä ja Suomen kieli syntynyt virolaisesta murteesta ja senhän nyt huomaa jokainen syntyperäinen suomalainen. Sen näkee ja kuulee. Turun ja Porin murteessakin on ihan sama rytmi, kuin Viron kielessä.
Kyllähän Suomessa on hakattu kulttuurisesti marmoria. Mm. Sursill - suku. Helsingin keskeiset maamerkit ovat Sursillien jälkeläisten tekemiä. Ilman heitä Suomi ei olisi edes itsenäinen.
Lisään vielä, että upeaa arkkitehtuuria, maalaustaidetta, grafiikkaa, kuvanveistoa, muotoilua, runoutta, klassista musiikkia jne.
Puhumattakaan kaikesta muusta sivistyksestä. En tiedä onko yksikään venäläinen tuonut maahamme mitään hyvää. Ei kyllä tule mitään mieleen. Olemme ex - Itä - Ruotsi ja se on meidän jokaisen ikiomaa, tuttua ja rakasta historiaamme. Iloitaan siitä. Tästä venäläiset ovat kateellisia ja raivoissaan, ovat aina olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei ollut edes vielä pangaeaa...
Ei spedet tätä tajua.
Teoriani: venäläisillä on ollut ja vieläkin on pahantahtoinen motiivi miehittää Suomi - ainakin puoli Suomea. Siitä johtuu epätoivoinen yritys väkisin uskotella hölynpölyä suomalaisten alkuperästä. Ette onnistuneet koskaan tekemään meistä r y s s i ä, ettekä tule onnistumaan, koska länsimaisilla ihmisillä on kaikkein itsenäisin, vapain ja voimakkain luonne koko maailmassa.
Mannerlaatat liikkuvat. Missä kohtaa Siperia oi tuolloin?
Vierailija kirjoitti:
Mannerlaatat liikkuvat. Missä kohtaa Siperia oi tuolloin?
Katsohan, on täällä joku joka sentään ymmärtää jotain.
En minäkään tajua sitä, miksi omaa ainutlaatuisuutta pitäisi kieltää. Ei hakattu täällä marmoria. Moni noista swedumaaneista tuskin tietää sitäkään, että Suomessa on tämän planeetan vanhin peruskallio. Tutkittu fakta.