Tutkijoiden ällistyttävä löytö - ihmislaji onkin lähtöisin Siperiasta

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän ihmisapinoita on ollut joka puolella planeettaa ja alienit oat niitä käyttäneet morsiaminaan. Näin on syntynyt se Lusy siellä Afrikassa tasangolla, toinen oli semmoinen romuluisempi gorillatyttö keskieuroopassa ja tuo siperialainen on ilmeisesti se denisovan ihminen. Että monestakin ollaan alkumme saaneet.

 

Mistä tiedät? Kertoiko mummosi olleensa nuorena apinana alienin morsian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja iigor taas vääristelee uutisen mieleisekseen. Heille on ihan liian karvas pala myöntää, että esi-ihmisapinat lähti afrikasta. Näitä samanlaisia fennomaahulluja löytyy myös Suomesta, tyyppejä jotka väittää että kalevala on koko maailman luomisen alku.

Samoin kun on näitä, joiden mukaan about kaikki historian myyttiset tapahtumat sijoittuu Suomeen 🙄🤣. Ilias ja Odysseia esim., Troija ois jossain Suomessa. Samoin toki Raamatun tapahtumat ja Gilgamesh -eepos. Ja tietenkin muinainen Suomi ooi Euroopan suurin ja kehittynein kuningaskunta jne.

En tiedä, mikä suuruudenhulluus noita vaivaa.///

Miksi on niin vaikeaa käsittää, että meillä on yhteinen historia ruotsalaisten kanssa? Tämä oli Itä-Ruotsin alue ja suurimmaksi osaksi pelkkää erämaata. Ihmisiä asui jonkin verran Turussa ja rannikolla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja iigor taas vääristelee uutisen mieleisekseen. Heille on ihan liian karvas pala myöntää, että esi-ihmisapinat lähti afrikasta. Näitä samanlaisia fennomaahulluja löytyy myös Suomesta, tyyppejä jotka väittää että kalevala on koko maailman luomisen alku.

Samoin kun on näitä, joiden mukaan about kaikki historian myyttiset tapahtumat sijoittuu Suomeen 🙄🤣. Ilias ja Odysseia esim., Troija ois jossain Suomessa. Samoin toki Raamatun tapahtumat ja Gilgamesh -eepos. Ja tietenkin muinainen Suomi ooi Euroopan suurin ja kehittynein kuningaskunta jne.

En tiedä, mikä suuruudenhulluus noita vaivaa.///

Miksi on niin vaikeaa käsittää, että meillä on yhteinen historia ruotsalaisten kanssa? Tämä oli Itä-Ruotsin alue ja suurimmaksi osaksi pelkkää erämaata. Ihmisiä asui jonkin verran Turussa ja rannikolla

Liekö joku alemmuuskompleksi. 

Miks AP laitoit ihan valheellisen klikkiotsikon juttuun? 

Vierailija kirjoitti:

Ja iigor taas vääristelee uutisen mieleisekseen. Heille on ihan liian karvas pala myöntää, että esi-ihmisapinat lähti afrikasta. Näitä samanlaisia fennomaahulluja löytyy myös Suomesta, tyyppejä jotka väittää että kalevala on koko maailman luomisen alku.

Miksi Kalevala olisi koottujen tarinoiden teoksena vähemmän validi kuin raamattu, koraani ja mitä näitä muita onkaan? Siksikö, kun Kalevalan avulla ei ole hamuttu valtaa, rahaa, alistettu, sorrettu, vainottu, pakkokäännytetty ne.?

Vierailija kirjoitti:

Ja iigor taas vääristelee uutisen mieleisekseen. Heille on ihan liian karvas pala myöntää, että esi-ihmisapinat lähti afrikasta. Näitä samanlaisia fennomaahulluja löytyy myös Suomesta, tyyppejä jotka väittää että kalevala on koko maailman luomisen alku.

Nekkehullu taas vauhdissa. Halu olla musta ugabuga-nekke on niin kova että! 

Slaavit, kuten myös venäläiset alkoivat levittäytyä nykyisille asuinalueilleen toista tuhatta vuotta sitten Itä-Euroopasta.

Venäläiset onkin primitiivisiä ihmisapinoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja iigor taas vääristelee uutisen mieleisekseen. Heille on ihan liian karvas pala myöntää, että esi-ihmisapinat lähti afrikasta. Näitä samanlaisia fennomaahulluja löytyy myös Suomesta, tyyppejä jotka väittää että kalevala on koko maailman luomisen alku.

Miksi Kalevala olisi koottujen tarinoiden teoksena vähemmän validi kuin raamattu, koraani ja mitä näitä muita onkaan? Siksikö, kun Kalevalan avulla ei ole hamuttu valtaa, rahaa, alistettu, sorrettu, vainottu, pakkokäännytetty ne.?///

///

Kalevala on silloisen sivistyneistön kyhäämä eepos joka oli lainattu muista maailman eepoksista. Heidän piti nopeasti keksiä alueella asuville uusi identiteetti. Kalevala on tarua. Ei suinkaan totta.

Vierailija kirjoitti:

Uutisen sisältöhän ei ole mitään tuon kaltaistakaan. Vaan että ihmiset (ei homo sapiens vaan joku toinen ihmislaji), ovat levittäytyneet Siperiaan satoja tuhansia vuosia luultua aiemmin. 

Niin? 

Vierailija kirjoitti:

jep meiä pitäs arvostaa venäläisiä juuriamme eikä nostaa miekkaa vaan hieroa sovintoa

Ei valtioita ollut olemassa 400 000 vuotta sitten ja varmaa on se, että venäjääkään ei silloin puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja iigor taas vääristelee uutisen mieleisekseen. Heille on ihan liian karvas pala myöntää, että esi-ihmisapinat lähti afrikasta. Näitä samanlaisia fennomaahulluja löytyy myös Suomesta, tyyppejä jotka väittää että kalevala on koko maailman luomisen alku.

Samoin kun on näitä, joiden mukaan about kaikki historian myyttiset tapahtumat sijoittuu Suomeen 🙄🤣. Ilias ja Odysseia esim., Troija ois jossain Suomessa. Samoin toki Raamatun tapahtumat ja Gilgamesh -eepos. Ja tietenkin muinainen Suomi ooi Euroopan suurin ja kehittynein kuningaskunta jne.

En tiedä, mikä suuruudenhulluus noita vaivaa.///

Miksi on niin vaikeaa käsittää, että meillä on yhteinen historia ruotsalaisten kanssa? Tämä oli Itä-Ruotsin alue ja suurimmaksi osaksi pelkkää erämaata. Ihmisiä asui jonkin verran Turussa ja rannikolla

Suomessa asuivat suomalaiset. Suomenkieltä puhuvat suomalaiset 

Ruotsista ängettiin tänne väkisin ja vallattiin suomalaisten koti ja alistettiin suomalaiset ruotsalaisten sotiin kuolemaan 

Miksi ruotsalaiset ovat yhä vieläkin rasistisia suomalaisia kohtaan ja koska ne palauttavat vihdoin jo ne varastamansa kallot. Eikö se saatanan rasismi ikinä lopu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja iigor taas vääristelee uutisen mieleisekseen. Heille on ihan liian karvas pala myöntää, että esi-ihmisapinat lähti afrikasta. Näitä samanlaisia fennomaahulluja löytyy myös Suomesta, tyyppejä jotka väittää että kalevala on koko maailman luomisen alku.

Samoin kun on näitä, joiden mukaan about kaikki historian myyttiset tapahtumat sijoittuu Suomeen 🙄🤣. Ilias ja Odysseia esim., Troija ois jossain Suomessa. Samoin toki Raamatun tapahtumat ja Gilgamesh -eepos. Ja tietenkin muinainen Suomi ooi Euroopan suurin ja kehittynein kuningaskunta jne.

En tiedä, mikä suuruudenhulluus noita vaivaa.///

Miksi on niin vaikeaa käsittää, että meillä on yhteinen historia ruotsalaisten kanssa? Tämä oli Itä-Ruotsin alue ja suurimmaksi osaksi pelkkää erämaata. Ihmisiä asui jonkin verran Turussa ja rannikolla

Kuinka monta Kaarle Kustaata Ruotsissa onkaan ollut, kun nyt on kymmenes. Aikoinaan oli tapana kirjoittaa ihan mitä sattuu ja nimittää sitä historiaksi, Suomen myyttiset kuninkaat jne. Muttat uolla idässähän on sitä uutta historiaa jo opiskeltavana.

Tosi ikävää, jos joistakin suomal. tuntuu pahalta et meille on valehdeltu törkeästi alkuperästämme. Olette vedätyksen uhreja. Minä en siihen tarinaan osannut eläytyä. Volgan mutka oli myytti, täyttä hölynpölyä. Suomen alueella asuvien DNA on nyt  tieteellisesti selvitetty muinaisuudesta saakka. Olemme geneettisesti lähimpiä ruotsal. ja virol. kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja iigor taas vääristelee uutisen mieleisekseen. Heille on ihan liian karvas pala myöntää, että esi-ihmisapinat lähti afrikasta. Näitä samanlaisia fennomaahulluja löytyy myös Suomesta, tyyppejä jotka väittää että kalevala on koko maailman luomisen alku.

Miksi Kalevala olisi koottujen tarinoiden teoksena vähemmän validi kuin raamattu, koraani ja mitä näitä muita onkaan? Siksikö, kun Kalevalan avulla ei ole hamuttu valtaa, rahaa, alistettu, sorrettu, vainottu, pakkokäännytetty ne.?

 

 Kalevalassa muun muassa kerrotaan, että vanhojen äijien on noloa jahdata nuoria tyttöjä. Aino mieluummin hukuttautuu, kuin antautuu jollekin parta-äijälle 

Jos ihmiset uskoisivat mieluummin kalevalaa, kuin raamattua olisi maailma paljon parempi paikka. Virokin itsenäistyi kalevalan opein: Laulamalla 

Varmaankin tunnistaa siitä että rakennukset rempallaan ja piha kuin kaatopaikka ja roskat jää aina jälkeensä.

Vierailija kirjoitti:

Tosi ikävää, jos joistakin suomal. tuntuu pahalta et meille on valehdeltu törkeästi alkuperästämme. Olette vedätyksen uhreja. Minä en siihen tarinaan osannut eläytyä. Volgan mutka oli myytti, täyttä hölynpölyä. Suomen alueella asuvien DNA on nyt  tieteellisesti selvitetty muinaisuudesta saakka. Olemme geneettisesti lähimpiä ruotsal. ja virol. kanssa.

Virolaisten kanssa kyllä, meillä on virolaisten kanssa se yhteinen hyvin harvinainen markkeri dnassa

Ruotsalaisten kanssa ei 

32/34

Suomen kieltä ei ollut olemassakaan vielä. Suomi on muodostettu muinaisesta virolaisesta murteesta. Viron kieli taas on muodostunut muinaisgermaanisesta kielestä. Olet väärässä syyttäessäsi ruotsalaisia tuppautumisesta. Mitä väärää siinä on, että muuttaa kauemmas omassa maassaan, Ruotsissa? Ne jotka ovat tuppautuneet väkivalloin tänne, ovat aina olleet venäläisiä. Jäikö sulla koulu kesken tai ajatteletko ollenkaan omilla aivoillasi? Opettele ajattelemaan loogisesti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja iigor taas vääristelee uutisen mieleisekseen. Heille on ihan liian karvas pala myöntää, että esi-ihmisapinat lähti afrikasta. Näitä samanlaisia fennomaahulluja löytyy myös Suomesta, tyyppejä jotka väittää että kalevala on koko maailman luomisen alku.

Miksi Kalevala olisi koottujen tarinoiden teoksena vähemmän validi kuin raamattu, koraani ja mitä näitä muita onkaan? Siksikö, kun Kalevalan avulla ei ole hamuttu valtaa, rahaa, alistettu, sorrettu, vainottu, pakkokäännytetty ne.?///

 

///

Kalevala on silloisen sivistyneistön kyhäämä eepos joka oli lainattu muista maailman eepoksista. Heidän piti nopeasti keksiä alueella asuville uusi identiteetti. Kalevala on tarua. Ei suinkaan totta.

 

Mistä päättelet  että kalevala olisi tarua? Se on samalla tavalla suusta suuhun siirtynyttä kansanperintöä kuin joku raamattukin 

Vierailija kirjoitti:

jep meiä pitäs arvostaa venäläisiä juuriamme eikä nostaa miekkaa vaan hieroa sovintoa

Juu varsinkin kun kansallisvaltiot olivat jo silloin olemassa ja ihmiset identifioituivat silloin jo venäläisiksi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Kannattaisiko tässä asiassa antaa kuitenkin ajatella asiaa vähän eri kannalta?