Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tunnetko yhtään akateemista 40+ miestä jolla yli 5k tulot pituus yli 180cm joka olisi nyt sinkkuna?
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään 40+ yli 180cm akateemista miestä, jonka tulot olisi 5k/kk.
Olen itse 40+ akateeminen nainen ja rakennusalalla, joten olettaisin tuntevani tällaisia, jos näitä ylipäätään olisi silleen kauhean paljon. Suomalaiset miehet on harvoin 180cm pidempiä.
Riippuu miesten iästä ja asuinalueesta. Alle 25 ja etelä- ja länsirannikon suunnasta suku niin ovat pitempiä kuin 50+ pohjois- ja itä-Suomen miehet.
Ihan sama vaikka asuisi länsirannikolla, niin on hyvin epätodennäköistä tuntea lukemattomia akateemisia, yli 180cm, yli 5000e/kk ansaitsevia miehiä. Saati tällaisia miehiä, jotka ovat sinkkuna. Tuollaisia miehiä on kaikista suomalaisista miehistä, sinkkuina tai varattuina, ehkä joku max 10%. Kun naiset ja heidän kriteerinsä nyt sitten tiedetään, niin tuollaisia miehiä on sinkkuina ehkä
Valtaosan kaveriporukka on aika yksipuolinen. Jos tuntee yhden hyvin tienaavan akateemisen miehen, tuntee todennäköisesti useamman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen sellainen ja muutkin dimensiot ovat kohdillaan. T. Matt Barr
Mun mies on tuollainen, mutta oon aika onneton sen kanssa. Kappas nuo sun kuvaamat ominaisuudet ei ole niitä jotka tekevät sinua parisuhteessa onnelliseksi. Ei mikään ihmisen ulkoinen juttu tee ketään pitkään onnelliseksi.
Se on kuitenkin se luonne joka tekee ihmisestä aarteen tai ei- niin - aarteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten kyllä, mutta lukion opettajan tuloni ovat vain 4950 e/kk. Vastineeksi puolet vuodesta on lomaa.
Taitaa alkaa viikon päästä loma? Täydellä palkalla? Tuntuu tuntityöläisestä erikoiselta.
Kyllä. Lauantaina lakkiaiset. Sunnuntaina auto starttaa kohti pohjoista, jossa menee ehkä 10-12 päivää. Palkka raksuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on tuollainen, mutta oon aika onneton sen kanssa. Kappas nuo sun kuvaamat ominaisuudet ei ole niitä jotka tekevät sinua parisuhteessa onnelliseksi. Ei mikään ihmisen ulkoinen juttu tee ketään pitkään onnelliseksi.
Se on kuitenkin se luonne joka tekee ihmisestä aarteen tai ei- niin - aarteen.
Onko se sinun mies sinkku, jos kerta on sinun mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään 40+ yli 180cm akateemista miestä, jonka tulot olisi 5k/kk.
Olen itse 40+ akateeminen nainen ja rakennusalalla, joten olettaisin tuntevani tällaisia, jos näitä ylipäätään olisi silleen kauhean paljon. Suomalaiset miehet on harvoin 180cm pidempiä.
Miten suomalaiset miehet voivat olla harvoin yli 180cm jos se on keskipituus?
No sitä pitikin sanoa mutta jäi viestistä sanomatta, että tosiaan sinkku se ei vielä ole. :D 😀
Tarkoitin vaan että vaikka olisi kaikkia noita ominaisuuksia (paitsi sinkku) niin ei se välttämättä tee autuaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään 40+ yli 180cm akateemista miestä, jonka tulot olisi 5k/kk.
Olen itse 40+ akateeminen nainen ja rakennusalalla, joten olettaisin tuntevani tällaisia, jos näitä ylipäätään olisi silleen kauhean paljon. Suomalaiset miehet on harvoin 180cm pidempiä.
Riippuu miesten iästä ja asuinalueesta. Alle 25 ja etelä- ja länsirannikon suunnasta suku niin ovat pitempiä kuin 50+ pohjois- ja itä-Suomen miehet.
Ihan sama vaikka asuisi länsirannikolla, niin on hyvin epätodennäköistä tuntea lukemattomia akateemisia, yli 180cm, yli 5000e/kk ansaitsevia miehiä. Saati tällaisia miehiä, jotka ovat sinkkuna. Tuollaisia miehiä on kaikista suomalaisista miehistä, sinkkuina tai varattuina, ehkä joku max 10%. Kun naiset ja heidän kriteerinsä nyt sitten tiedetään, niin tuollaisia miehiä on sinkkuina ehkä
Sinkkuina tuollaisia miehiä on koko Suomessa ehkä 50 joka ikäluokassa. Suurimmalla osalla on joku selkeä syy miksi naista ei löydy.
Yhden tunnen joka oli pari vuotta sitten sinkkuna 2kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuloista en kyllä tiedä. Hän on koulun rehtori, eikös heillä ole hyvät tulot? Sinkku ja luulisin, että noin 182-184 cm pitkä. Komeudesta ei kysytty, mutta joo, ei voi komeaksi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on tuollainen, mutta oon aika onneton sen kanssa. Kappas nuo sun kuvaamat ominaisuudet ei ole niitä jotka tekevät sinua parisuhteessa onnelliseksi. Ei mikään ihmisen ulkoinen juttu tee ketään pitkään onnelliseksi.
Se on kuitenkin se luonne joka tekee ihmisestä aarteen tai ei- niin - aarteen.
Sinun mies on tuollainen? Siis sinkku vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuloista en kyllä tiedä. Hän on koulun rehtori, eikös heillä ole hyvät tulot? Sinkku ja luulisin, että noin 182-184 cm pitkä. Komeudesta ei kysytty, mutta joo, ei voi komeaksi sanoa.
Ei kysytty komeutta. Rehtorin palkka on yli 5k.
Vierailija kirjoitti:
Yhden tunnen joka oli pari vuotta sitten sinkkuna 2kk
Löysikö paljon nuoremman naisen vai kelpuuttiko samanikäisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 42, 173 cm, tuet alle tonni kuussa viimeiset 15 vuotta, mutta en ole sinkku eikä naiseni ole ruma tai ylipainoinen.
Ketä kiinnostaa jotkut vanhat ukot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään 40+ yli 180cm akateemista miestä, jonka tulot olisi 5k/kk.
Olen itse 40+ akateeminen nainen ja rakennusalalla, joten olettaisin tuntevani tällaisia, jos näitä ylipäätään olisi silleen kauhean paljon. Suomalaiset miehet on harvoin 180cm pidempiä.
Riippuu miesten iästä ja asuinalueesta. Alle 25 ja etelä- ja länsirannikon suunnasta suku niin ovat pitempiä kuin 50+ pohjois- ja itä-Suomen miehet.
Ihan sama vaikka asuisi länsirannikolla, niin on hyvin epätodennäköistä tuntea lukemattomia akateemisia, yli 180cm, yli 5000e/kk ansaitsevia miehiä. Saati tällaisia miehiä, jotka ovat sinkkuna. Tuollaisia miehiä on kaikista suomalaisista miehistä, sinkkuina tai varattuina, ehkä joku max 10%. Kun naiset ja heidän kriteerinsä nyt sitten tie
Jep. Tunnen näitä useamman, tosin osa on muutaman vuoden nuorempi mutta ehkä lasketaan tässä kohtaa kuitenkin. Syy on lähes kaikilla joko ylipaino tai se, että viettävät aikaa lähinnä kavereiden kanssa, eikä kukaan tunne sinkkunaisia. Yksi on esimerkiksi sellainen, että ulkonäössä ja tulotasossa ei ole mitään vikaa, muttei ole kiinnostunut sellaisista naisista jotka tekevät aloitteita häntä kohtaan, eikä hän itse uskalla tehdä aloitteita.
Oon akateeminen, mutta bruttotulot vain 3k. Pituutta 175cm. Ikää 50+. Oon ollut 25 ikävuoden jälkeen sinkku yht. 2 vuoden ajan. Viimeiset 4 v. avoliitossa.
Kun mietin entisiä opiskelukavereitani, jotka kaikki nykyään 50+, niin jopa työttömillä ja alkoholisoituneilla on yleensä tyttöystävä. Muutama on hädin tuskin 180-185cm pitkä, enemmistö lyhyempiä.
Okei, kaksi n. 170cm pitkää kaveria on niin änkyriä, etteivät ole koskaan seurustelleet. Kummallakin duuni, bruttopalkkaa en tiedä, alle 4k kuitenkin. Yksi alle 175cm pitkä ollut sängyssä satojen naisten kanssa, koska iso mela ja nätit silmät. Tienaa n. 2k kuussa.
Toisaalta joo, pienikoiset armeijakaverini, jotka koulutukseltaan DI, ovat kaikki saaneet lapsia, tosin eronneet parikin kertaa. On siellä yksi 185cm pitkä DI, jolla 20 vuoden liitto ja paljon fyrkkaa.
Luonne ratkaisee, summaisin.
Vapaaehtoisesti sinkkuna eläviä tiedän montakin. Vastentahtoisia en.
Alue: Aihe vapaa
Tunnen omalta työpaikalta ja muuten työympyröistä muutamia. Jos on tuollaisella työpaikalla, miespuolisista työkavereista hyvinkin puolet on vähintään 180 cm, kaikki ovat akateemisia ja nelikymppiseksi ehtiessään tulot ovat jo ehtineet nousta. Parisuhteissa suurin osa, mutta sinkkujakin. Pääosin eronneita.