Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallitus luulee että Suomi nousee heidän toimillaan, mutta erehtyy. Suomen kansa on suurin poliittinen päättäjä

Vierailija
25.04.2024 |

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010382493.html

Hallitus ja eduskunta säätää lakeja ja yrittää löytää säästöjä. Hallitus myös laskeskelee mitä voi säästää toimilla. Mutta mitä sitten jos kansalaiset eivät käyttäydy kuten hallitus olettaa? Hallitus on jo säikäyttänyt kansan säästämään enemmän kuin on tarpeen ja lopettamaan kulutuksen. Osa kansasta on myös tyytymätön siihen että säästötoimet iskevät erityisesti pieni- ja keskituloisiin ja pelkäävät että jatkoa tulee joten elää kuin "kusi sukassa" tekemättä mitään -tai ainkaan ei kuluta.

Kommentit (308)

Vierailija
181/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehistä on ihanaa, kun naiset ei tule enää baareihin eikä pubeihin. 

Ei ole rahaa.

Ollaan täällä kotona. 

Oletko käynyt koko viikon töissä ja treenannut lihaksia jotka ei näy naisten koteihin sisälle? 💪

Vierailija
182/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan aivan tavallinen keskiluokkainen perhe. Itse olen hyvin vähävaraisesta perheestä ponnistanut nykyiseen asemaani (korkeakoulutus, asiantuntijatyö). Erityisen katkera olen näissä leikkauksissa siitä, että suuri osa leikkauksista kohdistuu opiskelijoihin, tämän maan tulevaisuuteen. Olen itsekin aikanaan sitkutellut opintotuella, tehnyt töitä opintojen ohella ja nostanut myös opintolainaa. Maailma on kuitenkin omista opiskeluajoista muuttunut todella paljon. Ei nykyopiskelijoilla ole samanlaista toivoa edessä kuin meillä aikanaan. Tiedossa on pätkätöitä, olematon työttömyysturva, eivät luultavasti kykene ikinä ostamaan omaa asuntoa (ilman rikkaiden vanhempien tukea) saati saamaan aikanaan eläkettä. Maailmansotakin kolkuttelee ovella ja ilmastokriisikin jää heidän ratkaistavakseen. Nämä opiskelijoihin kohdistuvat leikkaukset johtavat siihen, että monella opintolainan määrä on valmistuessaan valtava verrattuna esimerkiksi omaan ikäluokkaani. Jatkossa moni ei välttämättä kykene edes aloittamaan opintoja, koska ei ole varaa, eikä uskalla ottaa valtavaa lainaa, koska mitään takeita työpaikasta ja lainan takaisinmaksukyvystä ei ole. Jatkossa siis vain rikkaiden lapset opiskelevat. 

Meidän lapset opiskelevat. Esikoinen on jo muuttanut omilleen ja opiskelee yliopistossa, kuopus asuu vielä kotona ja suorittaa toisen asteen opintoja. Kumpikaan heistä ei ole saanut kesätöitä kovasta yrityksestä huolimatta. Tulen tekemään kaikkeni, että lapseni saavat hyvän alun elämään ja pystyvät saamaan ammattikorkea- tai yliopistokoulutuksen. Kuten jo totesin, ollaan ihan tavallinen keskiluokkainen perhe. Rahaa ei ylen määrin ole. Ei voida ostaa lapsille asuntoja tai maksaa vuokraa. Mutta nämä leikkaukset ajavat nyt tilanteen siihen, että ollaan valmiita itse karsimaan monesta asiasta, ja suuntaamaan rahat nuorten opiskelijoiden tukemiseen. Sehän on sitten kaikesta muusta pois, eli meidän säästökuurista kärsii sitten pienyritykset. 

Ihan käytännön esimerkkinä, järjestetään kesäkuussa pienet juhlat. Aiemmin olisin tilannut kukka-asetelmat paikallisesta kukkakaupasta ja kakut kahvilayrittäjältä. Nyt leivon itse ja ostan marketista muutaman euron kukkakimput. 

Pidemmällä tähtäimellä harvennan kampaajakäyntejä, ja lopetan vuosittaisen kasvo- ja jalkahoidossa käynnin. Mies lopettaa parturikäynnit ja muuttaa hiustyylin sellaiseksi, että pystyn leikkaamaan hiukset koneella. Ravintoloissa ei ole viime vuosina muutenkaan paljon käyty, jatkossa ei käydä ollenkaan. Satunnaiset viikonlopun hotellilomat ja muu kotimaan matkailu loppuu. Lämpöön kaivataan välillä, joten jatkossa lomaillaan vain etelässä, näitäkin matkoja toki harkitaan. 

Ja paljosta muustakin karsitaan, jotta saadaan rahaa säästöön. Säästöillä tosiaan tuetaan etupäässä lasten opintoja, mutta säästetään myös tulevaa varten. Sitä ollaan toki tehty aiemminkin, mutta tätä täytyy nyt tehostaa koska tulevaisuus on niin epävarma. Tähän tulee varmasti sitten kommentteja, että teillä on sentään mistä karsia jne. Niin onkin. Tämä tilanne on paljon pahempi vähävaraisille. Mutta me olemme tähän asti omalta osaltamme pitäneet talouden pyöriä pyörimässä, teettäneet remontteja, ostaneet palveluja, matkustaneet kotimaassa jne. Tämä kaikki menee nyt määrittelemättömäksi ajaksi tauolle, koska tärkeintä on taata omille lapsille koulutus. Siihen kun Suomen valtio ei näköjään enää panosta, vaan koulutus romutetaan ja jatkossa vain rikkaiden lapsilla on mahdollisuus kouluttautua. Siinäpähän sitten odottavat, että ensi vuonna talous kääntyy nousuun, kun muutkin vanhemmat lyövät kulutukset seis tukeakseen lastensa opintoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kamalaa asua kerrostalossa. 

Remontoit asunnon hienoksi ja voit menettää sen, koska hallitus leikkaa ja naapurit ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan. 

Me saadaan perintörahaa ja ostetaan pieni omakotitalo. 

Vierailija
184/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi kamalaa asua kerrostalossa. 

Remontoit asunnon hienoksi ja voit menettää sen, koska hallitus leikkaa ja naapurit ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan. 

Me saadaan perintörahaa ja ostetaan pieni omakotitalo. 

 

 

Just ton takia kokoomuslaiset ei omista sijoitusasuntoja eikä omistusasuntoja kerrostaloissa eikä rivitaloissa. 

Rivitaloissa muutenkin riski, että osa ei pidä sähkölämmitystä kunnolla päällä ja talon rakenteet menee piloille. 

Vierailija
185/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

Miettikää uutta kerrostaloa, jossa puolet asunnon hinnasta yhtiölainaa. 

Vierailija
186/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monella pätkätyötä tekevällä ja osa-aikatyötä tekevällä on omistusasunto. 

Ei hitto niiden yhtiölainat jää naapureiden maksettaviksi. 

Suomessa 60 % asuu omistusasunnossa ja pelkästään kaupan alalla 60 % tekee osa-aikatyötä.

Huh huh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus leikkaa ansiosidonnaisesta 300 kuukaudessa. 

Kerrostalot menevät konkurssiin. 

Vierailija
188/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa ansiosidonnaisesta 300 kuukaudessa. 

Kerrostalot menevät konkurssiin. 

 

 

1200 netto eläkettä saava mummo raatoi turhaan 40 vuotta töissä. Omistusasunto lähtee ja tulee 80-vuotiaana muutto vuokralle.

Muuttoauto maksaa 300 - 500 ja pitää maksaa 3 kuukauden takuuvuokra. Jos vuokra 800 niin takuuvuokra 2400 ja sitten vielä vuoka + maksut toisesta asunnosta, jos ei tee pikamuuttoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa ansiosidonnaisesta 300 kuukaudessa. 

Kerrostalot menevät konkurssiin. 

 

 

1200 netto eläkettä saava mummo raatoi turhaan 40 vuotta töissä. Omistusasunto lähtee ja tulee 80-vuotiaana muutto vuokralle.

Muuttoauto maksaa 300 - 500 ja pitää maksaa 3 kuukauden takuuvuokra. Jos vuokra 800 niin takuuvuokra 2400 ja sitten vielä vuoka + maksut toisesta asunnosta, jos ei tee pikamuuttoa. 

 

 

Sama lopputulos, kuin sillä joka oli elämänsä työttömänä. 

Eläkeläisten asunnot menee taloyhtiöiden konkursseissa nuorten mukana. 

Vierailija
190/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan aivan tavallinen keskiluokkainen perhe. Itse olen hyvin vähävaraisesta perheestä ponnistanut nykyiseen asemaani (korkeakoulutus, asiantuntijatyö). Erityisen katkera olen näissä leikkauksissa siitä, että suuri osa leikkauksista kohdistuu opiskelijoihin, tämän maan tulevaisuuteen. Olen itsekin aikanaan sitkutellut opintotuella, tehnyt töitä opintojen ohella ja nostanut myös opintolainaa. Maailma on kuitenkin omista opiskeluajoista muuttunut todella paljon. Ei nykyopiskelijoilla ole samanlaista toivoa edessä kuin meillä aikanaan. Tiedossa on pätkätöitä, olematon työttömyysturva, eivät luultavasti kykene ikinä ostamaan omaa asuntoa (ilman rikkaiden vanhempien tukea) saati saamaan aikanaan eläkettä. Maailmansotakin kolkuttelee ovella ja ilmastokriisikin jää heidän ratkaistavakseen. Nämä opiskelijoihin kohdistuvat leikkaukset johtavat siihen, että monella opintolainan määrä on valmistuessaan valtava verrattuna esimerkiksi omaan ikäluokkaani. Ja

Ymmärrän hyvin. Minullakin opiskelija ja lukiolainen. Ei vaan ole enää yksinhuoltajana mistä leikata. Pakko ostaa ruokaa ja vaatteitakin joskus itselle ja lukiolaiselle. Kaikki muu on jo karsittu. En siis saa säästöön mitään, onneksi opiskelijan aloittaessa minulla oli paremmin palkattu työ ja sain vuokravakuudet yms maksettua. Onneksi mun eläkeläisvanhemmat tukee jonkun verran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

Miettikää uutta kerrostaloa, jossa puolet asunnon hinnasta yhtiölainaa. 

Se yhtiölaina on asunnon hinnasta usein 70%. 

Vierailija
192/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://finnwatch.org/fi/blogi/verotetaanko-paeaeomia-suomessa-ankarasti

 

Suomessa olisi todellakin varaa verottaa pääomia enemmän eikä repiä kaikkea köyhien, pienituloisten ja keskituloisten selkänahasta. Ansiotuloverotus on jo korkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://finnwatch.org/fi/blogi/verotetaanko-paeaeomia-suomessa-ankarasti

 

Suomessa olisi todellakin varaa verottaa pääomia enemmän eikä repiä kaikkea köyhien, pienituloisten ja keskituloisten selkänahasta. Ansiotuloverotus on jo korkea.

Kokoomus nostaisi pääomaveroa? Älä naurata...

 

Vierailija
194/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ja kokoomus tekevät toimillaan hyvinvointiyhteiskunnasta pahoinvointiyhteiskunnan kertarysäyksellä holtittomilla leikkauksillaan. Suomalaiset ovat vaan niin hemmetin lampaita, että antavat kaiken tapahtua. Miettikääpä miten Ranskassa olisi reagoitu?! Noi pääpukarit olisi jo aikaa sitten kannettu niskaperse otteessa eduskunnasta pihalle ja helsingissä olisi puhjennut laajat levottomuudet. Mutta suomalainen lammas sanoo vaan - eivoimittää. Ja siihen noi poliitikot luottaa toimien sen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://finnwatch.org/fi/blogi/verotetaanko-paeaeomia-suomessa-ankarasti

 

Suomessa olisi todellakin varaa verottaa pääomia enemmän eikä repiä kaikkea köyhien, pienituloisten ja keskituloisten selkänahasta. Ansiotuloverotus on jo korkea.

Kokoomus nostaisi pääomaveroa? Älä naurata...

Minä nauran artikkelin Juuselan kommentille: Suomessa pääomaverotus on jo ankaraa. Pääomavero on Suomessa 30-34%. Esimerkiksi Norjassa 22-50 %. Suomi pahoissa veloissa, Norjalla ei lainkaan valtionvelkaa, toki öljytulojen ansiosta mutta siltikin Norja verottaa pääomia ankarasti. Suomenkin pitäisi mutta ei halua. Suomi ottaa mieluummin lapsilta, nuorilta, vanhuksilta, köyhiltä ja pieni- ja keskituloisilta. Häpeä hallitus!

 

Vierailija
196/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa vallitsee demokratian sijaan roistokratia.

Vierailija
197/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muuten olla. Se on pääoma ja kvartaalivoitot sekä tietyt instituutiot jotka tätä maailmaa pyörittävät. Demokratia on illuusio.

Vierailija
198/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa ansiosidonnaisesta 300 kuukaudessa. 

Kerrostalot menevät konkurssiin. 

Ansiosidonnainen käytännössä loppuu 8 viikon työttömyyden jälkeen. Ei keskituloisilla ole enää perusturvaa.

Vierailija
199/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://finnwatch.org/fi/blogi/verotetaanko-paeaeomia-suomessa-ankarasti

 

Suomessa olisi todellakin varaa verottaa pääomia enemmän eikä repiä kaikkea köyhien, pienituloisten ja keskituloisten selkänahasta. Ansiotuloverotus on jo korkea.

Kokoomus nostaisi pääomaveroa? Älä naurata...

Minä nauran artikkelin Juuselan kommentille: Suomessa pääomaverotus on jo ankaraa. Pääomavero on Suomessa 30-34%. Esimerkiksi Norjassa 22-50 %. Suomi pahoissa veloissa, Norjalla ei lainkaan valtionvelkaa, toki öljytulojen ansiosta mutta siltikin Norja verottaa pääomia ankarasti. Suomenkin pitäisi mutta ei halua. Suomi ottaa mieluummin lapsilta, nuorilta, vanhuksilta, köyhiltä ja pieni- ja keskituloisilta. Häpeä hallitus!

Suomessa keskimääräistä alhaisempi pääomatuloverotus EU:ssa. Mutta ei hätää, köyhiltä voi vielä ottaa.

 

 

Vierailija
200/308 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan aivan tavallinen keskiluokkainen perhe. Itse olen hyvin vähävaraisesta perheestä ponnistanut nykyiseen asemaani (korkeakoulutus, asiantuntijatyö). Erityisen katkera olen näissä leikkauksissa siitä, että suuri osa leikkauksista kohdistuu opiskelijoihin, tämän maan tulevaisuuteen. Olen itsekin aikanaan sitkutellut opintotuella, tehnyt töitä opintojen ohella ja nostanut myös opintolainaa. Maailma on kuitenkin omista opiskeluajoista muuttunut todella paljon. Ei nykyopiskelijoilla ole samanlaista toivoa edessä kuin meillä aikanaan. Tiedossa on pätkätöitä, olematon työttömyysturva, eivät luultavasti kykene ikinä ostamaan omaa asuntoa (ilman rikkaiden vanhempien tukea) saati saamaan aikanaan eläkettä. Maailmansotakin kolkuttelee ovella ja ilmastokriisikin jää heidän ratkaistavakseen. Nämä opiskelijoihin kohdistuvat leikkaukset johtavat siihen, että monella opintolainan määrä on valmistuessaan va

 

Kurja kuulla tilanteestasi. On tosi vaikeaa, kun mistään ei voi nipistää. Voimia teille, toivottavasti sinun nuoresi saavat kuitenkin hankittua koulutuksen ilman massiivista opintolainaa. Ja kuten toinkin esille, tiedän, että on paljon perheitä, joilla ei lähtökohtaisesti ole varaa tukea opiskelevia lapsiaan. Itsekin tulen tällaisesta perheestä. Siksi minua niin sieppaakin nämä leikkaukset koulutuksesta ja opiskelijoilta! Kokoomus pettää jo toisen kerran lupauksensa, ettei koulutuksesta leikata. Muista puolueista en viitsi edes sanoa mitään. Minkäänlaisia vaikutusarvioita ei ole tästäkään tehty. Tavoitteena on, että 2030 puolet ikäluokasta on korkeasti koulutettuja. Näillä leikkauksillako tavoitteeseen päästään? Ei todellakaan, koska moni ei voi edes aloittaa opintoja, keskeyttää ne, tai valmistuminen viivästyy koska on pakko tehdä paljon töitä. Suomella ei ole oikein mitään tuotetta, palvelua tai innovaatiota, millä menestyisi ja saisi talouden nousuun. Sitä varten pitäisi nuoria kouluttaa, jotta saadaan sitä kaivattua osaamista ja innovaatioita. Suomessa on ollut upea tasa-arvon periaate, että kaikilla on tasa-arvoinen mahdollisuus halutessaan kouluttautua. Jatkossa näin ei ole. Toivottavasti kuitenkin mahdollisimman moni nuori saa hyvän koulutuksen, vaikka sitten sukulaisten ym. tuella. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän