Hallitus luulee että Suomi nousee heidän toimillaan, mutta erehtyy. Suomen kansa on suurin poliittinen päättäjä

Kaikki tämä kurjuus johtuu siitä, ettei raskaan teollisuuden kilpailukyvystä pidetty huolta.

Ei Suomi ole mikään umpio, vaan rahaa pitäisi saada ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailij

Siinä tapauksessa kansa on ollut herkkäuskoinen ja uskonut hallituksen vaalilupaukset jotka ovat osoittautuneet valheiksi.

Pieni muistutus lupauksista (kokoomus): Nyt on oikea aika kääntää Suomen talous ja SUOMALAISTEN ELINTASO NOUSUUN. Vahvistamme suomalaisten vaurastumisen mahdollisuuksia. Laitamme koko Suomen liikenneyhteydet kuntoon (taisi tarkoittaa vain Turun tunnin junaa..) Uudistamme Suomen asuntopolitiikan. (olisi pitänyt osata lukea: kurjistamme Suomen asuntopolitiikan). Laitamme julkisen talouden tulot ja menot tasapainoon. Velkaantuminen lopetetaan vuoteen 2031 mennessä. Säästöjä vältetään koulutus- ja kulttuurimenoista. Nostamme työllisyysasteen 8

Käänteiset, kokoomuksen toteutuneet vaalilupaukset lyhyesti:

Nyt on oikea aika kääntää Suomen talous laskuun ja suomalaisten elintaso laskuun. Nopeutamme suomalaisten köyhtymistä. Annamme Suomen tieverkon kunnon heikentyä mutta lupaamme että tunnissa voi junalla matkustaa Helsingistä Turkuun yhdessä pääministerin kanssa. Kurjistamme Suomen asuntopolitiikan ja aiheutamme asuntojen arvonlaskun ja alan suurtyöttömyyden. Lisäämme julkisen talouden menojen ja tulojen kuilua. Velkaantuminen lisääntyy vuoteen 2031. Säästämme koulutus- ja kulttuurimenoista. Nostamme työttömyyden 80 %.

Ihannetilanteessa kaikilla työkykyisillä työikäisillä olisi töitä ja työkyvyttömät olisivat työkyvyttömyyseläkkeellä. Ihannetilanteessa palkallaan maksaisi niin asumisensa kuin muunkin elämisensä. Vain poikkeustapauksissa tarvittaisiin yhteiskunnan tukia. Elintaso olisi toki palkan mukainen, mutta pienemmilläkin palkoilla kuitenkin saisi maksettua katon päänsä päälle, vaatteet, ruokaa, tarvitsemansa lääkkeet jne. Valitettavasti vaan paluuta kasarille ei ole. Työkyvyttömät roikkuu työttömyyskortistossa, koska se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin päästää heidät työkyvyttömyyseläkkeelle. Vaikka hyvin tiedetään, ettei kukaan työnantaja heitä palkkaa. Jokaiseen "mutterin vääntämiseenkin" tarvitaan vähintään 3 vuoden ammatillinen koulutus. Työnantajat eivät enää kouluta itse, oppisopimuspaikkoja on erittäin vaikea saada. Kouluissa opetetaan laajasti monenlaista alaan liittyvää, mutta ei sellaista käytännön nippelitietoa, mitä työnantaja edellyttää työnhakijan jo osaavan. Toista oli kasarilla, kun kaikkeen ei tarvinnut edes koulutusta ja niihinkin, mihin tarvitsi, ei vastavalmistuneen tarvinnut olla mikään alansa guru. Työpaikalla sitten opetettiin ja opeteltiin asioita. 

Ideologisella tasolla ymmärrän hallituksen tavoitteet, mutta hallituksen toimenpiteet vaikuttavat tavoitteisiin nähden oudoilta. Työkyvyttömästä ei tule työnantajan silmissä tehokasta työkykyistä työntekijää, vaikka työkyvyttömälle ei yhteiskunta antaisi euroakaan rahaa. Vastavalmistuneesta ei tule työnantajan silmissä oman alansa gurua, vaikkei vastavalmistunut saisi yhteiskunnalta euroakaan. Työtön, joka on osaaja oman alansa asiassa x, mutta ei asiassa y, ei tule palkatuksi tehtävään, jossa pitää olla osaaja asiassa y. Vaikkei työtön saisi yhteiskunnalta euroakaan. "Käsiparit" ei työnantajille riitä vaan pitää olla se osaaminenkin juuri siihen tehtävään, mitä on hakemassa. Työnantajat eivät kuitenkaan ole halukkaita kouluttamaan tai edes firman sisäisesti opettamaan työtehtävän edellyttämiä asioita. Ja sitten valitetaan, kun on työvoimapula. 

1990-luvun aikana tuli tämä "koulutetaan kaikki" -ajattelutapa. Ihminen oli 10 vuotta tehnyt töitä, sai sitten laman myötä potkut ja laman jälkeen siihen samaan työtehtävään vaadittiinkin koulutus. Ajatus oli varmaan alunperin ihan hyvä eli sen sijaan, että ihmiset olisivat maanneet työttöminä kotisohvalla, he opiskelisivat ja suorittaisivat tutkinnon. Mutta siinä kävikin niin, että laman jälkeen osaaminen ei enää riittänytkään vaan vaadittiin myös tutkinto. Ja nyt vaaditaan nuoriltakin tutkinnon lisäksi osaaminen, vaikkei ole tehnyt vielä päivääkään opiskelemansa alan töitä. 

Oma lukunsa on sitten se, että saamallaan palkalla pitäisi pystyä maksamaan asumisensa ja elämisensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä luule. Lakatkaa pitämästä hallitusta tyhmänä, valittu politiikka on valittu täysin tietoisesti ja seuraukset ymmärtäen.

Olen eri mieltä siitä ymmärtääkö hallitus mitä seurauksia valitusta politiikasta on.

Mieti sitäkin, kun pian amisporukallakin on opiskeluiden jälkeen hirveä määrä lainaa.. Kenellä on motiivi mennä sen jälkeen töihin.. Ja loppuelämän ala pitää tietää jo 16 -vuotiaana, (jos ei mene lukioon) koska on vaan yksi mahdollisuus..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansa on valinnut edustajat ja edustajat ovat valinneet hallituksen. Joten se suurin päättäjä, eli kansa on nyt äänessä. Se että osa ei siitä pidä on ihan ok, mutta on hyvä muistaa, että enemmistö pitää.

Siinä tapauksessa kansa on ollut herkkäuskoinen ja uskonut hallituksen vaalilupaukset jotka ovat osoittautuneet valheiksi.

Pieni muistutus lupauksista (kokoomus): Nyt on oikea aika kääntää Suomen talous ja SUOMALAISTEN ELINTASO NOUSUUN. Vahvistamme suomalaisten vaurastumisen mahdollisuuksia. Laitamme koko Suomen liikenneyhteydet kuntoon (taisi tarkoittaa vain Turun tunnin junaa..) Uudistamme Suomen asuntopolitiikan. (olisi pitänyt osata lukea: kurjistamme Suomen asuntopolitiikan). Laitamme julkisen talouden tulot ja menot tasapainoon. Velkaantuminen lopetetaan vuoteen 2031 mennessä. Säästöjä vältetään koulutus- ja kulttuurimenoista. Nostamme työllisyysasteen 8

Edistämme levottomuutta yhteiskunnassa. Lyhennämme ansiosidonnaista työttömyysturvaa radikaalisti. Heikennämme työkykyä, työhyvinvointia ja tasa-arvoa työelämässä. Varmistamme että sähköyhtiöt tekevät edelleen voittoa. Lisäämme nuorten syrjäytymistä, rikollisuutta ja jengiytymistä. Heikennämme varhaiskasvatuksen ja peruskoulutuksen laatua. Varmistamme ettei kaikilla ole varaa 2. asteen ja korkeakoulutukseen. Hidastamme sosiaali- ja terveyspalveluihin pääsyä. Panostamme hoitajien työpahoinvointiin ja hylkäämme lupaamamme hoitajamitoituksen. Huolehdimme että jokaisella ikäihmisellä on turvaton vanhuus. Vaikeutamme lapsiperheiden arkea. Pilaamme suomalaisten yhteisöllisyyden ja lisäämme syrjäytymistä.

Vaalilupaukset käänteisesti, aika lähellä totuutta siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansa on valinnut edustajat ja edustajat ovat valinneet hallituksen. Joten se suurin päättäjä, eli kansa on nyt äänessä. Se että osa ei siitä pidä on ihan ok, mutta on hyvä muistaa, että enemmistö pitää.

Siinä tapauksessa kansa on ollut herkkäuskoinen ja uskonut hallituksen vaalilupaukset jotka ovat osoittautuneet valheiksi.

Pieni muistutus lupauksista (kokoomus): Nyt on oikea aika kääntää Suomen talous ja SUOMALAISTEN ELINTASO NOUSUUN. Vahvistamme suomalaisten vaurastumisen mahdollisuuksia. Laitamme koko Suomen liikenneyhteydet kuntoon (taisi tarkoittaa vain Turun tunnin junaa..) Uudistamme Suomen asuntopolitiikan. (olisi pitänyt osata lukea: kurjistamme Suomen asuntopolitiikan). Laitamme julkisen talouden tulot ja menot tasapainoon. Velkaantuminen lopetetaan vuoteen 2031 mennessä. Säästöjä vältetään koulutus

Ei hallitusta voi yksin syyttää että Suomen talous on mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan kuitenkin että Sanna oli kokopäissään paras pääministeri, vaikka tuhoviisikko ajoi meidät tähän nykyiseen tilanteeseen.



Äänestetään kuitenkin kaikki syylliset seuraaaksi EU-parlamenttiin.

Samat lätinät Sekoomuksella on ollut aina. Ei johd

Ja Marin-lammas totteli kiltisti ja jakoi rahat rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäinen öyhöttävä vassari (AP) ei ole Suomen kansa.

Sinunlaisten apinoiden pitäisi pysyä viidakossa. Syö 🍌

Vassaripunikin kielenkäyttöä.Ei ihme että olette työttömiä luusereita,ei kukaan huolisi tälläisiä apinoita töihin.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin pitkää lainauksen kohdekirjoitusta lyhennetty runsaasti:

"Tiedossa on pätkätöitä, olematon työttömyysturva, eivät luultavasti kykene ikinä ostamaan omaa asuntoa (ilman rikkaiden vanhempien tukea) saati saamaan aikanaan eläkettä."

Frank Eläkeläinen Rahaton Köyhä

Tuosta oman asunnon ostamisen mahdottomuudesta:

Ei pieni- tai keskipalkkaisella, suorittavaa työtä tekevällä tai köyhistä lapsuusolosuhteista kotoisin olevalla ja opinnoillaan juuri ja juuri keskiluokkaan räpistelleellä hyväkkäällä kuulukaan olla uljasta asuntoa Ullanlinnan, Eiran, Katajannokan tai Etu-Töölön arvotaloyhtiössä tai kolossaalista miljoonan e:n kaksikerroksista omakotilinnaa Espoolaisella pellolla.

Kyllä se vuokra-asuminen riittää mainitunlaiselle väestösegmentille.

Ja tämän kirjoittaja on kaikkien OECD-mittareiden ynnä laskentaperusteiden mukaan köyhä itsekin: huomioi nimimerkin informaatiosisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäinen öyhöttävä vassari (AP) ei ole Suomen kansa.

Sinunlaisten apinoiden pitäisi pysyä viidakossa. Syö 🍌

 

 

 

 

Vassaripunikin kielenkäyttöä.Ei ihme että olette työttömiä luusereita,ei kukaan huolisi tälläisiä apinoita töihin.

Kuka huolii töihin apinan, joka ei tajua tehdä edes välilyöntejä?

Hindulaisittain Suomen dharma (tavallaan: velvollisuus ja olemassaolon tarkoitus) näyttää olleen Ruotsin suojeleminen Venäjän terroristivaltiolta. Nyt kun Ruotsi on NATOn jäsen, Suomella ei enää ole niin merkittävää roolia Ruotsin suojelijana joten Risto Murron sanoin: Suomi kuihtuu pois. Suomalais-ugrilaisista kansoista jää jäljelle lopulta kenties vain Unkari?

Ainakaan valtionvarainministeriötä VM: ää ei saa laskea vauhtiin. Säästävät surutta köyhiltä jotta rikkaat saavat olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäinen öyhöttävä vassari (AP) ei ole Suomen kansa.

Sinunlaisten apinoiden pitäisi pysyä viidakossa. Syö 🍌

 

 

 

 

Vassaripunikin kielenkäyttöä.Ei ihme että olette työttömiä luusereita,ei kukaan huolisi tälläisiä apinoita töihin.

Kuka huolii töihin apinan, joka ei tajua tehdä edes välilyönt

Loppuiko haukkumasanat?Koeta nyt ihmeessä keksiä!Toiset tekee töitä ja yoiset keskittyy haukkumiseen,näin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tämä kurjuus johtuu siitä, ettei raskaan teollisuuden kilpailukyvystä pidetty huolta.

 

Ei Suomi ole mikään umpio, vaan rahaa pitäisi saada ulkomailta.

Suomalaiset voisivat ihan itse sijoittaa kotimaisiin yrityksiin sen sijaan, että makuuttavat rahojaan pankkitileillään. Toki moni pankin sijoitusneuvoja ajattelee enemmän pankin kuin asiakkaan etua. Vanhemmat ihmiset eivät osaa käyttää mobiililaitteita ja sijoittaa ihan itse juuri siihen, mihin itse haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tämä kurjuus johtuu siitä, ettei raskaan teollisuuden kilpailukyvystä pidetty huolta.

 

Ei Suomi ole mikään umpio, vaan rahaa pitäisi saada ulkomailta.

Suomalaiset voisivat ihan itse sijoittaa kotimaisiin yrityksiin sen sijaan, että makuuttavat rahojaan pankkitileillään. Toki moni pankin sijoitusneuvoja ajattelee enemmän pankin kuin asiakkaan etua. Vanhemmat ihmiset eivät osaa käyttää mobiililaitteita ja sijoittaa ihan itse juuri siihen, mihin itse haluavat.

Monet eivät varmaankaan osaa sijoittaa eivätkä ole kiinnostuneita opettelemaankaan. Lisäksi rahat pankkitililtä voi nostaa vaikka heti, mutta sijoituksissa kestää aina hetki ennenkuin ne saa realisoitua. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ihannetilanteessa kaikilla työkykyisillä työikäisillä olisi töitä ja työkyvyttömät olisivat työkyvyttömyyseläkkeellä. Ihannetilanteessa palkallaan maksaisi niin asumisensa kuin muunkin elämisensä. Vain poikkeustapauksissa tarvittaisiin yhteiskunnan tukia. Elintaso olisi toki palkan mukainen, mutta pienemmilläkin palkoilla kuitenkin saisi maksettua katon päänsä päälle, vaatteet, ruokaa, tarvitsemansa lääkkeet jne. Valitettavasti vaan paluuta kasarille ei ole. Työkyvyttömät roikkuu työttömyyskortistossa, koska se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin päästää heidät työkyvyttömyyseläkkeelle. Vaikka hyvin tiedetään, ettei kukaan työnantaja heitä palkkaa. Jokaiseen "mutterin vääntämiseenkin" tarvitaan vähintään 3 vuoden ammatillinen koulutus. Työnantajat eivät enää kouluta itse, oppisopimuspaikkoja on erittäin vaikea saada. Kouluissa opetetaan laajasti monenlaista alaan liittyvää, mutta ei sellaista käytännön nippelitietoa, mitä t

Tämä on naivi viesti. Se, että koulutustaso nousi, on sidoksissa elintason nousuun. Edelleenkin kehittyvissä maissa ja esim itä-euroopassa pärjää ilman koulutusta ja on sellaisia töitä.

Ei Suomi ole pyrkimässä köyhksi itä-euroopan maaksi? Vaikka siltä vaikuttaakin kaikki hallituksen teot.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tämä kurjuus johtuu siitä, ettei raskaan teollisuuden kilpailukyvystä pidetty huolta.

 

Ei Suomi ole mikään umpio, vaan rahaa pitäisi saada ulkomailta.

Tämä ei pidä paikkaansa. Se kasvu tulee pienyrityksiä. 

Nro 236: "Tämä on naivi viesti. Se, että koulutustaso nousi, on sidoksissa elintason nousuun. Edelleenkin kehittyvissä maissa ja esim itä-euroopassa pärjää ilman koulutusta ja on sellaisia töitä.

Ei Suomi ole pyrkimässä köyhksi itä-euroopan maaksi? Vaikka siltä vaikuttaakin kaikki hallituksen teot."

Pointtini ei ollut se, että koulutustason nousu olisi jotenkin huono asia vaan se, ettei nykyinen koulutus vastaa sitä, mitä työnantajat työntekijöiltään odottavat. Kun puuttuu se osaaminen, vaikka tutkinto olisikin suoritettu. Pitää olla sekä koulutus että osaaminen. Työttömäksi jääneen voi olla vaikea työlistyä, jos puuttuu jompikumpi. Vastavalmistuneen voi olla vaikea työllistyä, koska puuttuu työkokemus. Nuorten kohdalla työnantajat ehkä katsovatkin vähän lempeämmin, mutta jos esimerkiksi nelikymppinen lähtee opiskelemaan uuden ammatin (koska vanha ammatti ei enää työllistä), mutta työkokemus on ihan eri alalta, niin työnantajaa ei pääsääntöisesti kiinnosta. Poikkeuksena oikeastaan vain sote-ala, mutta kuinka pitkään sekään, kun hyvinvointialueiden rahat loppuvat. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 236: "Tämä on naivi viesti. Se, että koulutustaso nousi, on sidoksissa elintason nousuun. Edelleenkin kehittyvissä maissa ja esim itä-euroopassa pärjää ilman koulutusta ja on sellaisia töitä.

Ei Suomi ole pyrkimässä köyhksi itä-euroopan maaksi? Vaikka siltä vaikuttaakin kaikki hallituksen teot."

Pointtini ei ollut se, että koulutustason nousu olisi jotenkin huono asia vaan se, ettei nykyinen koulutus vastaa sitä, mitä työnantajat työntekijöiltään odottavat. Kun puuttuu se osaaminen, vaikka tutkinto olisikin suoritettu. Pitää olla sekä koulutus että osaaminen. Työttömäksi jääneen voi olla vaikea työlistyä, jos puuttuu jompikumpi. Vastavalmistuneen voi olla vaikea työllistyä, koska puuttuu työkokemus. Nuorten kohdalla työnantajat ehkä katsovatkin vähän lempeämmin, mutta jos esimerkiksi nelikymppinen lähtee opiskelemaan uuden ammatin (koska vanha ammatti ei enää työllistä), mutta työkokemus on iha

Tämäkin on naivi väite. Milloinkaan ei olla oltu tyytyväisiä nuorten koulutustasoon. Tuota samaa on hoettu ihan aina.

Nykyiset valmistuvat osaavat hyvin laajasti asioita eikä ole koskaan mahdollista osata niitä kunkin työpaikan nippeleitä. Pääasia on osata lukea, soveltaa, käsitteellistää,  oppia ym. Maailma on sellainen.

Tällähetkell töitä ei saa kukaan, kun on hallituksen aiheuttama lama päällä. Tämä tulee muuttumaan taas kun hallitus vaihtuu. Ja muu työkokemus on etu mille tahansa alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansa on valinnut edustajat ja edustajat ovat valinneet hallituksen. Joten se suurin päättäjä, eli kansa on nyt äänessä. Se että osa ei siitä pidä on ihan ok, mutta on hyvä muistaa, että enemmistö pitää.

Siinä tapauksessa kansa on ollut herkkäuskoinen ja uskonut hallituksen vaalilupaukset jotka ovat osoittautuneet valheiksi.

Pieni muistutus lupauksista (kokoomus): Nyt on oikea aika kääntää Suomen talous ja SUOMALAISTEN ELINTASO NOUSUUN. Vahvistamme suomalaisten vaurastumisen mahdollisuuksia. Laitamme koko Suomen liikenneyhteydet kuntoon (taisi tarkoittaa vain Turun tunnin junaa..) Uudistamme Suomen asuntopolitiikan. (olisi pitänyt osata lukea: kurjistamme Suomen asuntopolitiikan). Laitamme julkisen talouden tulot ja menot tasapainoon. Velkaantuminen lopetetaan vuotee

Samana päivänä, kun orpo julisti kurjuutta hallitusneuvotteluissa, lähti luottamus omaan ja valtion talouteen. Kansa laittoi talouden seisahtumaan.

Kokoomus on aina pääministerinä säästänyt valtion velkaantumaan ja talouden lamaan. Jopa niin, ettei talouskasvua ole ollut edellisen kokoomushallituksen jälkeen.

Orpo tekee samaa ja hämmentyy että tulos on taas sama...

Mutta miten äänestäjät eivät tätä tajua?